| walrom  

В по­след­ние дни по всему Западу про­ка­ти­лась волна скан­да­лов по поводу на­рас­та­ю­ще­го ан­ти­се­ми­тиз­ма. Россия не под­вер­же­на этому, потому не все по­ни­ма­ют, в чем при­чи­ны про­ис­хо­дя­ще­го. По этой при­чине я вы­де­лил из мно­же­ства по­явив­ших­ся статей в аме­ри­кан­ской прессе наи­бо­лее спо­кой­ную и вы­дер­жан­ную и пред­став­ляю вам для озна­ком­ле­ния в со­кра­щен­ном виде.

В своем романе “1984 год” Джордж Оруэлл изоб­рел вы­ра­же­ние  «newspeak» (бю­ро­кра­ти­че­ский жаргон, скры­ва­ю­щий мысли), чтобы опи­сать ис­поль­зо­ва­ние языка при по­ли­ти­че­ской про­па­ган­де для на­ме­рен­но­го вве­де­ние в за­блуж­де­ние тех, кто при­ни­ма­ет ин­фор­ма­цию. В кон­тек­сте се­го­дняш­не­го по­ли­ти­че­ско­го дис­кур­са, было бы ин­те­рес­но знать, что Джордж думает о чрез­мер­ном ис­поль­зо­ва­нии слова «ан­ти­се­ми­тизм» как некого так­ти­че­ско­го огра­ни­чи­те­ля дис­кус­сии, ис­поль­зу­е­мо­го для пре­кра­ще­ния всех споров, с од­но­вре­мен­ным осуж­де­ни­ем об­ви­ня­е­мых в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния.

Из­ра­иль­тяне и, ко­неч­но же, многие пред­ста­ви­те­ли ев­рей­ской диас­по­ры точно знают, как этот метод был по­став­лен на во­ору­же­ние. Бывший из­ра­иль­ский ми­нистр Шу­ла­мит Алони объ­яс­ни­ла, как де­ла­ет­ся «ан­ти­се­мит­ским»…, «это трюк, ко­то­рым мы всегда поль­зу­ем­ся».

Если бы кто-то пе­ре­чи­ты­вая ос­нов­ные СМИ США, раз­мыш­лял, с ев­рей­ской точки зрения, можно было бы по­ду­мать, что во всем мире резко уси­лил­ся ан­ти­се­ми­тизм, но это утвер­жде­ние невер­но, то, что имело место, - это не нена­висть к евреям, это сли­я­ние двух фак­то­ров. Во-первых, бес­спор­ный факт, - Из­ра­иль ведет себя осо­бен­но от­вра­ти­тель­но. Убий­ства па­ле­стин­цев в Газе стали слиш­ком явными, несмот­ря на по­пыт­ки средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции не упо­ми­нать об этом. Под­держ­ка тер­ро­ри­стов в Сирии и на­па­де­ния на эту страну также при­от­кры­ли завесу о на­ме­ре­ни­ях клеп­то­кра­ти­че­ско­го режима в Тель-Авиве. А он в на­сто­я­щее время явно на­ста­и­ва­ет­ся на на­па­де­нии на Иран. Все это дает ос­но­ва­ние вос­при­ни­мать Из­ра­иль не только как ис­клю­чи­тель­но ев­рей­ское го­су­дар­ство, но неиз­беж­но под­ни­ма­ет во­про­сы к меж­ду­на­род­ной ев­рей­ской общине, ко­то­рая ока­зы­ва­ет ему боль­шую под­держ­ку. И сдвиг в вос­при­я­тии обу­слов­лен по­ве­де­ни­ем Из­ра­и­ля, а не ев­ре­я­ми как эт­ни­че­ской груп­пой или ре­ли­ги­ей.

Во-вторых, пред­по­ла­га­е­мое уве­ли­че­ние числа ан­ти­се­мит­ских ин­ци­ден­тов во многом обу­слов­ле­но тем, как эти ин­ци­ден­ты пред­опре­де­ле­ны. Из­ра­иль и его друзья упорно тру­дят­ся над рас­ши­ре­ни­ем  дис­кус­сии, пред­став­ляя любую кри­ти­ку Из­ра­и­ля, его де­я­тель­но­сти пре­ступ­ле­ни­ем на почве нена­ви­сти или ан­ти­се­мит­ски­ми ин­ци­ден­та­ми. В опре­де­ле­ние ан­ти­се­ми­тиз­ма Госде­пар­та­мент США вклю­ча­ет «… на­пад­ки на го­су­дар­ство Из­ра­иль» и пре­ду­пре­жда­ет, что ан­ти­се­ми­тизм яв­ля­ет­ся уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ем. Новые законы в Ва­шинг­тоне и в Европе кри­ми­на­ли­зи­ро­ва­ли до сих пор бывшие пра­во­вы­ми и нена­силь­ствен­ны­ми дей­стви­я­ми по ока­за­нию дав­ле­ния на Из­ра­иль в связи с его бес­че­ло­веч­ным от­но­ше­ни­ем к па­ле­стин­цам. Таким об­ра­зом, любая кри­ти­ка Из­ра­и­ля ста­но­вит­ся од­но­вре­мен­но ан­ти­се­ми­тиз­мом и пре­ступ­ле­ни­ем. Это озна­ча­ет, что цифры о таких пре­ступ­ле­ни­ях неиз­беж­но воз­рас­тут, предо­став­ляя корм для пра­вед­но­го ре­прес­сив­но­го ответа.

Можно до­ба­вить, что Гол­ли­вуд, ос­нов­ные СМИ и ака­де­ми­че­ские круги внесли свой вклад в об­ви­не­ния о рас­ту­щем ан­ти­се­ми­тиз­ме, уве­ли­чи­вая поток ма­те­ри­а­лов, осуж­да­ю­щих ан­ти­се­ми­тов и так на­зы­ва­е­мых от­ри­ца­те­лей Хо­ло­ко­ста, од­но­вре­мен­но вос­хва­ляя Из­ра­иль и его до­сти­же­ния.

Все осве­ще­ние в сред­ствах мас­со­вой ин­фор­ма­ции так на­зы­ва­е­мо­го ан­ти­се­ми­тиз­ма имеет по­ли­ти­че­скую цель, - огра­дить Из­ра­иль от любой кри­ти­ки и сфор­ми­ро­вать для всех евреев статус вечной жертвы, ко­то­рая поз­во­ля­ет диас­по­ре без­ого­во­роч­но под­дер­жи­вать чужую страну против ин­те­ре­сов на­ро­дов, где они ро­ди­лись, вы­рос­ли и раз­бо­га­те­ли. Это на­зы­ва­ет­ся двой­ной ло­яль­но­стью, и, несмот­ря на частые опро­вер­же­ния со сто­ро­ны из­ра­иль­ских апо­ло­ге­тов, она явно су­ще­ству­ет для многих аме­ри­кан­ских евреев, ко­то­рые увле­че­ны ев­рей­ским го­су­дар­ством, вклю­чая членов ад­ми­ни­стра­ции Трампа - Джей­со­на Грин­блат­та, Дэвида Фрид­ма­на и Джа­ре­да Куш­не­ра.

На про­шлой неделе недав­но из­бран­но­го члена кон­грес­са вы­сме­и­ва­ли, начали из­бе­гать, а затем за­став­ля­ли от­речь­ся и при­но­сить из­ви­не­ния за то, что она ска­за­ла явную правду: Ев­рей­ские деньги раз­вра­ща­ют аме­ри­кан­скую по­ли­ти­че­скую си­сте­му в пользу Из­ра­и­ля. Спор раз­го­рел­ся после того, как лидер мень­шин­ства в Палате пред­ста­ви­те­лей рес­пуб­ли­ка­нец Кевин Мак­кар­ти заявил, что воз­бу­дит рас­сле­до­ва­ние в от­но­ше­нии двух женщин-му­суль­ма­нок, Рашиды Тлейб из Ми­чи­га­на https://​detaly.​co.​il/​rashida-​tlaim-​protiv/ и Иль­ха­ны Омар из Мин­не­со­тыhttps://​inosmi.​ru/​politic/​20190212/​244557870.​html , в связи с их кри­ти­кой Из­ра­и­ля. Мак­кар­ти при­звал, чтобы Де­мо­кра­ти­че­ская партия осу­ди­ла этих двоих как ан­ти­се­ми­тов после того, как Тлейб за­яви­ла, что спон­со­ры недав­не­го за­ко­но­да­тель­ства на­ме­ре­ва­лись при­не­сти пользу Из­ра­и­лю, огра­ни­чи­вая сво­бо­ду слова «… забыли, какую страну они пред­став­ля­ют. Это США, где бойкот яв­ля­ет­ся правом и частью нашей ис­то­ри­че­ской борьбы за сво­бо­ду и ра­вен­ство. Может быть, стоит пе­ре­смот­реть нашу Кон­сти­ту­цию США, а затем вер­нуть­ся к от­кры­тию нашего пра­ви­тель­ства вместо того, чтобы лишать нас прав».

Дей­стви­тель­но, у Тлейбы был повод, так как бу­сте­ры Из­ра­и­ля в Кон­грес­се давно забыли, что они должны под­дер­жи­вать Кон­сти­ту­цию Со­еди­нен­ных Штатов, за­щи­щать ин­те­ре­сы своих из­би­ра­те­лей, а не ин­те­ре­сы страны, на­хо­дя­щей­ся за семь тысяч миль.

Пре­зи­дент До­нальд Трамп, ко­то­рый при­зна­ет, что его ближ­не­во­сточ­ная по­ли­ти­ка служит ин­те­ре­сам Из­ра­и­ля, а не США, сказал: «Я думаю, что она должна либо уйти в от­став­ку из кон­грес­са, или она, без­услов­но, должна уйти в от­став­ку из ко­ми­те­та палаты пред­ста­ви­те­лей по ино­стран­ным делам».

Ильхан Омар быстро поняла, что кос­нул­ся ого­лен­но­го про­во­да, сда­лась и от­рек­лась. Она из­ви­ни­лась к по­лу­дню по­не­дель­ни­ка, через 18 часов после своего пер­во­на­чаль­но­го твита, сказав:«Ан­ти­се­ми­тизм реален, и я бла­го­дар­на ев­рей­ским со­юз­ни­кам и кол­ле­гам, ко­то­рые рас­ска­за­ли мне о бо­лез­нен­ной ис­то­рии ан­ти­се­ми­тиз­ма. Я ни­ко­гда не со­би­ра­лась оскорб­лять моих из­би­ра­те­лей или евреев-аме­ри­кан­цев в целом. Мы всегда должны быть готовы от­сту­пить и об­ду­мать кри­ти­ку, так же, как я ожидаю, что люди услы­шат меня, когда другие на­па­да­ют на меня. Вот почему я од­но­знач­но из­ви­ня­юсь». Но она также смело на­пи­са­ла:«В то же время я под­твер­ждаю про­бле­ма­тич­ную роль лоб­би­стов в нашей по­ли­ти­ке, будь то AIPAC, NRA или ин­ду­стрия добычи ис­ко­па­е­мо­го топ­ли­ва. Это про­дол­жа­ет­ся слиш­ком долго, и мы должны быть готовы к этому».

Пелоси одоб­рил из­ви­не­ния. Се­на­тор Эми Кло­бу­чар, де­мо­крат из Мин­не­со­ты, бал­ло­ти­ру­ю­щий­ся в пре­зи­ден­ты в 2020 году, вме­ша­лась, чтобы убе­дить­ся, что все знают, как сильно она любит Из­ра­иль, сказав: «Я рада, что она из­ви­ни­лась. Это было пра­виль­но. Там просто нет места для таких слов. Я думаю, что Из­ра­иль - наш маяк де­мо­кра­тии. Я была ре­ши­тель­ным сто­рон­ни­ком Из­ра­и­ля, и это ни­ко­гда не из­ме­нит­ся».

Два дня спустя пред­ло­же­ние об осуж­де­нии ан­ти­си­ми­тиз­ма, спон­си­ру­е­мое кон­гресс­ме­ном Ли Зель­ди­ном из Нью-Йорка, было при­ня­то 424 го­ло­са­ми против 0. Это было спе­ци­аль­но пред­на­зна­че­но, чтобы слу­жить упре­ком Омару. Он заявил, что «в ин­те­ре­сах на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Со­еди­нен­ных Штатов бо­роть­ся с ан­ти­се­ми­тиз­мом во всем мире, потому что… су­ще­ству­ет зна­чи­тель­ная доля ан­ти­се­мит­ской и ан­ти­из­ра­иль­ской нена­ви­сти, ко­то­рую сле­ду­ет самым ре­ши­тель­ным об­ра­зом осу­дить».

Несмот­ря на то, что го­ло­со­ва­ние в Кон­грес­се вы­ра­жа­ет любовь к Из­ра­и­лю, факт за­клю­ча­ет­ся в том, что пред­при­ни­ма­ют­ся огром­ные, щедро фи­нан­си­ру­е­мые усилия, на­прав­лен­ные на скло­не­ние пра­ви­тель­ства Аме­ри­ки в пользу Из­ра­и­ля. Эв­фе­ми­сти­че­ски это на­зы­ва­ет­ся Из­ра­иль­ским лобби, хотя оно в по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве ев­рей­ское, и оно до­воль­но от­кры­то хва­ста­ет­ся своей вла­стью, когда го­во­рит со своими бли­жай­ши­ми дру­зья­ми о том, как их деньги влияют на ре­ше­ния, при­ни­ма­е­мые на Ка­пи­то­лий­ском холме и в Белом доме. Их со­во­куп­ный бюджет пре­вы­ша­ет один мил­ли­ард дол­ла­ров в год, и он вклю­ча­ет в себя лоб­бист­ские центры, такие как Аме­ри­кан­ский ко­ми­тет по связям с об­ще­ствен­но­стью Из­ра­и­ля (AIPAC), чей доход в 2017 году со­ста­вил 229 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, и в ко­то­ром ра­бо­та­ют более 200 со­труд­ни­ков. Он су­ще­ству­ет только для про­дви­же­ния ин­те­ре­сов Из­ра­и­ля на Ка­пи­то­лий­ском холме и на всей тер­ри­то­рии Со­еди­нен­ных Штатов с армией лоб­би­стов, и его де­я­тель­ность вклю­ча­ет ис­поль­зо­ва­ние со­мни­тель­но ле­галь­ных затрат на оплату «озна­ко­ми­тель­ных» по­ез­док в Из­ра­иль для всех новых кон­гресс­ме­нов и их су­пру­гов.

Мак­кар­ти и другие ма­ри­о­нет­ки в Кон­грес­се на­ме­рен­но пы­та­лись сфор­му­ли­ро­вать ар­гу­мент в пользу того, что Ильхан Омар за­яв­ля­ла, что она лично по­лу­ча­ла деньги из про­из­ра­иль­ских ис­точ­ни­ков и что эти деньги по­вли­я­ли на го­ло­со­ва­ние за нее. Дело в том, что такая де­я­тель­ность имеет место и была за­до­ку­мен­ти­ро­ва­на еще три года назад ав­то­ри­тет­ным жур­на­лом Foreign Policy Journal, ко­то­рый опуб­ли­ко­вал статью под на­зва­ни­ем «Лучший кон­гресс, ко­то­рый может купить AIPAC», а также недав­нее в рас­сле­до­ва­ние, про­во­ди­мом аль-Джа­зи­рой с ис­поль­зо­ва­ни­ем скры­той камеры.

И Кевин Мак­кар­ти дей­стви­тель­но по­лу­ча­ет деньги от из­ра­иль­ских ПАУ - 33 200 дол­ла­ров в 2018 году. Сумма, ко­то­рую по­лу­ча­ют от­дель­ные кон­гресс­ме­ны, за­ви­сит от их фак­ти­че­ской или  по­тен­ци­аль­ной цен­но­сти для Из­ра­и­ля. Пол­но­стью кор­рум­пи­ро­ван­ный и с эн­ту­зи­аз­мом про­из­ра­иль­ский се­на­тор Роберт Ме­нен­дес из Нью-Джерси по­лу­чил в 2018 году 548 507 дол­ла­ров. В палате пред­ста­ви­те­лей Бето О'Рурк из Техаса по­лу­чил 226 690 дол­ла­ров. В целом кон­гресс­ме­ны в на­сто­я­щее время по­лу­ча­ют в сред­нем более 23 000 дол­ла­ров США от ос­нов­ных про­из­ра­иль­ских ор­га­ни­за­ций, а се­на­то­ры - 77 000 дол­ла­ров США.

Но, ко­неч­но, прямые по­жерт­во­ва­ния денег - это еще не все. Если кон­гресс­мен недру­же­лю­бен к Из­ра­и­лю, деньги дви­жут­ся в другом на­прав­ле­нии, к фи­нан­си­ро­ва­нию про­тив­ни­ка, когда при­бли­жа­ет­ся пе­ре­из­бра­ние. Бывший член палаты пред­ста­ви­те­лей Брайан Бард за­ме­тил, что«любой член Кон­грес­са знает, что AIPAC кос­вен­но связан со зна­чи­тель­ны­ми сум­ма­ми рас­хо­дов на кам­па­нию, если вы с ними, и зна­чи­тель­ны­ми сум­ма­ми против вас, если вы не с ними». Лара Фрид­ман, ко­то­рая 15 лет про­ра­бо­та­ла на Холме Из­ра­иль/Па­ле­сти­на, от­ме­ча­ет, что кон­гресс­ме­ны и со­труд­ни­ки «обеих сторон много раз го­во­ри­ли мне, что они со­глас­ны со мной, но не осме­ли­ва­лись го­во­рить об этом пуб­лич­но, опа­са­ясь по­след­ствий со сто­ро­ны AIPAC».

Хо­ро­ший пример того, как все это ра­бо­та­ет, -  чест­ный кон­гресс­мен Уолтер Джонс из Южной Ка­ро­ли­ны, ко­то­рый недав­но скон­чал­ся.

И сле­ду­ет также рас­смот­реть воз­мож­ность вклада непо­сред­ствен­но в по­ли­ти­че­ские партии. Лица с из­ра­иль­ско-аме­ри­кан­ским двой­ным граж­дан­ством Шелдон Адель­сон и Хаим Сабан яв­ля­ют­ся круп­ней­ши­ми до­но­ра­ми рес­пуб­ли­кан­ской партии и де­мо­кра­тов, внеся со­от­вет­ствен­но 82 млн дол­ла­ров и 8 780 000 дол­ла­ров в пре­зи­дент­скую кам­па­нию 2016 года. Оба от­кры­то за­яви­ли, что Из­ра­иль яв­ля­ет­ся их глав­ным при­о­ри­те­том.

Такие кон­гресс­ме­ны, если они про­де­мон­стри­ро­ва­ли вер­ность Из­ра­и­лю, на­хо­дясь на своем посту, об­на­ру­жат, что ло­яль­ность оку­па­ет­ся после ухода из пра­ви­тель­ства с богато опла­чи­ва­е­мой второй ка­рье­рой в от­рас­лях, где до­ми­ни­ру­ют евреи, таких как фи­нан­со­вые услуги или сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции. Есть так же сотни ев­рей­ских ор­га­ни­за­ций, ко­то­рые вносят свой вклад в Из­ра­иль как бла­го­тво­ри­тель­ные ор­га­ни­за­ции, хотя деньги часто идут на фи­нан­си­ро­ва­ние неза­кон­ной де­я­тель­но­сти, вклю­чая со­зда­ние по­се­ле­ний. Деньги также ис­поль­зу­ют­ся для по­куп­ки газет и других средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, ко­то­рые затем при­дер­жи­ва­ют­ся про­из­ра­иль­ской линии, или, где это не ра­бо­та­ет, для по­куп­ки ре­кла­мы, ко­то­рая за­ви­сит от дру­же­лю­бия к Из­ра­и­лю.

Карен Поллок из Об­ра­зо­ва­тель­но­го Фонда Хо­ло­ко­ста ска­за­ла в январе, что «если че­ло­век, ставит под со­мне­ние правду о Хо­ло­ко­сте, - это уже слиш­ком». Это чепуха. Любые ис­то­ри­че­ские со­бы­тия сле­ду­ет ре­гу­ляр­но под­вер­гать со­мне­нию, это осо­бен­но верно в от­но­ше­нии со­бы­тий, ко­то­рые несут много эмо­ци­о­наль­но­го багажа. Из­ра­иль­ское лобби за­ста­ви­ло бы всех аме­ри­кан­цев по­ве­рить, что любая кри­ти­ка Из­ра­и­ля мо­ти­ви­ро­ва­на ис­то­ри­че­ской нена­ви­стью к евреям и, сле­до­ва­тель­но, яв­ля­ет­ся ан­ти­се­ми­тиз­мом. Не верь этому. Когда толпа АИПАК кричит, что связь евреев с день­га­ми яв­ля­ет­ся клас­си­че­ским ан­ти­се­мит­ским фейком, от­веть­те, указав, какую боль­шую роль евреи и их деньги играют в под­ку­пе кон­грес­са и СМИ с поль­зой для Из­ра­и­ля. На Ближ­нем Во­сто­ке со­вер­ша­ют­ся ужас­ные вещи во имя евреев и Из­ра­и­ля, и все сво­дит­ся к тем «Бен­джа­ми­нам» (со­тен­ные купюры с изоб­ра­же­ни­ем Б. Фран­кли­на) и мол­ча­нию, ко­то­рое они по­ку­па­ют, об­ви­няя всех кри­ти­ков в ан­ти­се­ми­тиз­ме. Вспом­ни­те, что из­ра­иль­ский ми­нистр при­зна­ла: «Это трюк, ко­то­рым мы всегда поль­зу­ем­ся».