Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

atntrans
Борис Ихлов
Yes"s
Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250113222318

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Сидим мы на нефти...

 Папаша Мюллер  

Вот за что я люблю нашу ли­бе­раль­ную шваль: они раз­дра­жа­ют и тем самым за­мед­ля­ют те­че­нье вре­ме­ни.

Они берут какую-то ста­ти­сти­че­скую таб­ли­цу, про­воз­гла­ша­ют, что Россия сидит на неф­тя­ной игле и немед­лен­но на­чи­на­ют при­зы­вать с этой иглы пе­ре­сесть. На что именно, на какой такой гвоздь - им неин­те­рес­но, это как в анек­до­те про мышей, ежиков и стра­те­гию. И кто вбил в их неокреп­шие головы, что неф­тя­ной экс­порт - это плохо, а, к при­ме­ру, фи­нан­со­вый - хорошо - неясно, раз­мы­то. И, что ин­те­рес­но,- люди ве­дут­ся, на­чи­на­ют с циф­ра­ми в руках спо­рить.

Вот у той же Нор­ве­гии тоже есть есть нефть и газ. И в сумме они тоже дают 50% экс­пор­та и 20% ВВП, и что-то я не видел нор­веж­цев, сильно за­ком­плек­со­ван­ных по этому поводу (еще у них есть лосось и се­лед­ка, ко­то­рую они гнилую жарят, но сейчас не об этом).

Объ­яс­няю спе­ци­аль­но для му­да­ков, на паль­цах.

Про­да­вать можно только то, что имеешь (см. мульт­фильм про Про­сто­ква­ши­но), причем в изоби­лии. Сидим мы на нефти - можем про­да­вать нефть. Если б у нас росли бананы - тор­го­ва­ли бы фрук­та­ми. Но это - только одно из слож­ной си­сте­мы урав­не­ний. Второй закон: то, что у вас есть должно быть хоть кому-нибудь в этом мире нужно. Т.е., нефть у вас по­ку­па­ют те, у кого стоят неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заводы. Если вы пе­ре­ста­не­те до­бы­вать нефть - они уйдут и станут искать других по­став­щи­ков, потому что им нужно СЫРЬЕ. А вы оста­не­тесь на­едине с меч­та­ми про как за­лезть на хоть какую-нибудь иглу об­рат­но, потому что бюджет, армия, боль­ни­цы и школы.

Если же вы по­ста­ви­те у себя неф­те­пе­ре­гон­ку (ну для целей объ­яс­не­ния пред­ста­вим себе, что это воз­мож­но за одну ночь) и нач­не­те пред­ла­гать им го­то­вый бензин - они от вас от­го­ро­дят­ся та­ри­фа­ми и по­шли­на­ми, потому что их пра­ви­тель­ства будут вы­нуж­де­ны за­бо­тить­ся о своих неф­те­пе­ре­ра­бот­чи­ках. Словом, вы разой­де­тесь как про­да­вец без мар­ме­ла­да и по­ку­па­тель без денег - один уйдет искать себе по­став­щи­ка сырой нефти, а другой - по­ку­па­те­ля на го­то­вый бензин.

А это всегда выход на новые для себя рынки, go-to-market стра­те­гия и свя­зан­ные с этим рас­хо­ды и риски: оотого и це­нят­ся на­деж­ные, усто­яв­ши­е­ся парт­не­ры. И невоз­мож­но это про­де­лать за ночь, на это уходят годы, и де­ла­ет­ся это все по­сте­пен­но. Потому что рынок - это не какая-то там "неви­ди­мая рука", а мно­го­уголь­ный би­льярд­ный стол, на ко­то­ром играет не пара с киями, а од­но­вре­мен­но де­сят­ки команд, причем неко­то­рые - в футбол и теннис.

По­это­му если в России есть нефть и газ, а в мире на них по­ку­па­те­ли - ничего в том за­зор­но­го. Равно как и по­ку­пать станки там, где они лучше, и бананы у кого они вкус­ней. Встает тут вопрос про санк­ции и яв­ля­ю­щи­е­ся обо­рот­ной сто­ро­ной медали всякие там за­ме­ще­ния - и что кому на­вре­дит больше - вопрос, в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве, от­кры­тый. Не про­да­ли нам янки ком­по­зит­ный по­ро­шок - ну будет у нас через пол­го­да свой. Как кар­точ­ная пла­теж­ная си­сте­ма, как тер­ми­на­лы Qiwi.

И есть мнение, что эти кре­ти­ны, пы­та­ясь нас уда­рить по­боль­ней, по сути, сами по­мо­га­ют нам устра­нять "окна уяз­ви­мо­сти". И есть на­деж­да, что, когда порог будет прой­ден, будет подан знак и в при­бо­ры це­ле­ука­за­ния вве­де­ны нужные ко­ор­ди­на­ты .

Недо­ста­точ­но убе­ди­тель­но?

Возь­мем, к при­ме­ру, Бри­та­нию. Спсли­зи­ру­ет­ся на фи­нан­со­вых услу­гах (чет­верть ВВП), еще столь­ко же в сумме дают туризм и транс­порт (пре­иму­ще­ствен­но транс­ат­лан­ти­ка). Сель­ское хо­зяй­ство - только себя про­кор­мить (их, в ос­нов­ном, киви с пр. до­ми­ни­о­на­ми кормят), да к тому же на ев­ро­суб­си­ди­ях. Тра­ди­ци­он­но - рыба, ко­то­рая зачем-то (по инер­ции?) пла­ва­ет вокруг этого дур­но­го ост­ро­ва.

Причем це­ле­на­прав­лен­но, с 90-х г.г. взяли курс на уби­е­ние всего соб­ствен­но­го про­из­во­дя­ще­го, дви­га­ясь в сто­ро­ну "эко­но­ми­ки услуг", видя в том бу­ду­щее. Пример почти со­сед­ней Гер­ма­нии, на­про­тив, раз­вив­шей у себя именно ПРО­ИЗ­ВО­ДЯ­ЩИЕ сек­то­ра и на том под­мяв­шей под себя всю Европу, их не вдох­нов­лял - ну а теперь, уже, видимо, поздно.

Короче, ис­ко­па­е­мых - кот на­пла­кал: земля ма­лень­кая, все давно вы­со­са­ли, а ко­ло­нии - куку... Неф­тя­ной рай 90-х в Се­вер­ном море уже на­крыл­ся. Ис­то­ри­че­ски - с 60-х г.г. - родина транс­на­ци­о­наль­но­го при­сут­ствия в Европе, потому что язык удоб­ный для аме­ри­кан­цев, а две трети транс­на­ци­о­на­лов - из звезд­но-по­ло­са­то­го бан­не­ра вышла, как из го­го­лев­ской шинели, и даже японцы свое при­сут­ствие в Европе в 70-х именно с ан­гли­чан на­чи­на­ли.

При том при всем транс­на­ци­о­наль­ные хай-тек про­из­вод­ства у них ба­зи­ро­ва­лись, как и ядер­ный флот, в Шот­лан­дии - а в по­след­ние лет 10-15 плавно пе­ре­тек­ли к ир­ланд­цам, у ко­то­рых все де­шев­ле а налоги ниже. Штаб-квар­ти­ры - туда же, вплоть до того что ир­ланд­ский ВВП при­хо­дит­ся счи­тать дважды, второй раз - "чистый", с по­прав­кой на то, что у них сидят ев­ро­пей­ские мик­ро­соф­ты, эпплы да ораклы, пла­тя­щие там сни­жен­ные кор­по­ра­тив­ные налоги по мест­но­му за­ко­но­да­тель­ству.

В общем - нечего им миру пред­ло­жить, кроме банков да сбо­роч­но­го про­из­вод­ства тех же транс­на­ци­о­на­лов, что у них когда-то свои ма­ну­фак­ту­ры по­ста­ви­ли. Shell да BP - ис­клю­че­ния, бри­тан­ские лишь по пас­пор­ту, а так - ни­ше­вые игроки типа Astra-Zeneca да GlaxoSmithKline. Ну еще где-то промеж ними те­ле­па­ет­ся как за­бы­тая клизма в зад­ни­це Vodafone. Соб­ствен­ные ме­тал­лур­гия, су­до­стро­е­ние, ав­то­пром, стан­ко­стро­е­ние, элек­тро­ни­ка и Ай-Ти на­кры­лись, - выжили лишь остат­ки, ушед­шие в обо­рон­ку с авиа­ци­ей (BAE). Да, соб­ствен­но, и армия бри­тан­ская,- прямо скажем, уже не то что не торт - но даже и не чиз­кейк.

А - не ком­плек­су­ют, живут на­сы­щен­ной сек­су­аль­ной жизнью: ловят себе скри­по­отра­ви­те­лей из ГРУ да лаются с ев­ро­со­юз­ни­ка­ми по поводу брекзи­тов. Иногда ско­вы­ри­ва­ют оче­ред­но­го на­до­ев­ше­го вер­хов­но­го го­бли­на и немед­лен­но на его место на­зна­ча­ют нового, еще хуже. Словом, - сраная бри­таш­ка ка­тит­ся в говно, но - весело, с бри­тан­ской шуткой и кри­ка­ми "Осто­рож­но, Юрик!", нимало о том не за­мо­ра­чи­ва­ясь. При том что пост-брекза­тов­ские пер­спек­ти­вы у них на­мно­го хуже, чтоб не ска­зать больше.

У нас же по­ло­же­ние не в пример лучше - но нет: обя­за­тель­но най­дет­ся оче­ред­ной "Ай эм он дьюти тудэй" пред­ло­жить "а вот мой яндекс-ко­ше­лек" "а вот вам ло­жеч­ка говна" про то, как все непра­виль­но у нас и как хорошо у них. Без нефти и газа, без шума и пыли.

Ну, соб­ствен­но, и все, что хо­те­лось бы ска­зать по этому поводу. Вот бы нам экс­порт наших му­да­ков на­ла­дить, а? Только в со­мне­ни­ях я: по какой графе ста­ти­сти­ки их про­во­дить будем? Как сырье или второй пе­ре­дел? Или вообще-то как удоб­ре­ния?

Какие мнения будут, со­рат­ни­ки всех сте­пе­ней?

 

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка Ком­мен­та­рий автора: 

И есть мнение, что эти кре­ти­ны, пы­та­ясь нас уда­рить по­боль­ней, по сути, сами по­мо­га­ют нам устра­нять "окна уяз­ви­мо­сти". И есть на­деж­да, что, когда порог будет прой­ден, будет подан знак и в при­бо­ры це­ле­ука­за­ния вве­де­ны нужные ко­ор­ди­на­ты.

 

  Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

Взгляд здра­вый, но непол­ный.  Вынесу свой ком­мент как ком­мент ре­дак­ции:

Зло не в экс­пор­те нефти (и про­че­го), а в том, на что именно она ме­ня­ет­ся.

Если это станки и тех­но­ло­гии в стра­те­ги­че­ских об­ла­стях - это одно дело.

Если это "ин­дей­ские бусы" от Apple - другое.

Если это офф­шор­ные счета кучки ублюд­ков, фут­боль­ные клубы и недви­га в Лон­доне - третье.
Это интересно
0

Людмила 59
20.02.2019
Пожаловаться Просмотров: 755  
Комментарии 2
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены