О хамстве
Ответ на статью «Воспитанные люди-кто они?»
Сложно спорить с таким титаном, как мой любимый Чехов! Но все- таки рискну. Ибо проиграть Ему- не стыдно.
Вот если бы Чехов продолжил бы свое исследование, он бы написал примерно следующее:
-Именно поэтому воспитанный человек обречен всегда проигрывать!
1.Он уважает человеческую личность, следовательно, признает за личностью целый набор прав, для личности неотъемлемый. Но хам ее не уважает! Впрочем, он не уважает и самого себя, а потому он предоставляет заботиться о правах личности человеку воспитанному, сам же считает себя от этой обязанности свободным.
2.Воспитанный человек сострадателен. Но любое сострадание подразумевает некую жертву, которую приносит человек воспитанный ради того, чтобы умерить чужое страдание. Хам заботится только о себе. Чужие страдания его не беспокоят. Ну а потому он ничем и не жертвует. А значит- экономически выигрывает!
3.Воспитанный человек уважает чужую собственность- но это уважение обязывает его платить долги. Хам уважает только свою собственность, а потому не только не платит долги, но готов без сомнений растоптать чужую собственность.
4.Воспитанный человек чистосердечен, а потому инстинктивно ждет такого же ответного чистосердечия. Но для хама чистосердечие неведомо. Черствая эгоистичная душа, обман, корысть- вот его сущность. Вот почему он с такой легкостью ранит душу человека воспитанного, используя его чистосердечие в своих корыстных интересах.
5.Воспитанный не играет на струнах чужой души. Но именно это есть излюбленное наслаждение хама! Вот почему душа человека воспитанного оказывается израненной, душа же хама прочно защищена от любых попыток извне вызвать какие- либо чувства, а потому и не страдает.
6. Воспитанного человека не занимают внешний лоск или фальшивые бриллианты в виде знакомства с влиятельными людьми. Такой человек идет путем закона и пытается везде отстаивать свои законные права. Для хама знакомства, связи есть признак жизненного успеха. Для него закон- его собственные желания, а связи, знакомства- есть средство их достижения! Хам идет к своей цели, наплевав на законы и попирая интересы других.
7.Воспитанный уважает талант. Хам уважает только внешнюю оболочку, при этом нисколько не заботясь о внутреннем содержании. Воспитанному человеку скрипка Страдивари нужна для того, чтобы извлечь из нее божественные звуки, затрагивающие душу. Хаму она нужна лишь для того, чтобы демонстрировать ее гостям, при этом не забывая упомянуть о том, сколько она стоит.
8.Воспитанный заботится об эстетике, ибо эстетическое чувство заставляет его сделать хорошее еще лучше, добиваясь гармонии внутреннего содержания и внешней формы. Для хама эстетика- это примитивное и суетное стремление удивить посетителя показной роскошью, обилием золота в комнате и бриллиантов на шее у любовницы.
Для воспитанного человека женщина- это друг, жена, хозяйка и мать его детей. Для хама- средство показать свой статус среди таких же хамов, как и он сам. Хам выбирает не жену, не друга- он выбирает самую модную «модель», какую только может себе позволить сообразно своему «статусу».
Так где, как может воспитанный человек отстоять чувство собственного достоинства, ежечасно растаптываемое хамами? Тем более, хамами, облеченными властью! Пойти в суд? Не смешите! Сначала над вашим иском в суде сильно удивятся. Может быть, даже покрутят пальцем у виска. Дать обидчику в морду? Но результат спорный... Вызвать его на дуэль? Даже не смешно.
Увы, воспитанный человек уже изначально слабее хама и так же изначально находится в невыгодной позиции. Ситуация была бы иной, если бы существовало у нас общество, в котором был бы слой культурных людей, которые могли бы обозначить культурные ценности и диктовать правила культурного поведения. У нас его нет! Потому, что даже сами носители культурных ценностей эти самые ценности давно растеряли! Вы уже догадались: Речь о кино, театре и литературе! Давно уже в кино ничего не снимается, кроме примитивных кассовых дешевок. Театр стал рассадником дешевой порнухи и искать там какие- то социальные или нравственные идеи- все равно, что шарить в деревенском сортире в надежде найти оброненное кольцо. Литература? Засилье примитивных детективных поделок, рассчитанных на интеллект дебилов...
Как же так случилось, что не стало в России нравственности?
Не стало нравственной литературы, театра? Куда все это подевалось?
А само общество? Сейчас оно представляет собой два противоположных антагонистических (по Марксу!) класса: Класс олигархии- то есть класс тех самых торжествующих хамов и класс быдла, куда входят все, кто не вошел в первый класс. А где же тот самый носитель нравственных идеалов? Где та самая «прослойка» (и опять Маркс!), которая отстаивает эти самые идеалы? Его нет. Точнее, есть, конечно. Но современная интеллигенция совсем не похожа на ту, времен классиков русской литературы. В 19 веке интеллигенция была самой образованной и самой передовой частью общества. Именно она в своей среде аккумулировала все передовые общественные идеи. Но это было 100 лет назад.
Сейчас она- просто проститутка, по первому слову укладывающаяся в постель к тому, у кого власть и деньги.
Так о какой нравственности говорить будем, господа?
Можно ли говорить о нравственности в стране, конституционно заявившей об отсутствии нравственности? Ибо конституционное отсутствие государственной идеи есть отсутствие нравственности!
Июль 2018
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250105053746