Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6923 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59
atntrans
Борис Ихлов
Веб Рассказ
Агрофена

Последние откомментированные темы:

20241117212028

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Социальный расизм - бомба под цивилизацией.

Сергей Васильев  

По своей раз­ру­ши­тель­ной силе и де­струк­тив­но­му вли­я­нию на граж­дан­ское об­ще­ство, все виды “измов” пре­вос­хо­дит док­три­на, со­глас­но ко­то­рой люди из необес­пе­чен­ных слоев рас­смат­ри­ва­ют­ся как ге­не­ти­че­ски и пси­хо­ло­ги­че­ски непол­но­цен­ные су­ще­ства, при­над­ле­жа­щие к иной ан­тро­по­ло­ги­че­ской ка­те­го­рии.

Суть этой идео­ло­гии - гло­баль­ный социал-дар­ви­низм, пре­сле­ду­ю­щий бедных и непри­спо­соб­лен­ных, вплоть до их уни­что­же­ния.

1. Под­рост­ки убили бомжа. Просто взяли и убили, потому что про­тив­ный, гряз­ный и от него плохо пахнет…

2. Мо­ло­дая стерва на кра­си­вой машине вы­еха­ла на тро­туар, за­да­ви­ла жен­щи­ну, и, не об­ра­щая вни­ма­ния на её крики, пошла осмат­ри­вать своё ре­аль­но до­ро­гое авто на пред­мет по­вре­жде­ний и ца­ра­пин…

Эти кадры многие видели и все помнят. В на­ли­чии уго­лов­но­го пре­ступ­ле­ния никто не со­мне­ва­ет­ся. Про­дол­жим ли­стать скан­даль­ные стра­ни­цы ютуба:

3. Только что улы­ба­ю­щий­ся ши­ро­кой пред­вы­бор­ной улыб­кой де­пу­тат, сви­ре­пе­ет и с криком “куда, прешь, быдло!” со всей дури от­тал­ки­ва­ет ве­те­ра­на, ко­то­рый затем вы­нуж­ден об­ра­тить­ся к док­то­ру…

Тоже зна­ко­мо, тоже все видели и многие могут до­пол­нить и раз­но­об­ра­зить. Только в данном случае на­ка­за­ние ви­нов­ный в лучшем случае доедет до ад­ми­ни­стра­тив­но­го. 

4. “Пер­со­нал - уроды! Ничего по­ру­чить нельзя! - кретин на кре­тине, лимиту по­на­бра­ли под­за­бор­ную, а мне с ними ра­бо­тать”, - воз­му­ща­ет­ся про­дви­ну­тый ме­не­джер.

5. Народ - говно! Были бы люди нор­маль­ные, можно было бы для них ста­рать­ся, а тут ведь - только глаза залить да дрых­нуть под кустом спо­соб­ны”, - вторит ему не менее про­дви­ну­тый де­пу­тат-кан­ди­дат-чи­нов­ник.

Тут совсем кисло - слова к делу не при­шьешь, хоть и вы­гля­дит гад­ли­во, но - нена­ка­зу­е­мо…

А теперь вопрос - а чем те, кого я упо­мя­нул под но­ме­ром 1. от­ли­ча­ют­ся от тех, кого упо­мя­нул под но­ме­ром 3-5? Только тем, что пока ещё не успели со­вер­шить пре­ступ­ле­ние?

Во всех опи­сан­ных слу­ча­ях мы имеем дело с одной и той же  идео­ло­ги­ей, ко­ли­че­ство жертв ко­то­рой давным давно пре­вы­си­ло ко­ли­че­ство жертв на­цист­ско­го режима, но для ко­то­рой никак не най­дет­ся свой Нюрн­берг, что очень огор­чи­тель­но, ибо, при вы­яв­ле­нии со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма (а он особо и не пря­чет­ся) судить нужно не только за кон­крет­ные дела, но и за слова, точно также как судят ныне за про­па­ган­ду на­циз­ма.

Со­ци­аль­ный расизм обя­зу­ет своих адеп­тов нена­ви­деть тех, кто иму­ще­ствен­но ниже их, и пре­смы­кать­ся перед теми, кто ма­те­ри­аль­но более обес­пе­чен или (и) за­ни­ма­ет более вы­со­кое по­ло­же­ние в иерар­хии управ­ле­ния.

Со­ци­аль­ный расизм за­став­ля­ет стес­нять­ся своих ро­ди­те­лей, одежда и манеры ко­то­рых “не ко­миль­фо” и от­ка­зы­вать­ся от детей, со­дер­жа­ние ко­то­рых от­вле­ка­ет от цели №1 - за­кре­пить­ся на расово-при­ем­ле­мой сту­пень­ки со­ци­аль­ной лест­ни­цы.

Со­ци­аль­ный расизм пол­но­стью пе­ре­фор­ма­ти­ру­ет си­сте­му цен­но­стей, объ­яв­ляя элитой тех, кто элиту должен об­слу­жи­вать и раз­вле­кать.

Со­ци­аль­ный расизм пол­но­стью за­ме­ща­ет семью сексом по кон­трак­ту, а дружбу - по­лез­ны­ми свя­зя­ми, делая огром­ное ко­ли­че­ство ре­аль­но обес­пе­чен­ных людей ре­аль­но несчаст­ны­ми, ис­кус­ствен­но за­мы­кая их в своей соб­ствен­ной, ими же по­стро­ен­ной ре­зер­ва­ции, где их нена­ви­дят все, не по­пвв­шие в неё, а они - всех не по­пав­ших - к ним. Вос­хи­ти­тель­но устой­чи­вое граж­дан­ское об­ще­ство по­лу­ча­ет­ся, не правда ли?

 Как такое об­ще­ство сможет вы­сто­ять в войне, ко­то­рая уже на­ча­лась и в любой момент пе­ре­ка­тит­ся через гра­ни­цы? То есть, со­ци­аль­ный расизм, кроме всего про­че­го, яв­ля­ет­ся под­ры­вом обо­ро­но­спо­соб­но­сти го­су­дар­ства со всеми вы­те­ка­ю­щи­ми по­след­стви­я­ми.

Пре­зре­ние, непри­язнь и прямая враж­деб­ность зна­чи­тель­ной части нашего нового “сред­не­го класса” са­мо­сто­я­тель­ных и успеш­ных к «тупому сов­ко­во­му быдлу», со­ци­аль­ным ижди­вен­цам, ан­чо­усам, люм­пе­нам, лохам и лу­зе­рам широко из­вест­на. Такие гла­ша­таи данной со­ци­аль­ной группы, как Юлия Ла­ты­ни­на, ар­ти­ку­ли­ру­ют все это со­вер­шен­но от­кры­то, без лож­но­го стес­не­ния.

«Мо­ло­дые люди с окраин» наших боль­ших и малых го­ро­дов — «про­дук­ты нега­тив­но­го био­со­ци­аль­но­го отбора», в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го за сотню лет (в СССР) якобы вы­вел­ся особый био­ло­ги­че­ский вид (фа­ши­сты ска­за­ли бы «недо­че­ло­ве­ки»). «Такими они ро­ди­лись», — утвер­жда­ет Сва­нид­зе, т.е., все при­пи­сан­ные им мер­зо­сти уна­сле­до­ва­ны ге­не­ти­че­ски от ро­ди­те­лей.

Какой позор, какой ре­гресс знания и при­ли­чий. Такого дре­му­че­го социал-дар­ви­низ­ма и со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма в России не было даже в ХIХ веке. 

Но всё ещё пе­чаль­нее, если при­знать, что со­ци­аль­ный расизм - это отнюдь не удел мар­ги­наль­ной оп­по­зи­ции. Про­бле­ма го­раз­до го­раз­до се­рьёз­нее, ибо со­ци­аль­ный расизм прочно и на­дёж­но про­пи­сал­ся в  ко­ри­до­рах власти, на­пле­вав на Кон­сти­ту­ци­он­ный запрет на идео­ло­гию.

Ничто так не уве­ли­чи­ва­ет ко­ли­че­ство со­ци­аль­ных ра­си­стов, как под­рас­та­ю­щие дети чи­нов­ни­ков.

Рас­се­ка­ю­щие по Монако на Порше и Фер­ра­ри, не от­ста­ю­щие от оли­гар­хов по шику, лоску, и кар­ман­ных рас­хо­дам, дети особо ода­рен­ных ро­ди­те­лей с рож­де­ния живут в режиме апар­те­ида и по­это­му счи­та­ют его родным и един­ствен­но воз­мож­ным.

Чи­нов­ни­чье ди­тят­ко плавно и нена­пряж­но пе­ре­ме­ща­ясь по марш­ру­ту за­кры­тый дет­ский сад - част­ная гим­на­зия - ино­стран­ный уни­вер­си­тет, и к своему со­вер­шен­но­ле­тию ока­зы­ва­ют­ся нос к носу со стра­ной, ко­то­рую оно видело только из окна па­пи­но­го ли­му­зи­на, то есть ни­ко­гда, со стра­ной, ко­то­рую не по­ни­ма­ет, боится, и при первой воз­мож­но­сти - бежит от неё как черт от ладана, по­пол­няя строй­ные ряды оф­шор­ной ари­сто­кра­тии, от­но­ше­ние ко­то­рой к своему Оте­че­ству ничем не от­ли­ча­ет­ся от от­но­ше­ния ок­ку­пан­тов.

Часто за­да­вал себе вопрос - а есть ли какой-либо ва­ри­ант, хоть как-то оправ­ды­ва­ю­щий в глазах на­се­ле­ния все эти го­су­дар­ствен­ные при­ви­ле­гии с при­став­кой “спец”? Пе­ре­брав все ва­ри­ан­ты, пред­по­ла­гаю:

Народ может быть как-то про­стил бы элит­ные за­ки­до­ны, если бы эли­та­рии, в случае воз­ник­но­ве­ния угрозы для го­су­дар­ства, пер­вы­ми бы за­кры­ва­ли его своей грудью, при необ­хо­ди­мо­сти жертв, в первую оче­редь жерт­во­ва­ли собой и своей семьей, а в случае соб­ствен­ных ошибок, при­вед­ших страну к про­бле­мам, не стес­ня­лись пус­кать себе пулю в лоб.

Но про­бле­ма в том, что пра­вя­щая элита не готова об­суж­дать не только сте­пень своей от­вет­ствен­но­сти перед на­се­ле­ни­ем, но даже само на­ли­чие такой от­вет­ствен­но­сти.

Расово близ­кие оп­по­зи­ци­онЭ­ры и по­зи­ци­он­нЭ­ры

Вот тут на­чи­на­ет­ся самое ин­те­рес­ное, как среди самой элиты, так и среди ярост­ных его кри­ти­ков. Пе­ре­би­ра­ют­ся и ярост­но пе­ре­мы­ва­ют­ся ко­сточ­ки де­пу­та­тов и их семьям, гу­бер­на­то­рам и их лю­бов­ни­цам, ми­ни­страм и их мо­дель­ным по­мощ­ни­цам. Об­ли­чи­тель­ный задор “борцов с кор­руп­ци­ей” по­ра­жа­ет од­но­вре­мен­но как своим раз­ма­хом, так и своей неэф­фек­тив­но­стью, ко­то­рая всегда на­прав­ле­на всегда на лич­но­сти, но ни­ко­гда - на си­сте­му, штам­пу­ю­щую такие лич­но­сти со ско­ро­стью про­мыш­лен­но­го кон­вей­е­ра.

После про­слу­ши­ва­ния речей видных кри­ти­ков "крем­лёв­ско­го режима",  тра­ди­ци­он­но оста­ет­ся всего одно по­сле­вку­сие:

“Страну грабят! Без меня! Неспра­вед­ли­во!”

При­чи­на такой из­би­ра­тель­но­сти “Как бы нам по­ме­нять всё не меняя ничего” - проста и оче­вид­на - и по­зи­ция и оп­по­зи­ция со­вре­мен­ной России сфор­ми­ро­ва­на одной и той же ре­ли­ги­оз­ной сектой со­ци­аль­ных ра­си­стов, части ко­то­рой просто “не до­ста­лось”. Причем режим со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма вполне удо­вле­тво­ря­ет оп­по­зи­цию, ко­то­рая оза­бо­че­на ис­клю­чи­тель­но и только своим личным неуча­сти­ем в кор­руп­ции, и оп­по­зи­ци­он­ность её тает, как утрен­ний туман, как только она за­ни­ма­ет устра­и­ва­ю­щее её место у го­су­дар­ствен­ной кор­муш­ки.

Есть ли выход из этого за­мкну­то­го круга?

Ко­неч­но есть!

Су­ще­ству­ет ли какое либо ре­ше­ние этой про­бле­мы в ре­ше­ни­ях, озву­чен­ных как пар­ти­ей власти и их “ярост­ны­ми кри­ти­ка­ми” из пар­те­ра?

Ко­неч­но нет!

Потому что про­бле­ма неза­слу­жен­ных при­ви­ле­гий не ре­ша­ет­ся в усло­ви­ях гла­вен­ства идео­ло­гии со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма, без де­мон­та­жа су­ще­ству­ю­ще­го строя, ос­но­ван­но­го на мно­го­чис­лен­ных гла­мур­ных мар­ке­рах свой-чужой и обя­за­тель­ном раз­дель­ном про­жи­ва­нии “кра­си­вых людей на кра­си­вых ма­ши­нах” от быдла, ко­то­рое “не дОлжно сметь своё суж­де­ние иметь!” А без при­зна­ния со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма во всех его про­яв­ле­ни­ях пре­ступ­ле­ни­ем против че­ло­веч­но­сти, новые от­но­ше­ния “власть - граж­дан­ское об­ще­ство” не по­стро­ить.

Как по­бе­дить Кощея?

Точно также, как и в сказке - найдя ту самую иглу в том самом яйце, не му­ча­ясь с его го­ло­ва­ми, ко­то­рые яв­ля­ют­ся су­ще­ства­ми под­чи­нен­ны­ми и за­ви­си­мы­ми.

База со­ци­аль­но­го ра­сиз­ма - она же - "игла Ко­ще­е­ва" -  дис­ба­ланс “воз­мож­но­сти-от­вет­ствен­ность”

Секрет на­ци­о­на­ли­за­ции элит со­сто­ит не в при­ну­ди­тель­ном по­се­ле­нии их на 1/6 части суши и даже не в ли­ше­нии её за­гра­нич­ных аву­а­ров, а в полной ма­те­ри­аль­ной и уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за свои дей­ствия, или на­о­бо­рот, без­дей­ствие.

Меня уже неод­но­крат­но  про­кли­на­ли за одно только пред­ло­же­ние о вне­се­нии по­пра­вок в УК за невы­пол­не­ние пред­вы­бор­ных обе­ща­ний, как раз­но­вид­но­сти мо­шен­ни­че­ства, за­ста­вят де­пу­та­тов от­но­сить­ся к своим из­би­ра­те­лям се­рьез­нее, чем сто об­ще­ствен­ных ко­ми­те­тов.

Хотя это это далеко не всё. Это очень скром­ная доля той от­вет­ствен­но­сти, ко­то­рую элита обя­за­на нести за рос­кошь при­ни­мать ре­ше­ния от имени всего го­су­дар­ства, полный список ко­то­рой можно до­пол­нять бес­ко­неч­но. 

Ре­во­лю­ция, ко­то­рая на­вя­жет такую от­вет­ствен­ность пра­вя­ще­му со­сло­вию, уже на­ча­лась. За­стрель­щи­ка­ми её (ко­то­рый раз) стали  "наши за­пад­ные парт­нё­ры", оче­ред­ной раз ста­вя­щие перед Рос­си­ей весьма скром­ный выбор - или кар­ди­наль­ные из­ме­не­ния го­су­дар­ствен­ной идео­ло­гии, или ци­ви­ли­за­ци­он­ное по­ра­же­ние с по­сле­ду­ю­щим уни­что­же­ни­ем.

И это как раз тот случай, когда с ко­раб­ля сбе­жать не удаст­ся, ибо некуда - "бла­го­сло­вен­ный Запад" и сам уже в шаге от "пу­те­ше­ствия на пла­не­ту Транай", правда с неболь­шой по­прав­кой - "вол­шеб­ные ме­да­льо­ны" там рис­ку­ет по­лу­чить себе на шею вообще всё на­се­ле­ние без ис­клю­че­ний и изъ­я­тий. Диа­лек­ти­ка, однако. Про­дол­же­ние, смот­реть ко­то­рое уже не хо­чет­ся, но при­дёт­ся, сле­ду­ет...

Ав­тор­ство:  Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка   Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Без теории нам смерть (с)  

Это интересно
+2

Людмила 59
11.06.2018
Пожаловаться Просмотров: 594  
Комментарии 2
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены