Недавно на передаче «Время покажет» один из российских либералов (друг Немцова) Борис Надеждин промолвил: «Я долго думал и пришёл к выводу, что на Украине демократии всё же побольше, чем у нас, в России».
Он «долго думал»! На свете нет такой глупости, в которую нельзя было бы не поверить, если сильно захочется. Должен ему напомнить, что ещё за два века до него похожим образом «думал» неизвестный автор памфлета «История Русов», набросавший в легкодоступной и плоской форме контуры будущего сепаратизма. Профессор петербургского университета Николай Иванович Костомаров тоже глотнул из этого «мутного источника» (так он его называл) и в 1861 году написал статью «Две русские народности» о извечной борьбе на Руси удельновечевого и монархического начал. Причём, носителем первого («демократического»), по его мнению, являлась «южнорусская» (украинская) народность, а носителем второй («имперской») - великорусская. Кроме того, Костомарову удалось раскопать «самое наглядное доказательство глубокой древности украинцев» в «поразительном сходстве южного наречия с новгородским». То есть, «протоукраинцы», расселяясь по Днепру, очевидно, перепрыгнули смоленские земли, Полоцк и Псков, чтобы сразу оказаться в Новгороде и подтвердить тем самым через тысячу лет свою «древность» непосредственно Николаю Ивановичу. Ассоциативно это напомнило мне эпизод из рассказа «Ночь перед Рождеством», когда кузнец Вакула летит на чёрте в Санкт-Петербург за черевичками для своей Оксаны. Костомаров уверял, будто «великорусское племя уступает южнорусскому в духовной стороне жизни, во внутреннем благочестии и в поэзии(!)»; «редко можно встретить великоруса, который бы предался созерцанию небесного свода, впивался безотчётно глазами в зеркало озера, освещённого солнцем»; «песни великорусские не нравятся долго»… И много, много ещё всего интересного! Советую прочесть!
Зёрнышки «самостийности» вслед за Костомаровым с энтузиазмом взрастил и культивировал на свой лад М.С. Грушевский, надыбавший капитальный труд «Історія України-Руси» в деcяти томах. Идея хищного угнетения украинцев великорусами доведено в его эпосе до концентрации напичканных химией помидоров. Это был на редкость хитрожопый субъект. В жизни он умудрялся ловко лавировать между рифами, оборачивая в свою пользу самые неожиданные обстоятельства. За двадцать лет «плодотворной» деятельности на посту профессора Львовского университета он не только выполнил, но и перевыполнил политический заказ Австро-Венгрии (после раздела Польши Галиция с городом Львов вошла в состав Австро-Венгрии), воспитав целую плеяду «учёных». Это именно они через образовательные учреждения, униатскую церковь и газеты стали внедрять в общество «украинскую идею». По словам крупного общественного деятеля того времени И. Тёроха, «около полумиллиона «завзятущих» галичан старались привить своё «украинство» (т.е. ненависть к России и русским) 35-ти миллионам русских людей и с помощью этой ненависти создать новый народ, литературный язык и государство». После начала Первой мировой войны Грушевский вернулся в Киев, где его избрали председателем Украинской Центральной Рады, и просидел в этой должности 13 месяцев и даже полдня – в кресле первого Президента. Успел подружиться и с большевиками, за что заслужил от них право быть похороненным в 1934 году с почестями и некрологом в газете «Правда», где сказано: «Грушевский безоговорочно признал советское правительство». И это при Сталине! И при своём вопиющем национализме!
Хотя какой там «национализм»? Лев Николаевич Гумилёв в работе «Древня Русь и Великая степь» обозвал бред Грушевского «воинствующим провинциализмом». Это великолепное определение вполне подходит и для идеологии сегодняшней Украины. Разве можно называть националистами тех, кто едва успев выпрыгнуть из СССР и Варшавского договора, сразу стал «проситься» в Европейский союз и в НАТО? И где вы видели таких националистов, которые напичкали правительство Украины иностранцами и на встречах с государственными деятелями других стран говорят на английском? В завуалированной форме «украинство» - как «воинствующий провинциализм» - использовали все президенты от Кравчука до Порошенко включительно. Но открыто и нагло его ввёл в обращение Виктор Ющенко. Именно «оранжевая революция» 2004 года вдруг обнажила пропасть, лежащую между двумя народностями, одна из которых обладает «положительной комплиментарностью» по отношению к русским, а другая их отторгает. География преимущественного расселения «бандеровцев» и «русских» (так можно условно их обозначить, прибегнув к эксплликативным понятиям) очевидна: западная часть Украины – «бандеровцы», юго-восточная часть Украины – «русские». В газетах области, где избиратели голосовали преимущественно за Ющенко, были для наглядности заретушированы одним цветом, а области «януковичей» – другим. Теперь эта «карта» дрейфует от выборов к выборам и является вполне адекватным социологическим документом, отражающим менталитет её граждан по «коренному» вопросу.
Западная Европа, США (и российские либералы) сразу стали называть «бандеровцев» «демократами», а когда те пришли к власти в результате государственного переворота в 2014, то и всю Украину объявили «демократической».
Но какая «демократия» может быть в стране, где бюджет составляет 80% бюджета Москвы, а ВВП на душу населения меньше, чем в Туркмении или на Кубе? И где вы видели таких «демократов», которые запрещают российские телеканалы и затыкают рот оппонентам, предлагающим провести всенародный референдум по всем принципиальным вопросам, касающимся политического устройства (к примеру, федеративного), государственного языка, вступлении в НАТО, в Евросоюз или в Таможенный союз? Свой комплекс неполноценности политическая «элита» в Украине сегодня всеми силами пытается компенсировать самой архаичной, самой подлой и самой вероломной идеологией, реанимированной из Галичины XIX века. Эта идеология разъедает наивные души, возбуждая в них гонор и спесь. И вот уже юные "патриоты" размалёвывают заборы и набережные в жёлто-блакитные колеры, а из-под пера самостийных поэтов выползают такие «пёрлы»:
«Никогда мы не будем братьями
Ни по родине, ни по матери.
Духа нет у вас быть свободными – («у вас», то есть, у граждан России)
Нам не стать с вами даже сводными…»
Что могут предъявить народу эти фанатичные русофобы за двадцать лет «незалежности» в экономике, культуре, образовании? Пшик! Даже в проклятой ими России уровень жизни в три раза больше, а фильмов и книг она выпускает в сто раз больше, чем Украина. И ведь не из России в Украину приезжают на заработки гастарбайтеры, и не от хорошей жизни «сбежал» целый Крым.
За последние десять лет бывшая Украинская ССР превратилась в «банановую республику», где на майданах собираются многотысячные толпы народа, совершаются государственные перевороты и стремительным бегством спасаются президенты. Она может вернуться в нормальное состояние лишь тогда, когда к власти в ней придут не иностранцы, не болтуны и не воинствующие русофобы, а самостоятельные умные люди, которые будут её любить больше, чем ненавидеть Россию.
Свидетельство о публикации №215062800301
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250214003353