Еще раз про атеизм
Так уж устроена жизнь, что власти недостаточно только власти. Она нуждается в идеологическом оправдании себя. Только тогда она чувствует себя уверенно. Вот почему любая власть, утвердившись на троне, прежде всего начинает выискивать идеологические оправдания себя самой, и самый простой способ это сделать- это религия, ибо она не нуждается в доказательствах, а следовательно, избавляет власть от необходимости как- то обосновывать свои действия.
Первыми силу идеологии поняли египтяне. Именно они ввели в политический процесс принцип ротации идеалов, периодически переворачивая тандем «Амон/Атон». Кстати, знаменитого фараона Тутанхамона (что значило: «Прославляющий Амона»), изначально звали Тутанхатон- то есть «Прославляющий Атона». Схема оказалась настолько удачной, что позволила просуществовать древнему государству больше 4 тысяч лет.
Первым на Руси этот принцип применил князь Владимир 1000 лет назад- и ввел веру в Христа. А кто не уверовал- на плаху. Затем веру в Христа сменила вера в Маркса и мировую революцию. А кто не уверовал- в лагеря. Через 70 лет экономика зашла в тупик, а следом рухнула и надстройка- вера в коммунизм. Новая власть, не удосужась придумать ничего нового, в очередной раз перевернула тандем, вновь подсунув нам веру в Христа. Все мы не раз наблюдали, как оба наших президента, не так давно члены КПСС и, следовательно, атеисты, с постным выражением лиц стоят в церкви. Зачем они туда ходят? Как верить людям, которые с такой легкостью меняют убеждения? Или их попросту нет, а вместо принципов- политическая целесообразность?
А сама церковь? Тот ли это храм, где душа человека очищается от скверны, откуда выходит он преображенным и полным светлых помыслов? Господь с вами! Давно уже церковь превратилась в такой же шоу- бизнес, как выступления Шуры или бесконечно уходящей со сцены Пугачевой. Церковники озабочены не столько душами прихожан, сколько их кошельками, а рясы церковников так же запачканы грязью, как мундиры полицейских и прокуроров. Впрочем, никогда за всю свою историю религия не была образцом нравственности. Во все века самые гнусные преступления совершались именем Бога и во имя Бога. Примеры приводить бессмысленно, ибо для этого потребуется книга потолще библии. Кстати, именно в библии вы можете найти массу примеров самой дичайшей жестокости! Я заранее знаю, какое возражение последует:
-А религия учит добру и смирению. Это люди извращают путь Господа.
Нет, дорогие читатели! Религию всегда создает народ. Но использует ее всегда правящий класс, и использует именно в своих интересах! Всегда во все века религия была опорой правящему классу- и здесь уже нет места рассуждениям о высоких гуманистических принципах.
Но если нет веры ни мирской власти, ни церковной- то во что осталось верить? Остается одна святыня- Христос.
Существовал ли он на самом деле? Многие исследователи- библеисты утверждают, что да.
А вот теперь разберемся, так ли уж он свят. Люди никогда не запомнили бы человека, отдавшего за них жизнь на кресте, но нашелся ученый человек, который записал эту историю. Вот откуда мы знаем о его учении и чудесах. Вряд ли нас заинтересует учение: в самом деле, чему может научить нас безграмотный нищий оборванец, к тому же живший 2000 лет назад?
Ну а чудеса?
Чтение Библии нескончаемо, однообразно и навевает тоску. Да и чудеса какие- то одинаковые: воскрешал мертвых, изгонял бесов, возвращал зрение слепым... Но вот странность: он возвращал зрение- но ни разу не вставил выбитый глаз.
Он сказал расслабленному:
-Встань, возьми постель свою и иди.
И он встал и ушел.
Но ни разу не приставил человеку отрубленную ногу или руку. А ведь в те времена войны шли почти ежедневно, и по улицам любого города бродили толпы калек!
Он привел своих учеников к погребальной пещере, из которой уже несло трупной вонью и громко сказал
-Лазарь, выйди вон!
И Лазарь вышел. (Неделю назад эта сладкая парочка принесла в пещеру дохлую кошку- так, для запаха. Но письменных свидетельств этого не сохранилось)
Проще говоря, делал то, что нельзя проверить.
Читаешь книгу, написанную 2000 лет назад и вдруг понимаешь, что все это уже было, и не так давно. На заре перестройки совершали чудеса 2 новоявленных христосика: один лечил от всех болезней путем размахивания руками, а второй заряжал целительной силой стакан с водой, поставленный перед телевизором. Продержись они на телеэкране чуть дольше- и у нас была бы новая религия- Аллан-чумакианство! С церквями, попами и своими святыми!
Стоит просто пошире открыть глаза, как всякая святость исчезает, а в остатке оказывается просто жулик, зарабатывающий себе на хлеб тем, что охмуряет прихожан. Вот таким лохотронщиком и был Христос. Ну а служители его культа- попы- такие же жулики- наперсточники, наживающиеся на человеческой глупости.
Я согласен с автором: Тот молодой, пожелавший стать атеистом- действительно дурак. Но не потому, что не знал священного писания или о чем мечтает монах- отшельник в своей келье. Он дурак потому, что не научился главному: Уважению к людям и к их труду. Да и атеист ли он? В послереволюционные годы именно такие вот атеисты с пылающим взором громили храмы и оскверняли народные святыни. Нет, он- не атеист. Он- религиозный фанатик, только верует он не в Христа, а в Карла Маркса и мировую революцию. Но верует столь же истово, не сомневаясь и не рассуждая, как верует в Спасителя отшельник в своей келье. Оба они навсегда потеряны для людей. Первый- потому, что именем Маркса сеял разрушения вокруг себя, притом не имея ни знаний, ни душевной потребности созидать. Второй, тот, что сам себя запер в убогой келье- такой же дурак, потому, что всю свою жизнь истратил впустую, отгородившись от людей и не принеся им ни пользы, ни просто радости, высшая из которых есть продолжение рода человеческого.
Религия- любая- оглупляет человека, подсовывая ему вместо истинных ценностей жизни высосанные из пальца предрассудки. Никогда не поумнеет тот хасид, что потерял зрение за чтением богословских трудов. Никогда ничего не откроет в природе ученый, на каком- то этапе жизни потерявший атеистическое мировоззрение и ударившийся в религию, ибо научное знание несовместимо с религией. Может быть, самый яркий тому пример- великий физик и оптик Исаак Ньютон. Великий ученый умер тогда, когда изменил атеизму, подменив трезвый научный взгляд мертвой религиозной схоластикой.
Я инженер, а инженер не может во что- то верить. Инженер может только что- то знать или чего- то не знать. Свои знания инженер добывает не постом и молитвами, а чтением книг или работой в лаборатории. И когда я сажусь в авиалайнер, то я вручаю свою жизнь не господу богу, а другому инженеру, спроектировавшему этот лайнер, полагаясь на его опыт и точный расчет.
Я, атеист, глубоко презирающий все это поповское мракобесие, никогда не войду в храм в головном уборе и не оскорблю людей, собравшихся там, хотя и считаю, что мозгам можно найти более достойное применение, чем бить их об пол церкви или мечети. Я никогда не стану призывать уничтожать храмы и никогда не позволю себе вести в них непристойно, ибо в каждый из них строитель вложил свой талант и частичку своей души и каждый храм- это пусть и не самая главная, но все же частичка русской традиции, частичка того, что и делает нас русскими.
Январь 2018
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250412025126