Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250501141001

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Мы живём в замечательное время...

   

AFTERSHOK

Нам неска­зан­но по­вез­ло! На наших глазах неот­вра­ти­мо и фе­е­рич­но, с трес­ком и гро­хо­том ру­шит­ся Ци­ви­ли­за­ция По­сред­ни­ков, ос­но­ван­ная на без­услов­ном праве от­би­рать и делить для тех,  кто во­вре­мя занял пра­виль­ную по­зи­цию, ока­зав­шись в нужное время в нужном месте. Ци­ви­ли­за­ция по­сред­ни­ков – отнюдь не тупик и не зигзаг, а неотъ­ем­ле­мая и необ­хо­ди­мая эво­лю­ци­он­ная сту­пень раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства. Её воз­ник­но­ве­ние, бурное раз­ви­тие и вот теперь – уга­са­ние – обу­слов­ле­но неот­вра­ти­мым  со­вер­шен­ство­ва­ни­ем про­из­во­ди­тель­ных сил, ко­то­рые тра­ди­ци­он­но во­ло­кут за собой новые про­из­вод­ствен­ные от­но­ше­ния.

 

Ци­ви­ли­за­ция по­сред­ни­ков за­ро­ди­лась од­но­вре­мен­но с раз­де­ле­ни­ем труда и то­вар­но-де­неж­ны­ми от­но­ше­ни­я­ми, и раз­ви­ва­лась вместе с ними, мед­лен­но, но верно от­во­ё­вы­вая для себя всё новые сферы вли­я­ния и при­ви­ле­гии. По­сред­ни­ки-управ­лен­цы, по­сред­ни­ки-жрецы и по­сред­ни­ки-тор­гов­цы, являя собой вос­хи­ти­тель­ный тер­ра­ри­ум еди­но­мыш­лен­ни­ков,  на своем личном при­ме­ре на­гляд­но про­де­мон­стри­ро­ва­ли, как можно из­вле­кать при­быль в про­цес­се гра­бе­жей и за­во­е­ва­ний, в про­цес­се об­ще­ния с богами, и даже  удо­вле­тво­ре­ния на­сущ­ных еже­днев­ных по­треб­но­стей на­се­ле­ния.

 

Ци­ви­ли­за­ция по­сред­ни­ков стала на пла­не­те Земля до­ми­ни­ру­ю­щей и все­власт­ной далеко не сразу. Сна­ча­ла при­ш­лось долго и нудно под­стра­и­вать­ся под всяких разных узур­па­то­ров, типа царей и им­пе­ра­то­ров, ис­пол­нять их рас­по­ря­же­ния, в ходе чего было вы­яс­не­но, что по­сред­ник может не только пе­ре­да­вать ин­фор­ма­цию снизу вверх и об­рат­но, но и чудным об­ра­зом ин­тер­пре­ти­ро­вать её в свою пользу…

 

Дальше, в полном со­от­вет­ствии с ло­ги­кой раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции по­сред­ни­ков, пришло все­об­щее по­ни­ма­ние, на­сколь­ко при­быль­ным  может быть по­сред­ни­че­ство, если его снаб­дить ад­ми­ни­стра­тив­ным ре­сур­сом.

 

Го­су­дар­ство, как глав­ный по­сред­ник между бо­га­ты­ми и бед­ны­ми, ижди­вен­ца­ми и ра­бот­ни­ка­ми, на­ро­дом и во­ору­жён­ны­ми силами народа, очень убе­ди­тель­но про­де­мон­стри­ро­ва­ло, как вы­год­но пе­ре­кла­ды­вать деньги из одного кар­ма­на в другой. Оча­ро­ван­ная пуб­ли­ка  до­воль­но опе­ра­тив­но от­ре­а­ги­ро­ва­ло афо­риз­ма­ми, типа: «Если к уху при­ло­жить ко­ше­лёк и при­слу­шать­ся, то можно услы­шать, как в нём шуршит наше пра­ви­тель­ство»…

 

Как ка­мен­ный топор яв­ля­ет­ся ин­стру­мен­том и сим­во­лом ка­мен­но­го века, так деньги яв­ля­ют­ся ин­стру­мен­том и  сим­во­лом всей ци­ви­ли­за­ции по­сред­ни­ков. Сами деньги - это в то­ва­ро­об­мен­ном про­цес­се тоже по­сред­ник, ко­то­ро­го в ХХ веке вы­пу­сти­ли из клетки всех и всяких услов­но­стей, вроде зо­ло­то­го или то­вар­но­го обес­пе­че­ния, после чего власть по­сред­ни­ков стала аб­со­лют­ной, а закат – неми­ну­е­мым.

 

Се­год­ня слово «чи­нов­ник» ас­со­ци­и­ру­ет­ся со словом «вор», «тор­го­вец» -  со словом «жулик», а «банкир»  со словом «бандит» вполне за­ко­но­мер­но и есте­ствен­но. По­сред­ни­че­ство не со­зда­ет новые ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти, а только пе­ре­рас­пре­де­ля­ет то, что со­зда­но дру­ги­ми. В про­цес­се пе­ре­рас­пре­де­ле­ния про­ис­хо­дит при­сво­е­ние ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей во всё воз­рас­та­ю­щем раз­ме­ре. Граж­дан­ское об­ще­ство ис­кренне счи­та­ет это об­сто­я­тель­ство во­ров­ством и гра­бе­жом.

Мнение  об­ще­ства  насчет аван­гар­да по­сред­ни­ков–фи­нан­си­стов вплоть до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни так и оста­ет­ся част­ным мне­ни­ем, никем не си­сте­ма­ти­зи­ро­ван­ным и не ка­но­ни­зи­ро­ван­ным. Гос­по­дин-то­ва­рищ наш Карл Маркс, ярост­но об­ли­чая хищ­ни­че­скую при­ро­ду про­из­вод­ствен­но­го ка­пи­та­ла, ни единой строч­ки не по­свя­тил фи­нан­со­во­му. Данный факт четко и недву­смыс­лен­но ука­зы­ва­ет на по­дав­ля­ю­щий ха­рак­тер власти по­сред­ни­ков, про ко­то­рых даже тео­ре­ти­ки клас­со­вой борьбы пред­по­чи­та­ли го­во­рить, как о мёрт­вых – либо хорошо, либо ничего…

 

Не имея ни­ка­ких соб­ствен­ных ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов, ко­то­рые можно было бы пред­ло­жить к обмену, ци­ви­ли­за­ция по­сред­ни­ков по­ста­ви­ла на ин­ду­стри­аль­ные рельсы про­из­вод­ство нема­те­ри­аль­ных то­ва­ров, со­зда­вая вир­ту­аль­ные цен­но­сти из воз­ду­ха и об­ме­ни­вая их на цен­но­сти вполне ре­аль­ные.  Начав с пред­ме­тов рос­ко­ши, ко­то­рые еще можно по­тро­гать, по­сред­ни­ки очень быстро пол­но­стью ушли в вир­ту­аль­ное про­стран­ство.

 

При этом их легион раз­рас­тал­ся  в глу­би­ну и в ширину. Там где до этого были ди­на­стии и группы,  со­об­ще­ства и ас­со­ци­а­ции, по­яви­лись, укре­пи­лись и даже стали ми­ро­вы­ми ли­де­ра­ми по гра­бе­жу «всего, что не при­кру­че­но», целые страны и союзы стран.

 

Вир­ту­аль­ные  цен­но­сти, це­ли­ком со­здан­ные во­об­ра­же­ни­ем участ­ни­ков, ничем не под­дер­жи­ва­е­мые  кроме мас­си­ро­ван­но­го дав­ле­ния на мозг,  имеют такую при­ба­воч­ную сто­и­мость, о ко­то­рой про­из­вод­ствен­ный ка­пи­тал не мог даже и меч­тать.  Какие там 300% при­бы­ли, про ко­то­рые писал Маркс! До­ход­ность вир­ту­аль­ных ста­ту­сов из­на­чаль­но шла  на тысячи, и пока что-то не сло­ма­лась.

 

Беда ци­ви­ли­за­ции по­сред­ни­ков та же, что и беда любого па­ра­зи­та – в прин­ци­пи­аль­ной невоз­мож­но­сти на­сы­ще­ния. «Про­бле­ма не в том, что никак не по­лу­ча­ет­ся на­кор­мить бедных, про­бле­ма в том, что никак не могут на­жрать­ся бо­га­тые». И именно  па­то­ло­ги­че­ская жад­ность в глазах осталь­ной части об­ще­ства ста­но­вит­ся первой при­чи­ной их де­ли­ги­ти­ми­за­ции, после ко­то­рой неми­ну­е­мо сле­ду­ет про­цесс экс­про­при­а­ции и лик­ви­да­ции.

 

Об­ще­ствен­ное мнение насчет па­ра­зи­тиз­ма по­сред­ни­ков имеет вполне ма­те­ри­аль­ное ос­но­ва­ние – по­сред­ни­ки эми­ти­ро­ва­ли такое ко­ли­че­ство вир­ту­аль­ных цен­но­стей, что их сто­и­мость пре­вы­си­ла сто­и­мость всех ре­аль­ных ма­те­ри­аль­ных ре­сур­сов пла­не­ты. У че­ло­ве­че­ства на­ча­лось несва­ре­ние всех этих вир­ту­аль­ных ак­ти­вов, де­ри­ва­ти­вов и ста­ту­сов.

 

В но­вей­шей ис­то­рии первым симп­то­мом си­стем­ной бо­лез­ни стал крах «до­тко­мов», вторым – кризис недви­жи­мо­сти, ко­то­рый пра­виль­но было бы на­звать  кри­зи­сом аб­со­лют­но вир­ту­аль­ной сто­и­мо­сти этой недви­жи­мо­сти. По­лу­чи­лась клас­си­че­ская ар­тил­ле­рий­ская «вилка», и  теперь рва­нуть должно где-то по центру, где оди­на­ко­во взры­во­опас­ны­ми яв­ля­ют­ся и два квад­ри­льо­на дол­ла­ров в ценных бу­ма­гах, и 20 трил­ли­о­нов госдол­га США, и част­ная кре­дит­ная эмис­сия, ко­то­рая вообще не под­да­ет­ся ни­ка­ко­му учету.

 

До­бавь­те к этому полную и аб­со­лют­ную де­са­кра­ли­за­цию власти, прак­ти­че­ски все­мир­ное па­де­ние до­ве­рия к любым власт­ным ин­сти­ту­там, и кар­тин­ка пред­ре­во­лю­ци­он­ной об­ста­нов­ки про­сту­пит мак­си­маль­но вы­пук­ло и цел­люлит­но.

 

Сейчас по­сред­ни­ки круг­ло­су­точ­но заняты удер­жа­ни­ем за­во­е­ван­ных по­зи­ций, пре­вра­тив­шись в по­го­лов­но нена­ви­ди­мых ре­тро­гра­дов, причем не только фи­нан­со­вых. У меня есть личное ис­сле­до­ва­ние, в ходе ко­то­ро­го я экс­пе­ри­мен­таль­ным путем до­ка­зал, что в любой иерар­хи­че­ской ор­га­ни­за­ции глав­ным тор­мо­зом раз­ви­тия яв­ля­ет­ся сре­дин­ное звено  управ­ле­ния – ад­ми­ни­стра­тив­ные по­сред­ни­ки, функ­ци­ей ко­то­рых яв­ля­ет­ся пе­ре­да­ча ин­фор­ма­ции снизу вверх и сверху вниз.

 

Ци­ви­ли­за­ции и классы, даже самые нена­ви­ди­мые и на­сквозь про­гнив­шие, просто так не сда­ют­ся и не ис­че­за­ют. В полном со­от­вет­ствии с тео­ри­ей клас­со­вой борьбы, их закат обу­слав­ли­ва­ет­ся по­яв­ле­ни­ем новых про­из­во­ди­тель­ных сил, де­ла­ю­щих старые про­из­вод­ствен­ные от­но­ше­ния (и клас­сов, об­слу­жи­ва­ю­щих эти от­но­ше­ния) пе­ре­жит­ком про­шло­го.

 

Таким пе­ре­жит­ком всё со­об­ще­ство по­сред­ни­ков делают до­сти­же­ния конца ХХ сто­ле­тия – со­вре­мен­ные сред­ства ком­му­ни­ка­ции и ве­ри­фи­ка­ции данных. Воз­мож­ность мгно­вен­но свя­зать­ся прак­ти­че­ски с любой точкой Земли и об­ме­нять­ся ак­ту­аль­ной ин­фор­ма­ци­ей на­нес­ла первый удар по мно­го­чис­лен­ной  плеяде по­сред­ни­ков, в функ­ции ко­то­рых входил сбор этой ин­фор­ма­ции (с по­пут­ной её ин­тер­пре­та­ци­ей).

 

Ин­фор­ма­цию теперь можно опе­ра­тив­но за­пи­сать, за­фик­си­ро­вать и мгно­вен­но сде­лать до­сто­я­ни­ем всего че­ло­ве­че­ства. Оста­вал­ся только вопрос ве­ри­фи­ка­ции (опре­де­ле­ния под­лин­но­сти) этой ин­фор­ма­ции. И тут по­до­спел «кон­троль­ный вы­стрел в голову»  – уни­вер­саль­ная си­сте­ма ве­ри­фи­ка­ции данных, ко­то­рая стала из­вест­на ши­ро­кой об­ще­ствен­но­сти под на­зва­ни­ем «блок­чейн».

 

Для тех, кто не в курсе: Блок­чейн – это си­сте­ма записи любых данных, ко­то­рая фор­ми­ру­ет их таким об­ра­зом, что под­де­лать (ис­ка­зить) часть из них ре­ши­тель­но невоз­мож­но – каждая по­сле­ду­ю­щая запись на­чи­на­ет­ся с  фраг­мен­та записи преды­ду­щей и за­кан­чи­ва­ет­ся фраг­мен­том записи по­сле­ду­ю­щей.

 

Если бы такая си­сте­ма была  воз­мож­на и при­ме­ня­лась, на­при­мер, в ле­то­пи­сях, мы бы се­год­ня имели  ори­ги­наль­ный, а не тысячу раз прав­лен­ный ва­ри­ант нашей соб­ствен­ной ис­то­рии, где, вполне воз­мож­но,  ны­неш­ние ис­то­ри­че­ские агнцы пре­вра­ти­лись бы в козлищ и на­о­бо­рот.

 

 Теперь каждый участ­ник хо­зяй­ствен­ных вза­и­мо­от­но­ше­ний может рас­счи­тать­ся со своим контр­аген­том на­пря­мую, без всяких банков и за­ве­рить сделку без но­та­ри­усов.

При этом рас­чет­ная де­неж­ная еди­ни­ца будет хра­нить всю ис­то­рию своего су­ще­ство­ва­ния и по ней можно будет про­чи­тать где, когда и какие то­ва­ро­об­мен­ные опе­ра­ции она об­слу­жи­ва­ла.

Целый сонм юри­стов, за­ни­ма­ю­щих­ся тол­ко­ва­ни­ем за­ко­нов и до­го­во­ров ста­но­вят­ся ненуж­ны­ми, когда любая запись (до­го­вор) может быть свя­за­на с любой тран­сак­ци­ей и по­став­ле­на от этой записи в за­ви­си­мость. Любые дей­ствия любого долж­ност­но­го лица могут быть эле­мен­тар­но свя­за­ны с его долж­ност­ны­ми обя­зан­но­стя­ми и взя­ты­ми на себя обя­за­тель­ства­ми, после чего ма­хи­на­ции и необя­за­тель­ность не будут тре­бо­вать ни­ка­ких до­пол­ни­тель­ных до­ка­за­тельств – кто где гадил будет видно сразу, а не «когда снег сойдёт»…

 

Мы еще не осо­зна­ли, какой ис­то­ри­че­ский пласт пе­ре­вер­ну­ли по­след­ние до­сти­же­ния в сфере ком­му­ни­ка­ций. Нам еще только пред­сто­ит понять и на­учит­ся при­ме­нять все воз­мож­но­сти этих до­сти­же­ний. Но по­сред­ни­ки уже все поняли и за­нерв­ни­ча­ли.

 

Они слиш­ком умны, чтобы все шло, как оно идет. И слиш­ком сильны, чтобы просто так сми­рить­ся с неиз­беж­ным уходом со сцены, где они играют первую скрип­ку. По­чув­ство­вав гло­баль­ную угрозу, они уже оза­бо­ти­лись ор­га­ни­за­ци­ей не менее гло­баль­ной ру­ко­твор­ной ка­та­стро­фы. Это их по­след­ний и ре­ши­тель­ный бой, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го сле­ду­ю­щая война должна ве­стись с по­мо­щью ка­мен­но­го топора.

 

Если ис­клю­чить из списка непри­ят­но­стей этот всё воз­рас­та­ю­щий риск гло­баль­но­го кон­флик­та, всё осталь­ное вы­гля­дит очень даже оп­ти­ми­стич­но. На наших глазах про­ис­хо­дит закат ци­ви­ли­за­ции по­сред­ни­ков. Любой ис­сле­до­ва­тель со­ци­аль­ных про­цес­сов об­за­ви­до­вал­ся бы…
Это интересно
+3

Людмила 59
19.01.2018
Пожаловаться Просмотров: 1150  
Комментарии 1
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены