Это вторая часть большой статьи.
Первая часть опубликована 18 ноября: Что сделал Владимир Путин. Часть первая.
Сегодня поговорим об "экономической тройке" - развитие экономики, снижение инфляции и социально-ориентированный бюджет.
В отличие от "экономистов" западного толка, учившихся на учебниках, специально написанных для оккупированных стран, я не буду смотреть на уровень притока иностранных инвестиций и удобства условий для "иностранных инвесторов", типа улучшения бизнес-климата и прочее. Правильнее было бы назвать их иностранными спекулянтами, потому что они приводят свои капиталы только в расчете на прибыль, которую и изымают с нас с вами. То есть мы с вами работаем, чтобы прокормить свою семью, но вынуждены часть заработанного (иногда довольно существенную) отдавать в качестве дивидендов иностранному спекулянту, который не тратит ее в России, а выводит к себе на Родину, тем самым спонсируя свою экономику.
Не буду я говорить и о специальных привилегированных условиях для иностранного банковского сектора - эти, даже по капиталистическим меркам метрополии США, экономические участники, производящие деньги из ничего или берущие их в конторах, которые производят их из ничего, под мизерный процент, - их в полной мере нельзя назвать полезными участниками экономики, их можно оценивать только с позицийсоциального паразитизма.
Таким образом, под развитием экономики я в этой статье буду говорить о развитии ее реального сектора, то есть промышленности, сельского хозяйства, а также о деятельности госкомпаний.
Наиболее животрепещущей темой для экономики реального сектора является проблема учетной ставки ЦБ (она же ставка рефинансирования, она же ключевая ставка) и доступность кредитования, потому что, если вы крупный бизнес, то у вас большие расходы и низкая рентабельность относительно спекулятивного сектора, вам для выхода на уровень самоокупаемости при вводе в строй нового завода или плановой, то есть заложенной в его текущую деятельность, модернизации уже существующего завода или фабрики, а чаще всего просто обновления основных производственных мощностей, чтобы просто держаться на плаву и выпускать конкурентоспособную продукцию, необходимы "длинные деньги" сроком на пять-семь лет (до десяти) под низкий процент (не дороже 5-6%).
В противном случае, если ставка больше 5-6%, производство становится неконкурентоспособным, либо вынуждено находиться в ситуации предбанкротства и существовать в авральном режиме, занимаясь порой нецелевым использованием средств и балансируя на грани законности.
Что касается сельского хозяйства, то в нем существует сезонность, которой в упор не видят наши "экономисты", и которая сильно усложняет его кредитование, ведь расплатиться за кредит можно, только реализовав выращенную продукцию, а до этого, чтобы ее вырастить, сначала нужно вложить немалую сумму средств, и ждать результата, который не всегда предсказуем, связан с погодными факторами, качеством подготовки к посеву, уходом в процессе роста, в том числе внесением удобрений, и только потом - с качеством уборки урожая и его хранением до момента реализации.
Пояснение, в чем важность ставки ЦБ, и в чем полезность низких ставок по сравнению с высокими, особенно на фоне мировой финансовой конкуренции, приведены в статье экономиста, доктора экономических наук, бывшего работника ЦБ РФ, председателя Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова, профессора МГИМО Валентина Катасонова "Что такое Ключевая ставка и почем деньги на "Западе"" (публикация на АШ от 28 июня 2017 г.).
С 10 июня 1999 г. ставка ЦБ была 55%, с 7 марта 2000 г. - 38%, с 15 января 2004 г. - 14%, с 4 февраля 2008 г. - 10,25%. Далее ставка начала расти: с 29 апреля 2008 г. до 24 апреля 2009 г. она поднялась на 2% - с 10,5% до 12,5%, и это в период кризиса, когда ФРС и ЕЦБ ставку снижали. Далее ставка постепенно снижалась, достигнув 1 июня 2010 г. 7,75%. После она вновь незначительно повышалась, достигнув 14 сентября 2012 г. 8,25%. Данные взяты с официального сайта ЦБ: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.aspx?file=refinanci...
После этого она по решению ЦБ стала называться ключевой ставкой и изменился ее механизм. Далее смотрю статистику здесь.
С 13 сентября 2013 г. она составила 5,5%, и далее стала расти, достигнув 12 декабря 2014 г. 10,5%, а затем внезапно для большинства населения она резко выросла ровно через четыре дня (!), 16 декабря 2014 г., до 17%.
2 февраля 2015 г. она вновь начала снижаться с 15% и в настоящий момент составляет 7,75%. Однако в русскоязычной Википедии вы информации о внезапном повышении ставки всего за 4 дня почти на 7% не найдете.
Надеюсь, те, кто все же прочел статью Валентина Катасонова, понимают важность механизма конкурентоспособных ставок ЦБ для обеспечения роста экономики.
А теперь сравним статистику ставок ЦБ со статистикой ставок ЦБ мира, конкретно нас интересует так называемое "международное сообщество", "развитые страны". Информацию я взял отсюда и отсюда, но она в принципе доступна из множества непротиворечивых источников. Россия сегодня находится на таком же уровне ставок, что и ЮАР, Мексика, Индия и Бразилия. Даже у Китая ставка ниже почти в 2 раза.
| Страна | Центральный банк | Ставка | Дата вступления в силу | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Австралия | Резервный банк Австралии | 1.50 | 02.08.2016 |  |
|
| Бразилия | Центральный банк Бразилии | 7.00 | 06.12.2017 | |
|
| Великобритания | Банк Англии | 0.50 | 02.11.2017 | |
|
| Дания | Национальный банк Дании | 0.05 | 19.01.2015 | |
|
| Еврозона | Европейский центральный банк | 0.00 | 16.03.2016 | |
|
| Индия | Резервный банк Индии | 6.00 | 02.08.2017 | |
|
| Канада | Банк Канады | 1.00 | 06.09.2017 | |
|
| Китай | Народный банк Китая | 4.35 | 24.10.2015 | |
|
| Мексика | Банк Мексики | 7.25 | 14.12.2017 | |
|
| Новая Зеландия | Резервный банк Новой Зеландии | 2.00 | 11.08.2016 | |
|
| Россия | Центральный банк Российской Федерации | 7.75 | 18.12.2017 | |
|
| США | Федеральная резервная система | <1.50 | 13.12.2017 | |
|
| Турция | Центральный банк Турции | 8.00 | 24.11.2016 | |
|
| Швейцария | Национальный банк Швейцарии | -0.75 | 15.01.2015 | |
|
| Швеция | Банк Швеции | -0.50 | 11.02.2016 | |
|
| ЮАР | Южно-Африканский резервный банк | 6.75 | 21.07.2017 | |
|
| Япония | Банк Японии | -0.10 | 03.08.2016 | |
Здесь отдельно доступны страны Европы, как входящие в ЕС, так и не входящие (у последних ставки запретительно высоки), Америка (сразу видно, кто экономически свободная страна, а кто колония), и отдельно можно посмотреть статистику по странам G20. Азию и Африку можно посмотреть отдельно и отдельно же всплакнуть (или ударить кулаком по столу). Израиль почему-то (территориально?) приписали к Азии со ставкой 0,1%, в Африке только Коморские острова имеют ставку "околонулевую", 1,15%, Япония в Азии вообще живет с отрицательной ставкой, -0,1%.
Теперь, когда мы имеем понимание о важности конкурентоспособных ставок ЦБ для развития отечественной экономики, пора сказать, что сделал Владимир Путин для развития реального сектора экономики и сельского хозяйства. Вопрос, как вообще можно конкурировать с "развитыми странами", имея у себя в стране ставку в несколько раз выше, назовем риторическим. В этом и состоит гений Владимира Путина как политика и национального лидера, что он смог.
Он организовал систему льготного кредитования в обход ставки ЦБ, которая была запретительнойкак в 1999 г., так и является таковой в 2017 г. (см выше, % ставки ЦБ мира и G20). Была сформирована схема, при которой банки с госучастием или полностью/частично принадлежащие государству (например, правительству в лице Росимущества), типа Россельхозбанка, обеспечили субсидирование процентной ставки на уровне нескольких процентов (!) для отдельных отраслей промышленности и сельского хозяйства, снизив их издержки и повысив экономическую эффективность, а значит, и конкурентоспособность.
Еще раз хочу напомнить: те, кто прочел статью Валентина Катасонова (ссылку на нее я давал выше),понимают существование прямой связи между уровнем ставки ЦБ и уровнем инфляции, причем такому человеку понятно, что ставка определяет уровень инфляции, а не наоборот, как нам говорят "экономисты".
На этом сайте нашел любопытную табличку:
Динамика уровня инфляции в России за 1991 - 2016.
| Годы | Годовая инфляция в России* | Ставка рефинансирования, на конец года (%) | Ключевая ставка на конец года (%)** |
|---|---|---|---|
| 2016 | 5,4 | - ** | 10,00 |
| 2015 | 12,90 | 8,25 | 11,0 |
| 2014 | 11,36 | 8,25 | 17,0 |
| 2013 | 6,45 | 8,25 | 5,50 |
| 2012 | 6,58 | 8,25 | - |
| 2011 | 6,10 | 8,00 | - |
| 2010 | 8,78 | 7,75 | - |
| 2009 | 8,80 | 8,75 | - |
| 2008 | 13,28 | 13,0 | - |
| 2007 | 11,87 | 10,0 | - |
| 2006 | 9,00 | 11,0 | - |
| 2005 | 10,91 | 12,0 | - |
| 2004 | 11,74 | 13,0 | - |
| 2003 | 11,99 | 16,0 | |
| 2002 | 15,06 | 21,0 | - |
| 2001 | 18,8 | 25,0 | - |
| 2000 | 20,1 | 25,0 | - |
| 1999 | 36,6 | 55,0 | - |
| 1998 | 84,5 | 60,0 | - |
| 1997 | 11,0 | 28,0 | - |
| 1996 | 21,8 | 48,0 | - |
| 1995 | 131,6 | 160 | - |
| 1994 | 214,8 | 180 | - |
| 1993 | 840,0 | 210 | - |
| 1992 | 2508,8 | 80,0 | - |
| 1991 | 160,4 | 25,0 | - |
Весьма любопытная информация. Наводит на размышления. Ну, про то, что ЦБ не наш, не российский, и не проводит российскую национальную политику, я уже публикацию давал: "Скажи мне, чей ЦБ, и я скажу, кто ты". Вся правда о Центробанке из закона о ЦБ., а также Кто начальник ЦБ и Минфина, или почему мы живем бедно?
Сравните эту табличку с периодом президентства Владимира Путина и с периодами руководства ЦБ его главами (данные взяты с официального сайта ЦБ):
Руководители Государственного банка РСФСР — Центрального банка РСФСР —
Центрального банка Российской Федерации (Банка России)
| 1. Матюхин Г.Г. | — | Председатель Государственного банка РСФСР — Центрального банка РСФСР — Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в 1990–1992 гг. |
| 2. Геращенко В.В. | — | Председатель Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в 1992–1994 гг.; 1998–2002 гг. |
| 3. Парамонова Т.В. | — | исполняющий обязанности Председателя Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в 1994–1995 гг. |
| 4. Хандруев А.А. | — | временно исполняющий обязанности Председателя Банка Россиис 8 по 22 ноября 1995 г. |
| 5. Дубинин С.К. | — | Председатель Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в 1995–1998 гг. |
| 6. Игнатьев С.М. | — | Председатель Центрального банка Российской Федерации (Банка России) в 2002–2013 гг. |
| 7. Набиуллина Э.С. | — | Председатель Центрального банка Российской Федерации (Банка России) |
Кстати, Сергей Михайлович Игнатьев с марта 2013 г. по настоящее время является Советником Председателя Банка России, а также является Членом Совета директоров Банка России (назначен 18 октября 2013 года).
Про социально-ориентированный бюджет поговорим в следующий раз.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20241125144857