Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Новости и СМИ → Новости дня

Разумно о своем и наболевшем 5557

Открытая группа
6922 участника
Администратор Yes"s

Важные темы:

Модератор Людмила 59

Активные участники:

Людмила 59

Последние откомментированные темы:

20250501222415

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Людмила 59
пишет:

Заберём немного России? Или "отжиг" от ДУМ России в свете Конституции России.

aftershok

По­па­лась в газете "Взгляд" за­мет­ка от рус­ском языке. В порыве по­ле­ми­ки о рус­ском языке пред­ста­ви­тель Ду­хов­но­го Управ­ле­ния Му­суль­ман России поз­во­лил себе мягко говоря стран­ные вы­ска­зы­ва­ния о ненуж­но­сти пре­по­да­ва­ния рус­ско­го языка на всей тер­ри­то­рии России. Когда по­вто­ре­ние "укра­ин­ско­го фокуса" с языком в Та­тар­стане не по­лу­чи­лось (пусть и в по­ло­вин­ча­той форме, но тут ниже вполне себе намёк на про­дол­же­ние) тогда на­ча­лись "заходы" с "другой сто­ро­ны". Смот­рим за­мет­ку:

 

Первый зам­пред Ду­хов­но­го управ­ле­ния му­суль­ман России Дамир Му­хет­ди­нов заявил, что не по­ни­ма­ет, почему во всех ре­ги­о­нах страны изу­че­ние рус­ско­го языка должно быть обя­за­тель­ным.
«Когда вни­ма­тель­но слу­ша­ешь Вла­ди­ми­ра Путина, других чи­нов­ни­ков, го­во­рит­ся, что обу­че­ние рус­ско­му языку обя­за­тель­но. Мне это непо­нят­но», – пе­ре­да­ет его слова «Ин­тер­факс-Ре­ли­гия».  

«Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция – это не рус­ское го­су­дар­ство, она фе­де­ра­ция», – сказал он, до­ба­вив, что в этой си­ту­а­ции все языки должны быть рав­но­прав­ны. По его мнению, в про­тив­ном случае воз­мо­жен «со­ци­аль­ный взрыв».

В част­но­сти, он го­во­рил о си­ту­а­ции в Та­тар­стане, ко­то­рая может стать «опас­ной».

Ранее про­ку­ра­ту­ра объ­яви­ла вне закона обя­за­тель­ное пре­по­да­ва­ние та­тар­ско­го языка, вве­ден­ное в рес­пуб­ли­ке. Со­блю­дать право на изу­че­ние род­но­го языка тре­бо­вал пре­зи­дент Вла­ди­мир Путин, однако под­чер­ки­вая, что это должно про­ис­хо­дить не в ущерб рус­ско­му языку.

Ранее сей де­я­тель по­па­дал­ся в ма­те­ри­а­лах и на Аф­тер­шо­ке в за­мет­ках коллег по АШ (https://​aftershock.​news/?​q=node/​508494&​full  и  https://​aftershock.​news/?​q=node/​463517). Если уж г-н Му­хет­ди­нов за­го­во­рил о рав­но­пра­вии то вспом­ним что го­су­дар­ствен­ный язык в России один и это уста­нов­ле­но как  Фе­де­раль­ным За­ко­ном "О го­су­дар­ствен­ном языке Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции" так ста­тьёй 68 Кон­сти­ту­ции РФ . Если же го­во­рить о рав­но­пра­вии то готов ли оный гос­по­дин учить ненец­кий, якут­ский и че­чен­ский не говоря о прочих языках на­ро­дов России? Учи­ты­вая его одоб­ре­ние, пусть и кос­вен­ное, джи­ха­да (во второй за­мет­ке коллег) вообще то ста­но­вит­ся стран­ным что он делает в ДУМ вообще и почему им ещё не за­ни­ма­ют­ся ком­пе­тент­ные органы РФ?

Сда­ёт­ся мне тут боль­шее чем просто вопрос языка. В ключе преды­ду­щих вы­ска­зы­ва­ний г-на Му­хет­ди­но­ва можно по­ду­мать, что есть мечты со­здать на Волге ре­ли­ги­оз­ное го­су­дар­ство и для этого хороши любые методы от уве­ли­че­ния роли бо­го­сло­вия (о чём го­во­рит­ся в первой за­мет­ке коллег по АШ) до вы­чле­не­ния ре­ги­о­на через язык. Рус­ский язык - ОДНА ИЗ СКРЕП ЧТО НАС СВЯ­ЗЫ­ВА­ЕТ. ВЫ­ДЕР­НИ ЕЁ и РОССИИ - НЕ БУДЕТ!!! Не ужели этого не по­ни­ма­ет автор вы­ше­ука­зан­ных слов?! Да скорее всё он по­ни­ма­ет но им движут далеко не ин­те­ре­сы страны. В лучшем случае ре­ли­гии. В худшем - се­па­ра­тизм. 

Я по­ни­маю что может быть тут и страх по­те­рять та­тар­ский - я не владею ста­ти­сти­кой по Та­тар­ста­ну как у них дела об­сто­ят с упо­треб­ле­ни­ем в ре­ги­оне в еже­днев­ном оби­хо­де та­тар­ско­го языка. Может это и вы­зы­ва­ет тре­во­гу. Но когда в дело вме­ши­ва­ет­ся ре­ли­гия и её пред­ста­ви­те­ли то дело ста­но­вит­ся мягко говоря неод­но­знач­ным. Теперь помощь Сирии ка­жет­ся ЕЩЁ БОЛЕЕ ЧЕМ оправ­дан­ной!!! Нам не нужно чтобы по­доб­ные за­яв­ле­ния, как звучат про "со­ци­аль­ный взрыв",  ока­за­лись под­креп­ле­ны во­ору­жён­ны­ми и уме­ю­щи­ми во­е­вать джи­ха­ди­ста­ми у нас, на Волге, в сердце России.

UPD 

В пер­во­ис­точ­ни­ке  "Татар-Информ" но­вость судя по всему снесли. Их поиск  ищет, НА­ХО­ДИТ, но по ссылке НИЧЕГО.

Чуть больше в Ин­тер­фак­се:

 В ру­ко­вод­стве ДУМ РФ счи­та­ют изу­че­ние рус­ско­го необя­за­тель­ным в Та­тар­стане

Москва. 27 ноября. ИН­ТЕР­ФАКС - Первый зам­пред Ду­хов­но­го управ­ле­ния му­суль­ман России Дамир Му­хет­ди­нов вы­ра­зил недо­уме­ние, почему во всей стране изу­че­ние рус­ско­го языка должно быть обя­за­тель­ным. 
"Когда вни­ма­тель­но слу­ша­ешь Вла­ди­ми­ра Путина, других чи­нов­ни­ков, го­во­рит­ся, что обу­че­ние рус­ско­му языку обя­за­тель­но. Мне это непо­нят­но. Почему во всей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции обу­че­ние рус­ско­му языку должно быть обя­за­тель­но? Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция - это не рус­ское го­су­дар­ство, она фе­де­ра­ция. Там все языки рав­но­прав­ны - как у ма­ло­чис­лен­ных, так и мно­го­чис­лен­ных на­ро­дов", - сказал Д.Му­хет­ди­нов на кон­фе­рен­ции в Казани. 

По его мнению, "если школа вместо того, чтобы раз­ви­вать себя, тратит энер­гию на по­ли­ти­че­ские во­про­сы, свя­зан­ные с языком, вред от этого ощутят и рус­ские граж­дане, и татары, и пред­ста­ви­те­ли других на­ци­о­наль­но­стей".
"Если им на­до­е­ла спо­кой­ная жизнь, они хотят по­лу­чить со­ци­аль­ный взрыв, кон­фликт, со­кра­ще­ние учи­те­лей, то так и будет", - счи­та­ет Д.Му­хет­ди­нов, ко­то­ро­го ци­ти­ру­ет агент­ство "Татар-Информ".
Он от­ме­тил, что, кроме та­тар­ско­го, рус­ско­го языков, в школах Та­тар­ста­на есть и другие пред­ме­ты, а "мы всю энер­гию тратим на эту борьбу". 
"Если так пойдет, то в среде ми­ни­стер­ства, ди­рек­то­ров, учи­те­лей по­явит­ся тре­во­га, нерв­ное со­сто­я­ние, у учи­те­лей не оста­нет­ся время для вы­пол­не­ния своих ос­нов­ных обя­зан­но­стей", - вы­ра­зил мнение Д.Му­хет­ди­нов.
По мнению пер­во­го за­ме­сти­те­ля главы ДУМ РФ, в итоге до­ве­рие к фе­де­раль­но­му центру может про­пасть, и "сло­жит­ся впе­чат­ле­ние, что фе­де­раль­ный центр хочет оста­вить Россию уни­тар­ной стра­ной".
"Сло­жит­ся мысль, что, как при царе, хотят уни­что­жить на­ци­о­наль­ные рес­пуб­ли­ки. У людей за­рож­да­ют­ся со­мне­ния, что дойдет до из­ме­не­ния Кон­сти­ту­ции России", - сказал он. 
Д.Му­хет­ди­нов недо­уме­ва­ет, почему эту тему под­ня­ли перед вы­бо­ра­ми.
"Ис­пы­та­ние Та­тар­ста­на ощу­ща­ет­ся опас­ным, со­мни­тель­ным. Это нужно глу­бо­ко про­ду­мать", - за­клю­чил он.

Ну, соб­ствен­но, "Ви­шен­ка" на­шлась!  Им тре­бу­ет­ся из­ме­не­ния Кон­сти­ту­ции!!! В ин­те­рес­ном свете пред­ста­ёт ини­ци­а­ти­ва Бортко. Боюсь что в сле­ду­ю­щей ре­дак­ции кон­сти­ту­ции мы не увидим про от­де­ле­ние ре­ли­гии от го­су­дар­ства.   В свете этой но­во­сти:https://​ria.​ru/​religion/​20171128/​1509710744.​html?​referrer_​block=index_​da.... Потому что в теории НА­О­БО­РОТ. Иерар­хи идут на приём к пре­зи­ден­ту, потому как при­зна­ют за ним право управ­лять от имени народа. Ибо в про­тив­ном случае цер­ковь и ре­ли­гия выше закона. 
Это интересно
0

Людмила 59
28.11.2017
Пожаловаться Просмотров: 510  
Комментарии 0
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены