ЛЕНИН И РАСПАД
Автор: Владимир РУДАКОВ
Минуло почти четверть века с тех пор, как созданный Лениным со товарищи социальный строй канул в Лету, утащив за собой в могилу огромную сверхдержаву. И, кажется, пора уже взглянуть на эту личность «без гнева и пристрастия».
Не будем себя обманывать: несмотря ни на что, это была одна из крупнейших личностей XX века. Одна из немногих фигур русской истории, вышедшая за рамки этой истории и ставшая едва ли не своеобразным мировым брендом России.
Однако важно не забывать: это он создал одну из последних мировых религий, по форме атеистическую, а по содержанию — с опорой на самую истовую, или, лучше даже сказать, самую неистовую веру.
Это его гневные телеграммы с призывами расстрелять «попов», «буржуазию» и прочую «контрреволюцию» летели по стране, сея смерть и страдания для миллионов сограждан. Ожесточение тех лет и без этих телеграмм зашкаливало, но именно они толкали страну к массовому революционному террору.
Понятно, что эти решения принимались в условиях смертельной схватки за власть. Хотя не будем забывать и другой аспект: всё это в конечном счёте делалось ради чистой воды утопии. Это был эксперимент, под который последователи Ильича на протяжении почти семи десятилетий безуспешно пытались подогнать страну. Однако так и не подогнали: страна оказалась сложнее — её естественное развитие так и не удалось впихнуть в русло марксистско-ленинской догмы.
Конечно, в событиях 1991 года немаловажную роль сыграли те, кто долгие десятилетия, делая карьеру в партии, выдавал себя за «верных ленинцев». Именно их неумение решать сложные вопросы, руководствуясь интересами страны, а не собственными амбициями и догмами, сыграло роль спускового крючка в драматическом процессе под названием «распад СССР».
Страна не выдержала этих манипуляций и второй раз за XX век распалась на части. Так что есть вина Ленина и его последователей не только в первом (1917-го), но и во втором (1991-го) распаде великой страны. Есть, и ничего уже с этим не поделать.
Владимир РУДАКОВ
КАК СЛЕДУЕТ ОЦЕНИВАТЬ ЛЕНИНСКИЙ ПЛАН СОЗДАНИЯ СССР?
Союзные республики СССР обладали формальным правом выхода из состава Союза. Они получили его в 1922 году, когда Ленин, занимаясь собиранием земель бывшей Российской империи, наделил её бывшие окраины равными с РСФСР правами.
Чтобы союзные республики захотели и смогли воспользоваться правом на выход из СССР, должны были возникнуть социально-политические причины. Они возникли к концу 80-х годов прошлого века. В итоге в декабре 1991 года Советский Союз рухнул.
Что касается Союзного договора 1922 года, то он придал неустойчивость структуре Советского Союза. Об этом думали и говорили давно. 30–40 лет назад, изучая историю партии, мы подробно рассматривали дискуссии той поры и приходили к выводу, что прав был не Ленин, а Сталин.
Он впоследствии и создал единое государство вне правовых норм. До поры до времени система работала, но юридически, нормативно она была уязвимой.
Несомненно, появление в 1922 году новых границ было предвестием будущего распада. В Российской империи таких границ не существовало, границы губерний формировались не в качестве национальных перегородок, а более естественным образом.
Большевики считали, что границы будут вечными. Это была утопия. Они переоценили сплачивающую силу коммунистической идеи, напоминая своих французских предшественников, которые были уверены, что создают новый календарь, новый уклад навечно.
Большевикам казалось, что право на самоопределение вплоть до отделения — это ерунда, руководящая роль партии защитит от распада.
В этом и заключался серьёзный просчёт. Малейшие колебания в партийных структурах раскалывали фундамент государства. Как это происходит, мы видели в конце 1980-х.
Ленинский принцип формирования Союзного государства был существенно деструктивнее сталинского. Сталин предлагал россиецентричный вариант Союза. Ленин же выдвинул идею равноправия республик и даже формальное право выхода из СССР.
Право республик на выход из Союза являлось миной замедленного действия, хотя оно и не было до конца прописано. Однако распад СССР был вызван в первую очередь не конституционными статьями.
Если во главе государства встанет слабый человек или предатель, тут самая лучшая Конституция не поможет.
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Это больше, чем военная операция. Это тектонический сдвиг
(5)
skrjyni
,
01.03.2022
-
Мы покажем настоящую декоммунизацию: Путин пообещал «снести» Украину.
(7)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
ЦИВИЛИЗАЦИЯ, ГОВОРИТЕ? НУ, НУ...
(7)
Лариса Белфорд
,
01.03.2022
-
СВОДКИ С ФРОНТА
(4)
Леонид Цаканов
,
01.03.2022
-
Российские "деятели культуры" - о войне с Украиной.
(28)
Ольга Денисова
,
01.03.2022
20250415060045