Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Культура, стиль жизни → Отдых → Знакомства

Пикник на обочине, или в гостях у Рыжей Бес 8816

Открытая группа
7179 участников
Администратор RishajaBes

Важные темы:

Модератор Lisonika

Последние откомментированные темы:

20241130064413

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Homo1
пишет:

Большой взрыв. Часть 5.

 Окончание. 

 Начало темы можно посмотреть здесь : 

Большой взрыв. Часть 1.

Большой взрыв... Часть 2.

Большой Взрыв. Часть 3.

Большой взрыв. Часть 4.

 

Пожар миров.

Столкновение в 10-тимерном пространстве..

 

 

Плоские  структуры на картинке  представляют две Вселенные: 

непосредственно перед   столкновением в  10-тимерном  пространстве.

            Название звучит как страшная сводка  из района катастрофы, однако это всего лишь перевод для слов «Экпиротическая Вселенная». Эта  Вселенная  могла бы появиться  при столкновении двух Вселенных-предшественниц  в  десятимерном  пространстве.  Как выглядит такое  пространство сегодня  не представляет  себе ни один человек, в  том числе и  те учёные, которые  это  вычисляют.  Эта  модель «пожар миров»  вновь  показала, что  учёные  занимаются  вопросом  творения с большой  выдумкой.

           «Пожар миров» -  один из сценариев М-теории (объединяющая  теория струн). Эта теория  утверждает, что мир состоит  из крошечных  вибрирующих нитей или струн. М-теория пытается  объединить квантовую механику и теорию относительности (весьма похоже  на атомы пространства-времени о которых я  написал в разделе «Большой  подскок»).  Наша Вселенная представляет собой трёхмерный “Brane” (от англ. мемебрана), некий кусочек, движущийся внутри 10-тимерного пространства.

            Три физических  силы , действующих между элементарными частицами  -  сильное, слабое  и  электро-магнитное взаимодействие  -   прикреплены   как одномерные нити одним своим концом на эту „Brane“ и не могут её  покинуть.  Исключением  является  четвёртая  фундаментальная сила Вселенной:  гравитация  проявляет себя как замкнутая  струна.  Поэтому она не привязяна  к нашей Вселенной и может  свободно двигаться  в  нашей  Вселенной.

            Если мимо нас пролетает другая „Brane-Вселенная“, то мы можем  этого и не заметить, но должны  почувствовать её  силу  притяжения.  Один из упоминавшихся мною  критиков  «Большого скрежета» Paul Steinhardt высчитал, что  случилось бы  , если  бы две  „Brane“  сблизились  так близко, что они  столкнулись. После Большого Взрыва  -  «Пожара миров»  -   результат  почти точно соответствует эволюции нашего космоса, насколько мы  это знаем из теории БВ.  Однако только почти. 

             Сегодня учёные  надеются распознать в более точной картине космического реликтового излучения какие-либо отличия, которые  объясняли бы возникновение нынешней неоднородной Вселенной. Такую картину  надеются получить от японского спутника  „liteBIRD“. Однако, время  старта этого спутника пока не установлено.

 

Напоследок ещё один вариант развития Вселенной.

Нечаянная сингулярность.

Когда космос  отдрейфует в бесконечность, родится новая Вселенная.

 

 

Светящаяся смерть:  в конце концов  всё во Вселенной распадается на частицы,

не имеющие  массы покоя, то есть излучение  -  частицы света.

 

         В каждом конце  внутри живёт  новое начало:  именно  такой девиз  можно было бы применить к сценарию «Нечаянная сингулярность». Этот сценарий  появился из-за того, что наша  нынешняя Вселенная  фактически  находится в процессе расширения  -  до  бесконечности. И всё же  когда  через  много миллиардов лет вся материя  распадётся  на частицы излучения, то может  случиться   весьма примечательное: с одной стороны  неожиданно исчезает  ход времени, потому что во всей  Вселенной осталось только излучение.  Поскольку  эти частицы движутся со скоростью света, то для них время  не  изменяется   -  следствие  теории относительности.  К тому же,  во Вселенной  без времени  не  оказалось бы  никаких расстояний, потому что  для того чтобы измерить расстояние, нужно некоторое время, за которое это расстояние  должно быть пройдено. Впрочем,   направление  полёта  частиц излучения  остаётся , а  вместе  с этим  остаются и  курс относительно друг друга.  То есть,  по выражению Steffen-а  Gielen-а  из канадского  Perimeter-Institut-а  «в таком  космосе  существовал бы  только  угол».

            Это был бы не только ужас для  чистильщиков мира (экологов), но также имело бы интересные математические  следствия. Мне  приходят на ум слова известного автора научных статей и  книг профессора из Оксфорда  сэра Roger-а Penrose: «Нет  времени и нет расстояний, никакого расширения  -  это пахнет сингулярностью!!  В такое состояние  мог бы попасть наш космос, если он в конце  своих дней отдрейфует в бесконечность.  В этом случае,  никем неожидаемое   новое начало, типа  Большого Взрыва, стало бы  следствием».

            Напоминаю, что в этом сценарии предусматривается  распад всех  имеющих массу частиц на  частицы излучения. Однако нам известны  очень стабильные частицы. Например  электроны.  Как  частицы такого типа  могли бы   распасться  -  загадка для учёных.  Поэтому и этот сценарий  творения Вселенной  пока что «висит в воздухе». 

 

Надеюсь, что этой темой я, тех кто читал, не слишком утомил. Я постарался без математики и заумных выражений написать  о   дебатах среди учёных по поводу вопроса : откуда всё взялось))) Мне казалось это интересным. Однако комментариев было совсем мало. Поэтому всё же мне хотелось бы , чтобы  вы высказали своё мнение: следует ли здесь писать такого типа темы.

 
Это интересно
+6

Homo1
03.12.2017
Пожаловаться Просмотров: 915  
Комментарии 15
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены