Прочитал недавно "Размышления"  одной домохозяйки.

Мне кажется, что это полезно прочитать, потому что слишком  мало людей даже на Украине  некоторые исторические факты.

Меня эта  тема  тоже  интересовала и у меня есть несколько копий  из австрийских и немецких  архивов, подтверждающих  целенаправленное уничтожение  поляков и евреев украинскими националистами.   

 Написана  к 100-летию революции.

   Размышления накануне  100 -летия революции.

           Великий немецкий писатель Томас Манн в 1945 году, находясь в эмиграции в  США в своем докладе «Германия и немцы» , написал: « Нет двух Германий, доброй и  злой, есть одна единственная Германия , лучшие свойства которой под влиянием дьявольской хитрости, превратилась в олицетворение зла. Злая Германия  это и есть добрая , пошедшая по ложному пути, попавшая в беду, погрязшая в преступлениях и  теперь стоящая перед катастрофой. Вот почему для человека, родившегося немцем, невозможно начисто отречься от злой Германии , отягощенной исторической виной, и заявить: «Я добрая, благородная, справедливая Германия, смотрите на мне белоснежное   платье. А злую отдадим вам на растерзание»

         Эти слова, как это ни печально, актуальны для сегодняшней Украины, проблемы очень похожи, нужно только изменить название страны, что бы понять весь трагизм ситуации. Что происходит сегодня в такой , когда то замечательно доброй, благополучной, спокойной стране? А происходит продолжение самой глобальной, причем для всего мира, катастрофы распада Советского Союза. Это так же  опасно для нормальной жизни, как распадающиеся изотопы урана, после Чернобыльской аварии. Эти свойства распада повлияли и продолжают влиять на все аспекты жизни, во всем постсоветском пространстве, не исключая Украину.

             Не хочу утомлять кого либо рассказами о том, как хорошо мы жили в СССР, т. к. было в его истории много негативных и печальных страниц. Но было самое основное: достаточно высокий уровень технического производства, бесплатное образование и медицина. Можно сколько угодно говорить о недостатках в СССР, но достижения советской власти, по крайней мере, в этих областях, были бесспорны. Многие могут мне возразить, что оплата труда была значительно ниже , чем на Западе, но это только частичная правда, т. к. плата за жилье, коммунальные платежи были символическими, была возможность отдохнуть большинству населения за небольшие деньги.

       Сегодня ворох бытовых проблем огромен:несоразмерные по сравнению с доходами, коммунальные платежи, практически платная медицина, отсутствие вакцинации детей, отсюда и рост заболеваний, в том числе и туберкулезом, только в 2017 году в городе Ивано -Франковске им заболело более 600 детей. Этот список проблем можно перечислять бесконечно, но я хочу переосмыслить произошедшее и поделится мыслями, о том, чем была  Украина, которую мы потеряли: страна с развитой промышленностью и сельским хозяйством, наукой и культурой с образованным,  добрым и приветливым народом, народом, который жил в согласии  как на востоке, так  и на западе страны.

          Население Украины не однородно и есть некоторые отличия в менталитете  и диалектах украинского языка у жителей разных областей, но во времена СССР  эти отличия легко можно было трансформировать только в многообразие культур. Действительно народ на Западной Украине имел, в своей массе, другую историческую память, по многим причинам, а основная состоит в том, что эти земли переходили под протекторат многих империй не единожды, однако анализируя прошлое, можно сделать вывод , что в СССР   языковые  и культурные различия  не мешали нормальной работе и жизни.

        Я училась на Востоке Украины , а работала много  лет на Западной Украине , и я вспоминаю эти годы, с большой теплотой и любовью, как лучшие годы своей жизни и никакой вражды между русскоговорящими и украиноговорящими сослуживцами не было. Мне сразу разрешили писать техническую документацию на русском языке, а кто-то другой писал на украинском, так как эти языки очень близки, никаких проблем не было. Первое время, я, не имея разговорной практики  на украинском языке,  чаще пользовалась русским языком, но за несколько месяцев начала говорить свободно на принятом в Ивано -Франковске диалекте, ведь людям легче понять друг друга, когда они говорят на одном языке. Никакой вражды в среде работающих людей  на одном предприятии из разных регионов с СССР не было.

        Начало, возродившемуся из пепла доморощенному украинскому национализму, положил развал большой страны и переход от социализма к олигархическому капитализму. Раньше людей в большой стране Советский Союз объединял труд, а теперь безработица, безденежье, бесперспективность. Я, человек, проработавший в промышленности Украины почти 40 лет, с горечью смотрю на полный развал экономики страны.

        Приведу ниже один очень характерный пример. В небольшом городе Ивано -Франковске раньше было около 20 промышленных предприятий ,  a это были в том числе и большие, союзного значения заводы, например завод ПОЗИТРОН, который выпускал 150 типов интегральных микросхем и много другой продукции , на нем работали тысячи людей(до10 тыс.) Сейчас естественно все оборудование распродано, или украдено, а небольшая часть помещений сдается для нескольких, непрофильных производств. В начале девяностых,  ушлый человек, по кличке  «Югослав», в уникальных печах сушил грибы и ягоды, которые собирали в том числе и безработные работники завода, там же на заводе ,он открыл бизнес по лепке вареников , а бывшие инженеры и  рабочие зарабатывали этим на хлеб. Хозяин  же , заработав миллионы долларов , благополучно уехал куда то на запад. Такая же судьба постигла практически все предприятия города. Тысячи бывших заводчан оказались просто на улице, кто то уехал в благословенную Европу, мыть туалеты у средних буржуа, были случаи когда образованных служанок выгоняли, если видели, что  те разбираются в компьютерах лучше хозяйки.

      Я воспринимаю судьбу этих людей,  как личную трагедию. Большинство, потерявших работу людей, имевших хорошие профессии, а теперь вынужденных мыкаться, зарабатывая не квалифицированным трудом дома, или, что еще хуже, оставив свои семьи , работать  в Италии, Испании или Португалии, это отдельная тема,  тоже требующая осознания,  т. к. из- за этого развалилась не одна семья, а дети, оставшиеся  на попечении бабушек, являют собой потерянное поколение, их не доучили и не долюбили.

    Я подробно на этом останавливаюсь,  потому, что это лицо сегодняшней Украины. Незанятость нормальным , квалифицированным трудом , отсутствие социальных лифтов, наличие огромных проблем во всех сферах жизни, меняет психику людей. И этих людей можно легко обмануть,  ими можно манипулировать, в угоду любым клановым интересам. Возрождение так называемого «галицийского нацизма», разлива ОУН и УПА , стало возможным только в новой , постсоветской Украине, это явление возродилось и взрастало, по мере развала экономики Украины, а он начался с развала Советского Союза.

         Я помню еще карнавальное проявление украинского национализма. Была такая песня, ее пели на вечеринках , только дома и  это казалось тогда очень смешным.

               Знов Стефана голос чути в лiсi,                    Примечание :  

               автомат захованний у стрісi,              лiс — лес, стрiха- крыша

               а вiчар струїв отару дустом           вiвчар -чабан, струїти  -отравить

               та москалiв рiже по-пiд Хустом      краще  -лучше, мавпа - обезьяна

          Появлялись анекдоты такого типa: «Тонет человек в горной речке в Карпатах и зовет на помощь помогите, спасите , а берегом идет пожилой гуцул , стал возле реки, и говорит тонущему : « Tи би краще синку плавати вчився, ниж тої мавпячоi мови.» Тогда в 70 годы это

казалось шуткой, такой ситуации в жизни нельзя было представить.  Теперь, спустя годы, я понимаю, что после смешных , шуточных песен и анекдотов, перешли к реальным кровавым событиям: в Киеве, Одессе, на Донбассе. Это наглядная иллюстрация открытия окон Овертона (окно Овертона — это концепция, с помощью которой в сознание даже высокоморального общества , можно насадить любую идею.)

          Во времена СССР, никто на Украине не предполагал, даже в страшном сне, тех событий, свидетелями, которых мы являемся в настоящее время.  Однако  скачок в это страшное сегодня, готовился не один год, у него сложная история.

          Украинский  национализм, который стал главной идеологией Украины,и имеет глубокие исторические корни, ведущие начало с Люблинской Унии. Постараюсь, коротким, возможно очень поверхностным историческим экскурсом в прошлое осмыслить и настоящее.

               В 1569 году Польское королевство и Великое княжество Литовское объединились в конфедеративное государство - Речь Посполитую. Королевству Польскому по условиям Люблинской Унии были переданы обширные территории современной Украины , ранее принадлежавшие Великому княжеству Литовскому. Эти земли в составе Речи Посполитой объединились в 6 воеводств Подольское, Брацлавское, Бельзское, Русское( с центром во Львове), Волынское (с центром в Луцке )и Киевское. Позднее к ним присоединилось еще и Черниговское воеводство. Вопросы религии и языка, изначально не имевшие остроты, вследствие проходившей реформации и активному насаждению католичества и польского языка , вызвали активное сопротивление части знати и крестьян. Население этих земель, ставшее подданными Польши, продолжало исповедовать православное христианство и говорить на западнорусском языке. (Западнорусский язык решением сейма был заменен на польский только 1697году. )

       В 1596 году были оглашены планы по созданию церковной унии, что вызвало большое недовольство среди православных. В Бресте был созван церковный собор, на котором были униаты, подчинившиеся папе  и православные, не желавшие унии, но несмотря на сопротивление православных, официально, на одном из соборов, Западно -русская церковь была объявлена принявшей унию. Униатами стали почти все архиереи. На одном из соборов, часть духовенства и миряне, отказались повиноваться унии и вступили в открытую борьбу,однако Король Речи Посполитой  признал постановление униатского собора законным и православие прекратило свое существование во всей Речи Посполитой. Православные церкви подвергались гонениям и закрывались. Православные были лишены политических и экономических прав и рассматривались как холопы и сама вера именовалась холопской.

    Лишение православных политических и экономических прав, привело к принятию  католицизма и униатства ( униатство- это православные каноны при подчинении папе) частью населения. Часть православных , несогласных с унией , бежала на Дон и в низовья Днепра, где и была организована Запорожская сечь, ставшая опорным пунктом борьбы за православие. Насилие над верой вызывало ряд народных восстаний, которые подавлялись поляками с особой жестокостью. «Тарас Бульба» Н.В. Гоголя, это художественное изображение одного из таких протестов. Последний народный протест под руководством Богдана Хмельницкого привел к определенному успеху и территории  нескольких польских  воеводств ,  населенных в основном православными , оказались под  его контролем. В 1654 по Переяславскому договору, Московское государство, по просьбе гетмана Хмельницкого  , взяло эти земли под свой протекторат, но  Польское государство с этим решением не согласилось и началась война ,  закончившаяся Андрусовским перемирием между Московским государством и Польшей в 1667 году. По этому договору Московское государство вернуло себе Смоленское воеводство со всеми уездами и городами , Стародубский повет, Черниговское воеводство, а также приобрело земли Левобережной Украины, а на правом берегу Днепра  г.Киев, причем Киев  Польша уступала только на 2 года. Из за угрозы со стороны Турции , Московское государство и Польша заключили так называемый «вечный мир»  в 1686 г. на условиях перехода  не только Левобережной Украины но и Киева.  В данном контексте нужно говорить только о землях Левобережной Украины, а не украинской государственности, ее еще не было.

     После Андрусовского договора, еще вплоть до 1764 года на землях Правобережной Украины Украины существовали остатки Гетманщины, а до 1775 года и Запорожская Сечь, но они были ликвидированы Екатериной Второй , а затем, после раздела Польши в 1772-1795 годах Галиция перешла во владение Габсбургов, а остальная часть Правобережной Украины во владение Российской империи.

        Если же обратится к более глубокой старине, то с IX века во всех славянских княжествах, правили представители династии Рюриковичей, киевский престол занимал  самый старший Рюрикович, так как Киев был очень важным центром на пути «из варяг в греки»  (это водный путь из Балтийского моря через Восточную Европу в Византию). 

             В те времена было Киевское княжество, понятие Киевская Русь , использовалось как термин. Его впервые использовал в середине XIX века русский историк, этнограф, филолог Максимович М.А. В своей работе «Откуда идет земля русская.» История формирования разных славянских этносов ,в нации, продолжалась столетиями и возможно еще не окончена. Вопрос национальной идентификации очень чувствителен, я не буду заниматься исследованиями как сформировался на территории нынешней России и Украины этнос, ставший сегодня политической нацией «украинцы». Есть только многочисленные исторические исследования, подтверждающие, лингвистические особенности происхождения этого названия в самом начале его появления. Понятие, из которого ,потом возникло слово Украина и народ украинцы, носило только территориальное значение, как земля приграничных территорий и люди их населявшие.

      «Оукраинами», «Украинами»,  назывались окраины славянских государств и люди , проживающие на окраинах государства назывались «окраинцами» или «украинцами.» Эти названия упоминаются в древнерусских летописях, например «Оукраина» впервые упоминается в Киевской летописи (по Ипатиевскому списку) в эпизоде о смерти переяславского князя Владимира Глебовича, а затем в Галицко-  Волынской летописи в 1213 -1282 годах. Во всех случаях она обозначала приграничные территории. Считать территории , которые были 300 лет в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполитой, а потом 300 лет в составе Российской империи, отдельным государством не возможно, даже в новой, придуманной украинской истории, так как об этом нет ни одного исторического свидетельства. Украина впервые получила государственность  в политическом, а не только в территориальном смысле, после 1 го Всеукраинского Съезда Советов в декабре 1917 года, который провозгласил Украинскую Народную Республику Советов, со столицей в г. Харькове. В декабре 1917 и феврале 1918 г.г. были провозглашены Донецко -Криворожская Советская Республика и Одесская Республика,а уже весной 1919 года была провозглашена Украинская Советская Социалистическая Республика. Возникшая в  те же годы, Западно -Украинская Народная Республика, воевала с Польшей за независимость, но проиграла войну и с 1921 года по 1939 год входила в состав Польши.

        В 1939 году ,после подписания пакта Молотова Риббентропа и начала Второй Мировой войны, Западная Украина вошла в состав УССР.  Завершением многовекового создания украинской государственности, стало провозглашение 24 августа 1991 года, государства Украина.

        В наше, очень непростое, время необходимо обращаться к историческому прошлому, т. к. знание истории дает возможность выстроить стройную систему понятий, получить целостную картину мира, учит мыслить глобально. Знание прошлого помогает осмыслить и  настоящее. Мне кажется, что бы понять  очень сложную ситуацию в  Украине  сегодня, нужно разобраться в том , что представляет собой собой концепт «Украинство» в метафизическом смысле этого слова, а в не категориях государственности и этноса, правда для этого, нужно вновь обратится к временам Речи Посполитой.

       После принятия Унии, большинство православной аристократии, церковных иерархов и шляхты,приняло католичество и перешло на польский язык, что привело к духовному отрыву народа и знати, народ не почувствовал себя единым с властью и государством , в котором  жил. Единство  в те времена определялось религией, наций еще не было, поэтому между разными слоями ранее православного населения,произошел этнический раскол. Верхи и низы стали, как бы разными народами ,произошло отчуждение православных масс и от своей элиты и от Польского королевства. Часть населения, не  смирившаяся с католицизмом , и потерей своей элиты, стала искать союза с единоверцами и нашла его в Московском царстве, так  как единая вера создавала единый народ. Таким образом этносы , населявшие территорию Левоберeжной Украины, вступили с другими славянскими этносами в единый этногенез, и восприняли Московию  как свое государство.

      После окончательного раздела Польши , часть Правобережной Украины была передана Российской империи, но практически вся польская знать осталась на этих землях и душевладельцами. И хотя православная вера поддерживалась и даже насаждалась, народ на этих территориях не почувствовал себя единым в рамках Российской империи. Галиция, переданная во владения Габсбургов, не была интегрирована в их империю, метрополия вела войны с Наполеоном и длительное время властям не было дела до отдаленной провинции. Польская шляхта, чувствуя себя униженной на оккупированных австрийцами территориях, стала искать союзников среди униатской и православной шляхты. В монархии  Габсбургов  население Галиции  было униженным ,поэтому оно и поддержало революцию в Вене в марте 1848 года. Там начались массовые демонстрации с требованиями демократических свобод и равенства граждан перед законом. Большое стихийное восстание вспыхнуло во Львове в октябре 1848 года, и хотя в январе 1849 года революция была подавлена,  некоторых успехов  удалось достичь, крестьяне стали собственниками своих наделов и крепостное право было упразднено, раньше, чем в Российской империи.

         Во главе русинского движения встала униатская церковь.Австрийские власти учли настроение широких масс Галиции и при покровительстве  австрийского генерал губернатора Франца Стадиона в 1848 году была создана первая русинская политическая организация «Главная Русская рада» (Галицкая рада), ee возглавил епископ Григорий Яхимович. Особенностью русинского национального движения была резкая враждебность к польским либералам, представляющим интересы помещиков и подчеркнутая лояльность к императору. В 1848 году состоялся съезд галицко- русских ученых, где ставился вопрос о изучении истории Галиции , как части общей истории Руси, на основании национального единства русского народа. Подтверждалось и существование единого для всей Руси - от Карпат до Камчатки - литературного языка. Имеется много исследований, подтверждающих , что Галиция участвовала в создании общерусского литературного «книжного» языка.

       Конфликт между поляками и русинами в Галиции то затихал, то разгорался, это зависело от внутренней политики австрийского правительства и в конечном счете использовалось австрийской властью для полного управления этим краем. Российская империя, в самом  начале  ХХ века, хотела поддерживать культурную и просветительскую деятельность в Галиции. С этой целью в 1902 году в Петербурге было создано Галицко-русское благотворительное общество, ставившее своей целью поддержку общественных организаций «москвофильской» ориентации, сам термин говорит о многом. Российская империя выделяла на поддержку Галицко- русского благотворительного общества достаточно внушительные средства из своего бюджета, а были еще и частные пожертвования. Эти средства расходовались на культурно- просветительские цели, центральное место отводилось изучению русского языка. Когда же галицийское «москвофильство» начало приобретать политическое звучание, австрийские власти, из-за боязни увеличения влияния Российской империи ,стали закрывать все русинские общественные организации, и в 1910 году все они были закрыты.

        Австрийцы видели большую опасность в возрождении общерусской идентичности. Для полного искоренения русскости австрийские власти использовали все методы, сначала это распространялось только на культуру и язык, а потом привело и к физическому уничтожению русинского населения, но об этом подробнее, я расскажу позднее.

       Одним из методов избавления от русинов и российского влияния, было переписывание русинов в украинцев. Я знаю это на одном примере из жизни, например дед моего друга, при поступлении на юридический факультет Краковского университета в студенческом билете записан русином, а в дипломе украинцем, так как русин уже не мог получить работы в империи Габсбургов. Российская империя тоже не поддержала русинскую Галицию, по всей видимости просто боялась более свободомыслящего и этнически многообразного населения Галиции, предполагая, что если способствовать миграции русинов в Российскую Империю, увеличится приток польского и еврейского населения Галиции и этим увеличит революционные тенденции в Российской империи, и без того находящейся в предреволюционном состоянии.  Население Западной Украины,  те кого мы называем сегодня галичанами, (сами  они называли  себя до Первой Мировой войны русинами, руськими , русскими), подразделялись на этнические группы : бойков, лемков, гуцул, покутян, долинян, и других. Украинство, как этническая принадлежность, до Первой Мировой войны в  Галиции практически народом (крестьянством) не идентифицировалась. Концепт «Украинство» появился в недрах спецслужб Австро-  Венгрии и Германии, раньше, чем народ воспринял это  как этническую принадлежность  «украинцы».

       Есть очень много исследований в отношении происхождения слова «украинцы». В русско-литовских договорах XV века упоминаются «вкраиные места», «Украиные места». Под ними понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. Жители пограничных Украин именовались «Украиные наши люди» , «старосты наши украиные», «казаки украиные». В XVI веке стали мелкую польскую шляхту тоже называть «украинцами» а также людей проживающих в среднем  течении Днепра , казаков, вообще людей выполняющих служивую работу по охране пограничных земель. В таком именовании не было никакого  этнического оттенка. Не буду в данном случае заниматься каким- либо этнографическими исследованиями, хочу только подчеркнуть мысль, что процесс формирований наций в политическом смысле начался с развитием капитализма, как в Европе так и в Российской Империи и имеет свою историю.

       В южных губерниях Российской Империи слово «украинцы», в применении к народу, появилось впервые в второй половине ХIX в образованной дворянской и разночинной среде. Так как в Европе в середине XIX веке ,после наполеоновских войн , активно формировался интерес к различным этническим группам, исчезающим языкам и традиционной субэтнической культуре. Такой же интерес возник у просвещенной части  дворянства и разночинной интеллигенции Южных губерний Российской Империи к изучению истории, языка, традиций малороссийских слaвян. Яркими представителями этого течения были российский историк Костомаров Н.И., а также создатель малороссийского  алфавита поэт, прозаик , историк и этнограф Кулиш П.А.

         Н.И. Костомаров русский историк, занимался историей Малороссии XVII  века, сам будучи малороссом по матери, с большой теплотой относился к южнорусским славянам, изучал и преподавал историю в разных университетах, при этом изучая язык и традиции южнорусских славян, признавая языковое и культурное отличие разных этнических групп и будучи «украинофилом», высказывал мнение, «что русская народность не едина , их две , а может их и откровенно и более, и тем не менее оне русская».

        П.А. Кулиш поэт, прозаик, историк, этнограф, создатель малороссийского алфавита. В своих исследованиях занимался культурой и языком южных славян, писал стихи и романы на русском и малороссийском языке. С 1881 жил и работал в Галиции , занимался там культурно просветительской работой. Он надеялся объединить поляков и русинов в борьбе с Австро Венгрией , но никаких объединений с русинами, поляки не желали. Это понимание и лишило  Пантелеймона Кулиша пропольских настроений. В своем историческом романе о временах после Богдана Хмельницкого: «Черная рада 1663», опубликованном в журнале Русская беседа в 1857 году, в эпилоге Кулиш написал: «Каждому колеблющемуся уму доказать , не диссертациею , а художественным воспроизведением забытой и искаженной в наших понятиях старины, нравственную необходимость слияния в одно государство южного русского племени с северным». Иван Франко считал этот роман, лучшим историческим романом.

       Что я хочу сказать этой небольшой справкой,  о культурных, этнических , языковых отличий южных и северных славян? Tолько то, что в внутри этих разных этнических групп и разных сословных категориях, не было никакого противостояния, ни в рамках Российской Империи, ни в Галиции пока, уже после Балканских войн, Германия и Австро- Венгрия , опасаясь усиления влияния России в Европе, не начали реализовывать развитие концепта «Украинство», как противопоставление двух частей одного народа. 

        Это процесс был очень сложный, у этого проекта имеется многоликое авторство, но я хочу подчеркнуть , что  основная задача этого концептa- не создание идеологической  и политической платформы, без которых государство не образуется. Иными словами, способствовать созданию независимого государства Украина, не входило в планы ни Германии, ни Австро- Венгрии. Внедрение концепта «Украинство» , в метафизическом смысле  было направлено только на формирование украинского национализма, чтобы потом использовать  его не только в борьбе с Россией, но и собственным народом.

     Всему этому есть очень много печальных свидетельств. Я уже останавливалась на уничтожении русинов как этноса,  разными методами, добровольно- принудительно, если можно так выразится, но и физически. Примером являются концентрационные лагеря в Галиции в годы  Первой Мировой войны, Талергоф и Терезин, где были уничтожены десятки тысяч русинов, а еще десятки тысяч были уничтожены помимо лагерей, в своих деревнях. Объяснение этому геноциду, только лишь одно, карпатские русины наиболее близкий восточным славянам этнос, в языковом, культурном, традиционном смыслах, благодаря которым, Галиция многие столетия была «русской стороной», поэтому наступающий с началом  Первой Мировой войны новый передел мира, начался с русин. Лагерь Талергоф был закрыт в мае 1917 года по распоряжению последнего императора Австро- Венгрии Карла Первого, который в своем рескрипте от 7 мая 1917 года написал: « Все арестованные русские были невиновны, но были арестованы, что бы не стать ими.»

       Во времена Первой Мировой войны были попытки создания УНР ( Украинская Народная Республика)и ЗУНР (Западно Украинская Народная Республика),  но они не привели к созданию полноценного государства , их создатели метались между возможностями служить Германии или Польше. Государственность образца Симона Петлюры и Скоропадского , была бы опереточной, как в фильме «Свадьба в Малиновке», если бы не море крови, пролитой народом Украины в те годы.

      Полноценную государственность Украине принесла только Советская власть, создав Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Во времена советской Украины, тоже развивался концепт «Украинство», но он способствовал развитию и превращению народа Украины в политическую нацию. Развивались украинская литература , театр,  создавались этнографические и исторические музеи и многое другое. Государство способствовало этому развитию.

        После распада СССР Украина была самой развитой республикой, с валовым продуктом на уровне Франции. Только советский концепт «Украинство» был благотворным для страны и народа, т. к. он родился внутри  самой страны и ставил своей задачей развитие, во всем многообразии этого понятия. Я хочу подчеркнуть разницу не в словах, а  в понятиях. Моя основная мысль в том, что страна Украина  и концепт «Украинство», созданный вне Украины, для различных политических целей, разными политическими силами, никогда не приносил народу никаких политических и экономических выгод. Этот концепт создавался для разрушения сначала Российской Империи, а потом Советского Союза, а не для развития и процветания Украины, и пока это не осознает общество, будет только деградация государства Украина.

        Исторический опыт показывает, что попытка перевести концепт в реальную жизнь, актуализировать его , привели к уничтожению промышленности ,науки ,культуры, образования, к тотальному обнищaнию народа. Концепт «Украинство», превращаясь в реальность может ликвидировать украинский народ и само государство. В категориях Томаса Манна ,концепт «Украинство» , созданный для иллюзии  национальной исключительности украинского народа, по сравнению с русским народом, и есть Злая Украина, а украинский народ и земля Украины и есть настоящая, Добрая Украина, пошедшая по ложному пути. Поддерживать и помогать нужно не концепту, а народу и стране, которые находятся в катастрофическом положении. Осталось совсем немного времени, пока процесс может быть обратимым. Нужно менять концепт «Украинство», означающий сегодня полное подчинение США и Европе и лозунг «заграница нам поможет!», на другой концепт, вместе с Россией и Евразийским Союзом в сторону построения социального государства.

      Нужно дать понимание народу Украины, какое место в новом мире готовится для Украины да и для России тоже, что сейчас мир стоит на пороге глобальных перемен, в сторону дегуманизации, так как ресурсов становится все меньше, а государствами управляют крупные финансовые корпорации, а не правительства. Такое количество населения мира, как сегодня , финансовым группам, реальным владельцам мира, не нужно. Нужно уменьшить население мира раз в 10, и это наглядно видно, как рушатся государства в Азии и Африке и гибнут сотни тысяч «лишних» людей. Я очень опасаюсь , что это гибельное движение коснется и народа Украины, но мои попытки, во  время поездки в Украину, объяснить моим многим друзьям и знакомым, что их ждет в будущем, не находят никакого отклика. Они даже не хотят осознать на пороге какого ада они стоят  и что спасение есть только в сближении с Россией, в понимании того, что вы и есть Россия, вы другие в такой малости, что она дает только многообразие культур.

       В нашем современном сложном мире, когда происходят глобальные перемены в технике,  так называя четвертая промышленная революция: это развитие робототехники, создание  искусственного интеллекта , развитие нанотехнологий и цифровых технологий и многое другое. В политическом плане, это переход от модерна (капитализма) в постмодерн, если сказать в двух словах, то это отказ от национальных государств в сторону крупных финансовых корпораций. В плане нравственности , тоже есть изменения  в сторону дегуманизации, отказ от традиционных ценностей, мы видим эти изменения  в понятии семья, как союз мужчины и женщины, вводятся понятия родитель 1 и родитель 2, и т. д.  Все эти проблемы обсуждаются во всем цивилизованном мире, над этими проблемами работают десятки ученых, к этим вызовам готовятся.

           А в это же самое время на Украине людям забивают голову надуманными проблемами, все сложное многообразие  сегодняшнего мира сводят к антуражу и внешней атрибутике, таким как проблема языка. Необходим людям объяснять, что чем больше языков знает человек, тем он богаче в культурном плане, а сейчас это необходимо для повышения возможностей в получении образования, а в дальнейшем и работы. Уникальность Украины была и в ее двуязычии, а значит и в большей культуре и знаниях. Всегда в России относилось с уважением к человеку, владеющему кроме русского, еще и языком своей малой родины. Сейчас в Украине происходит вытеснение русского языка из обучающей и повседневной жизни,в угоду временным политическим планам. Навязанная извне русофобия, разрушающе проникает  во все сферы жизни, и в конце концов лишит население Украины собственной идентификации.

          Сейчас основным предметом обсуждения и поиска решений должны быть вопросы выживания и сохранения государства, а не проблема языка и создание новой идентичности, отличной от русской, но только на это  тратятся  и  силы и средства. Для этого по сценарию, написанному потомками украинских националистов, живущих в Канаде и США, вытащили из «нафталина» истории такие личности как Бандера и Шухевич, которых невозможно отмыть от крови, пролитой ими в  Украине с 1939 года по 1945 год, а их последователями еще и  до середины 50 годов. И как не переписывай историю , есть очень много свидетельств, архивы, фото и видео документы, наконец свидетельства еще живых очевидцев, переживших это страшное  время, подтверждающих антигосударственную деятельность УПА ОУН, развязавших террор на территории Западной Украины против своего народа.

       В эти  годы в гетто и тюрьмах были убиты и замучены тысячи человек, это все польское и еврейское население Галичины, оставшееся на оккупированных территориях. Есть документальные подтверждения запредельной жестокости Шухевича, поражавшей даже офицеров гестапо. Сейчас , в постмайданной Украине этих людей хотят окружить ореолом их якобы освободительной деятельности за свободную Украину, но это очередной миф, из придуманной новой истории. Возможно они хотели создания какого-то квази государства, но для этого  им нужно было уничтожить большую часть населения, в архивах есть листовки тех времен, где их намерения напечатаны большими буквами.

        Самое страшное заключается в том, что взяв на вооружение националистическую идеологию и совершив государственный переворот на Украине в  феврале 2014 года , новая власть вызвала раскол в государстве, т. к. не могут потомки молодогвардейцев и защитников Севастополя быть поборниками идеологии украинского национализма, это не возможно, потому что жива историческая память и по тому, что героями назначены такие одиозные фигуры. Думаю, западные сценаристы прекрасно знали, какой раскол это вызовет в обществе , прогнозируя дальнейшие события.

         Для сохранения украинской государственности необходимо отказаться от радикального   национализма, антисоветизма и русофобии. Нужно сосредоточить все усилия на создании новой социально-экономической модели, только это может позволить сохранить  народ  Украины от физического вымирания. Необходимо создание коллектива ученых , возможно  из остатков Академии наук , для разработки развития новых и  перспективных направлений в технике, пока еще есть последние носители технических знаний. Очень трудно сознавать как технически передовая страна потеряла все свои достижения и что даже на уровень аграрной страны не может претендовать, что население миллионами вынуждено уезжать на работу в Россию или полулегально на Запад, вместо того, что работать на родине и создавать  достойные условия жизни для своих детей.

        Хочется, как говорили в давние времена на Востоке «кричать на всех базарах»: уважаемые соотечественники не позволяйте манипулировать вашим сознанием, ведь от слов «Слава Украине» , никому лучше жить не  стало, оглянитесь вокруг и подумайте, что сделали для вас новые ура-патриоты, во сколько раз вы обеднели , и во сколько раз разбогатели они, что изменилось в стране после перемены власти. Нужно осознать, что настоящий патриотизм и любовь к Родине, это совершенно не пляски на майданах,  и не кричалки о ненависти к русским, и даже не вышиванки , а созидательный труд, уважение к самому себе и всем своим согражданам. Я очень много думала о том, какой выход возможен для спасения Украины от полного  развала и деградации,  и пришла к неутешительному выводу. Восстановление утраченной  экономической основы государства Украина, возможно только в возрождении полноценной  технической кооперации с Россией и Беларусью, т. к. техническая интеграция с Западом не возможна по многим причинам, долгие годы была разная концепция организации  промышленного производства, но самое основное, то, что в новых политических и экономических реалиях, борьбы  за рынки сбыта, и вообще  за выживание,  которое сегодня является проблемой для всего мира, нет места для Украины.

       Никто и никогда на Западе не будет тратить средств на развитие экономики Украины, на помощь в технической революции, без которой сегодня невозможно быть экономически развитой страной. Помочь Украине стать хотя бы аграрной страной, тоже не входит в планы Запада. Ничего  личного, только бизнес. А законы западного бизнеса суровы, у них нет человеческого лица. Сейчас им нужно только заставить власть Украины разрешить продажу земли, и наплевав на законы правильного земледелия, выращивать на благословенных черноземах Украины генномодифицированные растения, полностью погубив все земледелие, собрав миллиардные прибыли, позволить владельцам корпораций типа « Monsanto» , так же, как упомянутый мной  «Югослав,» спокойно отбыть на родину, оставив народу Украины выжженное поле.

      Очень хочется искать спасение в союзе с Россией, но к моему большому сожалению oлигархический капитализм в России не является привлекательным для  большинства населения Украины, ведь в России элиты не меняются уже почти 20 лет, а постоянные разборки  среде украинских элит создают иллюзию их сменяемости и наказуемости, хотя и там , и там, это те же люди, присвоившие себе в результате перестройки основную часть собственности СССР. После перестройки прошло уже 25 лет, но , справедливое  перераспределение не восстановлено, только еще более очевидным стало, что надежды на более эффективное управление , совершенно не оправдались, о чем свидетельствует развал промышленности на всем постсоветском пространстве, исключая , наверное, республику Беларусь.

      Что касается идеологический борьбы между Украиной и Российской Федерацией, транслируемой на всех политических ток шоу хочу отметь,  что я всегда на стороне советского прошлого и советских героев, а никак не на стороне украинской «самостийности». Однако следует отметить, что активную десоветизацию стали  проводить после перестройки именно в Российской Федерации, и тем заложили мину замедленного действия в этот процесс, потому что активная десоветизация, закономерно трансформировалась в дерусификацию и была воспринята политическими элитами  Украинами, как руководство к действию, а западными сценаристами использовалась как необходимый атрибут создания  новой украинской идеологи и идентичности, в которой нет места  не только нашему общему советскому прошлому, но и русской культуре, языку, идентичности.

      Как говорится,  «шо маемо, то маемо». Из этого следует,  изменить политическую ситуацию на Украине будет возможно, только в том ,случае , если Россия и Украина начнут  изменения своего политического строя от олигархического капитализма в сторону социального государства, для чего существуют  исторические предпосылки, в связи с окончанием проекта модерн и смерти капиталистической общественной формации,  которую уже давно констатировали многие экономисты, философы, политологи, Мы живем сейчас во времена агонизируещего капитализма.

     Самое время подумать о совместной, на всем постсоветском пространстве , смене общественной формации, ведь уже совершенно очевидно, что Украина в глазах Запада( и для Запада )никогда не станет равноправным партнером, но вот сможет ли восстановить утраченное доверие у бывших партнеров после стольких лет враждебной риторики?

        Что еще?  В заключение, я хотела бы добавить, какие печальные аналогии возникают, если вспомнить о «дерусинофикации» в Галиции перед  Первой Мировой войной , когда Австро-Венгрия, используя, так называемых, «украинoфилов» для уничтожения галицийских русинов «московофилов», ставила  определенные политические цели, одна из них , основная, ослабление влияния  Российской Империи в Европе. В настоящее время проводится новый этап дерусификации в Украине, но уже под руководством  Вашингтона, цели и методы очень похожи, разрушить вековые этнические и духовные связи с Россией , не допустить нового экономического  союза, ведь не даром же столько сил и средств было потрачено на развал Советского Союза.

      Как только появились надежда на заключение Таможенного союза с Российской Федерацией , началась так, называемая «революция достоинства» , проводимая по сценарию , написанному в Вашингтоне, используя тлеющие на Западной Украине, идеи украинского национализма, которые при помощи современных технологий по изменению сознания, стали идеологией части народа на востоке и в центре страны, что в конечном счете привело и физическому уничтожению одной части народа другой, и борьба эта может идти до последнего украинца.

      Речь идет не о заговоре западной цивилизации, против славянской, на самом деле это непрерывающаяся история борьбы за выживание, которая сегодня обострилась с окончанием проекта модерн (капитализма), и усилением влияния крупных финансовых групп или семей, как кому понятней, с уменьшением рынков сбыта товаров, и других проблем.

       Это не плод моих фантазий, на эту тему есть масса работ крупных ученых, я просто хотела бы объяснить своим соотечественникам,  в меру своего понимания, что  в таком сложном мире, нет возможности выжить без изменения структуры экономики, что потеря традиционных рынков сбыта, каким была Россия, может быть безвозвратной, а вернутся в XIX век, к патриархальной жизни, в который вы так стремитесь , не получится. Ни одного положительного события за 4 года после «революции достоинства», в Украине не произошло, все мифические достижения можно опровергнуть.

      Самое муссируемое достижение, это пресловутый «безвиз», принес большей части населения, работающей в Европе полулегально, только дополнительную головную боль.

        Раньше они могли год не выезжать из Европы , теперь же через 90 дней, кроме этого, если их изловят в Европе с их документами, без официального разрешения на работу, их депортируют со штампом, запрещающим въезд в Европу на несколько лет. Большинство граждан, кто очень хотел бы путешествовать, не может себе это позволить из за нищенских зарплат и пенсий. А те кто мог себе поездку и ранее ,решал визовые вопросы  при помощи польского шенгена, без проблем и недорого. Еще в качестве аргумента улучшения жизни, приводится факт  наличия большого количества импортных, поддержанных  автомобилей на дорогах.  Действительно в Украину завезли более миллиона старых автомобилей из Европы, но они используются нерастаможенными,    т. к. на это у людей просто нет средств, эту информацию можно уточнить у таможенников, а европейцы рады их продать, так как утилизация на Западе стоит денег, и найден выгодный способ утилизации в виде продажи. Есть еще важный аргумент, как хорошо  живет народ Украины, это полные кафе и рестораны. Правда, если проанализировать и этот факт, то становится ясно, что кафе и рестораны посещает очень небольшая часть людей, которые не плохо заработали на войне и другом украинском подобном «бизнесе» да еще дети трудовых мигрантов, которые батрачат в Европе и отправляют детям часть заработка, вот пожалуй и весь перечень «достижений».   

      Перечень же проблем большинства населения, которые нарастают , как снежный ком, скоро похоронят эти мифические достижения и может сделать ситуацию на Украине не управляемой и привести еще к большим человеческим потерям. Не нужно забывать, что,как это не печально,  в будущее возьмут не всех.

         просто домохозяйка.