Сегодня  я заканчиваю  тему.  Начало  темы  можно прочесть  здесь: Можно ли узнать наши мысли?

  Первую  часть темы  я закончил  результатами  тестирования  агентов CIA на  детекторе  лжи, которые показали,  что  детектор лжи  не даёт  надёжной  интепретации  поведения.  Продолжу  эту  мысль. 

          Несмотря  на  ненадёжность этого метода  все  страны  продолжают  пользоваться  этим  методом.  Например,  в  США  Central  Intelligenze  Agency  и  сегодня закупает  приборы,  измеряющие биологические  сигналы   типа  частоты  дыхания,  кровяное  давление  и пульс.   Теоретически  острые  вопросы  ставят  лжеца  ментально  в неудобное положение  и  вызывают отклонения,  измеряемые  приборами  .  На  практике  существующая  методика  ведёт  вновь  и вновь  к  сенсационным  случаям,  когда  детектор лжи  ошибается и  в конце концов  ведёт  к дальнейшим преступлениям.

         Например,   сотрудник  CIA  Aldrich  Ames,  дважды  проверяемый на  детекторе  лжи,   до 1994 года  смог  передавать   тайную  информацию  в КГБ и Россию.  Эти  тесты  на детекторе лжи выдавали  этому агенту  справку  о полной  лояльности. 

          Известно,  что  по результатам  оценки  на детекторе лжи по данным  CIA  не менее 10  невиновных  агентов  заплатили      своей  жизнью.  Существенное  основание   для  такого рода  ошибок  лежит в интерпретации  обычных данных.   Указывают  ли   внезапное потение или  сердечные  перебои на  ложь  является  в конце концов  вопросом  чистой  интерпретации. 

         Образец  распознавания с использованием   fMRT,   наоборот,   основывается  на  нейрональном  зеркале изображения,  которое  не может  исчезнуть и которое  никто  просто так  не может  проигнорировать.

         Взгляд на уже  знакомое  место должен  активизировать в мозгу  области, которые в ином случае  останутся  не  возбуждёнными.  Кто во время  допроса лжёт,  но когда-то  был на  определённом  месте  действия,  будет  уличён  и выведен  на  чистую  воду.

          Haynes  в отчёте  уверяет,  что   на рынке  США  уже  появились первые вполне  серьёзные частные фирмы (не названные),  которые  предлагают  fMRT  как средство  чтения мыслей.  Следует сказать, что фактические  результаты экспериментов   в группе  самого Haynes-а,  а именно  нейрональные реакции  на  известные  участникам  экспериментальной  группы места,  показали  ничтожное  количество   совпадающих результатов  исследований ,  то есть  в настоящее время  уверенно говорить о том, что возбуждение данной  области  мозга  вызвано именно  таким-то  явлением не корректно.

            Все проблемы  чтения  мысли  не решаются   с помощью  приборов:  при весе  необходимого оборудования  в  15 тонн  радиус  его  действия  весьма  ограничен.  Если мы  хотим  в будущем     управлять  своим  автомобилем  с помощью  мысли,  то для этого нужно искать  другие   технические решения. 

          Какие  это могут  быть решения?

          Возможным выходом  может быть  не определение и измерение  обмена  веществ в мозге, а  непосредственное измерение активности  его  нервных клеток. Необходимая  для  этого аппаратура  выглядить как плавательная  шапочка на которую  надета  авоська с узлами. Всё это  непосредственно облегает  голову  тестируемого.  Время   реакции этой «шапочки»  столь короткое,  что уже  сегодня  с её  помощью  чисто силой  мысли можно  играть в пинбол   -  и,  как уверяет  отчёт,  шарик  можно  успешно держать  в  игре.

         Однако,  чтобы  успешно   мысленно  играть  и  выдерживать  нужный   темп,  играющий должен  пойти на некоторые  неудобства.  Электроэнцефалография  (ЭЭГ) функционирует  лучше всего  именно  тогда,  когда на кожу головы нанесен специальный  медицинский  гель.  Хотя  это и обеспечивает  оптимальный  электрический  контакт   "чепчика"  с кожей ,  однако именно  необходимость  нанесения   скользкого геля  на голову отделяет  в настоящее время  ЭЭГ от массового использования.

          Поэтому  во многих лабораториях разных стран проводятся  исследования  с «шапочкой»,  свободной  от геля.  В случае успеха,   такая  система  могла бы  применяться  в компьютерной  игре вместо джойстика или применяться  пилотами для передачи  молниеносных  команд  системе  управления самолёта.

          Чтобы  лучше  оценить сегодняшние  достижения,  я считаю,  что   полезно иногда  обращаться  к истории.

          Итак:

         Уже  задолго до того как  такого рода  технологии  могли  только   предполагаться,  человек  занимался  чтением  мысли.  Иногда  его жизнь  зависела  от  точного  восприятия:  как социальное существо  Homo sapiens   был  «заточен»    постоянно оценивать  жестикуляцию и мимику  соплеменника  или  противника.   От стеснительной  улыбки  и  угрожающе сжатого кулака  до  кокетливой  стрельбы глазами.  Таков  спектр  информации, которую человек бессознательно  передаёт  окружающим  и   которая  позволяет  заглянуть в его мир мысли. 

          Поскольку  пока ещё наука не способна  даже с помощью  самых современных приборов  справится  с задачей  чтения  мысли,  мимика и жесты  остаются  важнейшими ключами в мир человеческих  мыслей.  С   помощью  ускоренной  съёмки   исследователи  более 50-ти лет  тому назад     определили, что на лице человека постоянно  возникают,  так называемые,  микроэкспрессии.  Эти  видимые  лишь  при просмотре  съёмки  в замедленном темпе побуждения  не могут  контролироваться  и подавляться.  Они ясно показывают  наши эмоции:  тошноту, злость,  страх, печаль, горе, радость , изумление,   презрение и пренебрежение.

        Загадка сознания:  Adrian Owen  из английского  университета  в  Кембридже  сравнил  активность мозга  парализованных   пациентов  в так называемой  бодрствующей  коме   и  здоровых  испытуемых.  Он   просил  обе группы  думать  о теннисе.  fMRT  снимков  здоровых  (внизу) выглядят  очень  похоже  со снимками  больных.  Что  это значит  для  больных  пациентов   и что из этого следует    вызвает  среди  врачей  и учёных  споры.  

         Техника  fMRT  должна  помочь общаться с  пациентами  в  коме  и  дать  возможность  наблюдать  мозг  как тестируемых  здоровых ,  так и  больных людей.

Хитрая «шапочка»:  в  ЭЭГ  активность  измеряется  при помощи  "чепчика"  с  сеткой  электрических  датчиков.  Электрические  сигналы  от   узлов «сетки» проводятся  в мозг  через специальный гель, наносимый   на голову.

На фото  канадский  учёный  Damian Cruse,  который   исследует  этим методом

реакции повреждённого мозга.

На  автомате, показанном  на  фото,   игру в  пинбол можно осуществлять с помощью  мысли 

по принципу  ЭЭГ.

           И всё-таки,   даже  обученный  профессионал  часто  пропускает  при наблюдении  за  человеком,  возникающие  на лице  микроэкспрессии.  А кроме  того,  в настоящее время  в чтении мысли  упражняются  не только  учёные, а  и  люди других  профессиий,   например,  менталисты.  Эти люди  своей  профессией делают  интуитивный  взгляд  в  этот спрятанный  в голове  мир.  Я  в теме использовал   интервью  одного  немецкого  менталиста  по имени  Jahn  Becker. 

Автор  книги  «Я знаю  твою  тайну»  

Интуиция  вместо техники:

Jahn  Becker хочет  улавливать  неосознанные движения мускулов  и выяснить, 

что  мысленно  сообщают  ему  зритель  на его представлении.

             В цирке,  в концертных  залах  и телевизионных  передачах  "менталисты"   озадачивают  своих   зрителей      впечатляющим  искусством проникновения  в  мир  мысли.  С  сверхчувственным восприятием это не имеет  ничего общего,  а  только  лишь  с  нашей восприимчивостью,  которую  можно тренировать.  «Наблюдение  людей  и вслушивание  в себя  играет  большую  роль.  Мы  все можем  читать мысли и  делаем  это  ежедневно», -  говорит  Becker.

         Повышенная  чувствительность   является для  автора  книги «Я знаю  твою  тайну» («Ich  kenne  dein  Geheimnis») ценным   инструментом.  Этот   феномен   открыт  наукой  почти 150  лет.   Тогда  англичанин  William  Benjamin  Carpenter   описал влияние  мышления  на  неосознанные  движения  мускулов.  Человек,  которому  задали  вопрос  «слева  или справа?» и которого  Becker держит за руку,  выдаёт  менталисту  крошечными  движениями  мускулов    правильный  ответ.

В настоящее время    лабораторные  эксперименты  подтверждают  этот, названный  по имени   открывателя,   эффект  Карпентера.  Английский   «волшебник»  уже  в  ХIХ столетии  видел возможность   показывать широкой  публике  номера  менталистов.

           Особенно популярен   у  этих магов  поиск  предмета,  который    заранее спрятан  в  зале  у неизвестного зрителя.  Менталист   постоянно держит   руку  человека,  знающего,  где находится  предмет,  и посылающего  мысленно  команды типа  «стоп»  или «вперёд».  Таким  образом  этот  зритель  выводить  «волшебника»  к спрятанному  предмету,  например,  часам.

         Для  Becker-a   такие  эксперименты  с определением  направления  являются  обычным  делом  и  он постоянно использует  их  в своих выступлениях.    Он перемещается  по залу не бесцельно, а постоянно   пользуясь  мысленными  «указаниями» . Он говорит, что  если  человек  во время  этого опыта  мысленно  не открывает себя,  то у  «волшебника»   нет никакого шанса  на успех.

Поэтому  чтение  мыслей  для  менталиста  является  интерактивным  процессом,  в котором   медиум  и менталист  должны  друг с другом  согласоваться.  По мнению Becker-a    человек,   уверяющий,  что   может  по своему  желанию  заглядывать  «в голову»  другого человека,  является  просто шарлатаном.

          Вернусь  опять  к  опыту  предков..)))           

          Многочисленные  источники свидетельствуют  о  прадревнем  желании людей как-нибудь  прочитать  мысли  своего визави.  В Европе  существует  средневековое  поверье ,  что  если  доесть   надкушенный  другим  человеком   хлеб,  то  это  откроет  мысли  надкусившего и  как-будто бы  создаст  магическую  связь с ним,  и что  душа  не съевшего до конца   хлеб    для  доевшего  этот хлеб  человека   отныне больше  не  будет  закрытой.

           Также  часто упоминается другое  средство,  призванное значительно  повысить  чувствительность  к мыслям.  Например,  с помощью  кладбищенской  земли,  которой  следует  потереть  виски.  С помощью  такой  уловки  некоторые  надеются  узнать  тайные мысли  близкого человека.  Я специально не описываю полный  ритуал этого действа,  чтобы  не  вводить  читателей  в искушение.

         Хочу  отметить,  что существуют ещё  и другие  «способы»  узнать мысли  другого человека. 

    Я  вспоминаю как  в мои  студенческие  годы в спортлагере   я гадал на картах  некоторым  девушкам.  И когда  карты  раскладывались  определённым  образом,  я ,  рассказывая девушкам  что  было,  что есть  и что будет,  внимательно  смотрел  на  девушку и, как я  сегодня  понимаю,  она сама своей  микроскопической  реакцией  направляла  мои  мысли.

Подводя  итог  этим  рассуждениям,  хочу  отметить, что  то,  что  до сих пор  не смогли создать  «волшебники»,  стремиться  сегодня  сделать  техника и,  я полагаю,  рано или позже  она  это сделает .  Уже  сейчас  учёные с помощью сканера  хорошо читают   и различают  реакции  в мозге  на буквы и  простые  фигуры.  По мнению  исследователей,   сканер  следующего поколения  смог бы  прочитать  наши  мысли    намного точнее.  Сегодня  уже  разработаны первые  передающие  устройства между компьютером  и мозгом,  которые  позволяют  инвалидам  управлять  руками робота.

Даже если  сканер  в будущем  в конце концов  и  сможет  распознавать все наши желания  и  мысли и, соответственно,  каждую  ложь,   то  Jahn  Becker  не видит  свою  профессиию  менталиста  в опасности,  потому  что  спасёт  его  спектакли  их  интенсивность .  Он  говорит: «Я делаю  человека  центральным  пунктом  происходящего  сверхчувственного опыта,  чего не сможет  сделать  никогда  никакая  машина.  Я верю,  чтение мыслей  -  своеобразное  отражение,  так сказать,  метафора  человечности.  Если один человек  имеет  мужество  полностью  довериться  другому  человеку,  то может  возникать нечто магическое».

      Здесь  я  полностью согласен с этим "магом".)))

Для  Вас  писал ...писал.. и  лёг  спать...