Ссылка на то самое видео: http://rutube.ru/video/c143e193b41b27322139b173a3ec67d2/
Глянул тут по черновикам - набралось таки на целую часть, хоть и не такую обширную, как предыдущие. Что ж, набралось - так пусть будет.
Итак, продолжим...
10:40 Прикованные титаны…
Символика картинки справа – ноу комментс. И чем трио граждан (богов) отличаются от семи гномов(да-да, тех самых)-сидельцев?
11:00 Кот учёный прикован к мировому древу.
Это очень глубокий образ. С одной стороны, мировое древо (древо жизни) это те самые спирали ДНК, которые и пленяют духа-оператора на время земного пребывания. А с другой стороны кот – это «пробничек» льва:) Который есть атрибут бога, и типа, тот самый человек. Ну нету у богоизбранников разницы между человеком и людем, нету!
Обратное прочтение «кота» даёт нам «ток» – вероятно, ту самую энергию, без которой богам на попе ровно не сидится.
Сложить эти пазлы воедино у меня пока не получается. А у вас?
Кстати, если у вас дома есть кот, то, по версии «ман = лев = человек», это кот – человек, а вы - так, биоробот для вскрытия упаковки «вискаса»:)
11:09 Мировое древо – сеть тоннелей.
Замечательно, а вот эти мировые древа:
- это то же самое древо или это какие-то не те деревья, а?
Серпенты-офеусы в ассортименте, кстати, тоже очень любят рыть всякие там разные «тоннели». Так чьё же оно?
11:17 Богатырь Святогор.
Святогор – буквально «свет горы». Или свет Гора. Вот этого:
А сокол (falx) = серп, который символ жатвы и непременный атрибут некоей мадам Кара (Чёрной) Сивы (Девы), известной так же под именем Кали Ма («красивый», напомню, – буквально: соответствующий Чёрной Деве как эталону/ принадлежащий ей/ достойный её).
Кроме того, уж не сам ли Гор сокрыт под именем Святогора?
Что касается слова «богатырь», то операция Ы, как всегда, рулит: чем это слово отличается от «бог Тор»/ «бог Торы»?
Такой расклад совсем не является неожиданным, если вспомнить его коллег по цеху:
- Илия (полное имя Илияху – бог Яхве – вполне себе русское имя, чо) Муромец из села Кара-чарово;
- Добрыня (мужской вариант Деборы-пчелы) из города Рязани (резали там много) – у Иберолога заметочка имеется. Прообраз былинного Добрыни (а может и он сам и есть) – родной дядя Володи Кровавого, Кагана всея Руси.
- ну и Алёша - поповский сын – тут уж они прям открытым текстом не стесняются: если на Руси каганат был, то служителем какого культа значился батюшка Алёши?
И вот это всё сражалось против (т.е. тырило) богов?! О-о-о…Тырило, значит? А может не тЫрило, а тОрило, продвигало т.е.?
11:26 Иллюстрация шахты мирового древа.
Я понимаю, что это отвлечённый образ, но человеческая ли архитектура на нём изображена? Какие вообще ЭТО у вас вызывает ачучения? А символы? Что шесть лучей «коммуникаций», расходящихся от шахты, что семилучевая свастика в одном из 3х кружков на парящей сфере - это тот самый Святогор, надо полагать… Или Алатырь (что, собсно, и можно определить как «бог Тор»: ал/эль/ил – бог, тырь – операция Ы в прямом эфире).
И вот это всё приводится авторами в поддержку их же утверждения, что мировое древо за авторством человека. Нда…
11:32 Символ крыльев.
Аккурат после кадра с человеческим пейзажем со входом в человеческое же подземелье. А ведь крылья в любом их виде – это атрибут богов. И только богов! Об этом и у Холмса-профессора есть почитать, и у Горожанина из Барнаула (гугл рулит). С подробностями.
Снова испытываю когнитивный диссонанс, как и на кадрах с аутодафе.
11:39 Два мелких мужика на фоне кучи пленённых больших мужиков.
По логике повествования авторов большие мужики – это титаны, защитники человечества. Окей, а мелкие мужики тогда кто?
11:41 и далее. Боги, их атрибуты.
С картинками вроде бы порядок – боги в ассортименте, а вот с подписями к богам некоторая натяжка присутствует: авторы пишут, что Пан – отец Зевса, но есть мнение, что наоборот, а отцом Зевса Крон (Хронос) числится..
Также сомнительным кажется лев как символ Геры: лев – это вроде как man (по версии одноимённого автоконцерна, во всяком случае), а Гера, простите, wo-man. Или же такая подача сродни старому анекдоту: « - Люблю когда муж рядом… Рядом, я сказала!» Короче, кто-то лажает…
12:05 и далее. Божественный бестиарий в количестве.
Тут и Туры, и Дурги, и прочие ПЕР(У)Н-атые. Возвращаясь к вопросу «какая связь между девами и быками, которые все боги», хочу отметить следующее.
Пишут, что рыба – фаллический символ. Вероятно. Только не очень понятно, почему этот фаллический символ обозначается словом женского рода? Не имеющего, к тому же, какой-либо адекватной замены на слово рода мужского: рыба – она рыба и есть. Селёдка!
Итак, на просторах сети мне попалось вот это:
Т.е., говоря по-русски, бык/бог/тур и рыба – это те же яйца, только в профиль. А глянем-ка на них со всем тщанием: мало ли, может это и не так вовсе?
Символ рыб (зодиак) какой? Прально, вот этот:
Может кто-нибудь внятно пояснить, что в этом символе фаллического? А какой символ у серпа – неизменного атрибута одной сказочной мадам? Прально – дуга (Дурга?), которой также изображают лунный, собсно, серп – один из символов женского начала вообще.
А время, по-гречески, Хронос. Т.е. у СЫНА Геи и Урана символ женского начала. Замечательно! Но, может быть «господин времени» - это не о Хроносе речь, а о тех кто надо ним, так сказать, господствует? Тогда кто над Хроносом в господах ходить может? Да только Гея да Уран, который сам – дитя Геи. Там есть ещё первородный хаос, но ему в мифах отведена роль мебели. Кстати, раз уж выплыл Уран (он же Небо – про яблочко да «мужа» Изиды из части №2 тут уместно вспомнить - раз уж корень слов один и тот же), глянем и его символ:
Здесь мы видим, как «фаллический» символ рыб буквально нанизан на символ Венеры (перевёрнутый). Хотя обычно, с точки зрения физики твёрдого тела, в быту всё происходит чуть-чуть наоборот.
Ну и завместо вишенки на торте замечательный ведический символ и просто феерическое описание к нему:
«Символ Велес.
...Велес – сын Вселенской Коровы Земун. Его часто изображают в виде бычьей головы. Именно отсюда пошло начертание личного славянского свастического символа, связанного с Богиней Мареной. Лунный серп над головой – символ Мары. Перевернутый треугольник – тоже символ Мары. Соединение этих двух символов дает нам перевернутую русскую букву «А», издалека напоминающую голову быка или символ Бога Велеса.»
Ну разве не прелесть? Берём символы Мары (Девы) оптом и вдруг получаем символ брутала Велеса (Wales) – фаллоса (в-ф)! ОТКУДА СИЕ? Да всё оттуда же, если вспомнить, что Велес – это Вила, одна из аватар Геи-Изиды-Кали, в честь которой в разные времена строились многочисленные ва-ВИЛ-оны. А пресловутый бородатый Мамма-Мардук – это Мар(а) Дуку (duke – англ. – герцог, т.е. владыка сразу после короля, а король – англ. Roy, а во главе роя - МатКа), т.е. зам. Мары. И всё!!!
Ой! Это всё совпадения конечно, простите, я запамятовал…
А означенный фаллос – это, если упрощённо, уж пардоньте за подробности, устройство (или его часть), инициирующее вывод той самой необходимой богам-лунатикам энергии, в изобилии наличествующей у человеков и напрочь отсутствующей у богов. Ибо Без! С помощью… прально – любви. И речь тут не столько о движении физических сред. Полагаю, основные дела происходят на совсем иных уровнях. Или же мы просто слишком мало знаем о мире материи...
ЗЫ: А если вспомнить, что символы быка и козла частенько заменяют друг друга – карты Таро-Торы, например:
– то тогда вот ещё один зодиакальный натюрморт:
Так чем же отличается бык (козёл) от рыбы с точки зрения символики и божьего мироустройства? Вопрос риторический...
12:22 Калейдоскоп Дев.
В подтверждение расклада выше – на первой же картине «в головах» Мары символ быка собственной персоной.
13:09 Иисус – человек. Богоборец.
Ну, строго говоря, в текстах указано, что он только СЫН человеческий, а не человек. А это – не одно и тоже. Особенно если верить гражданину Пушкину: «Родила царица в ночь не то сына, не то дочь…» В период отладки механизма полового воспроизводства, как видно, появлялось на свет всякое, что, судя по реакции батюшки-царя и ко, воспринималось всеми СОВЕРШЕННО НОРМАЛЬНО: некондицию – в утиль. И всех делов!
Теперь о богоборце: поскольку в мамах у него ходит, собсно, бог (дева), то, согласно логике авторов, Иисус боролся с собственной матерью. Ноу комментс.
И так далее…
В целом и общем, полагаю, уже понятно, что авторы сами воду мутят не по-детски… Зачем? Увы, ответить на этот вопрос могут только они сами. Автор же этих строк завершает покадровый перевод фильма и в следующей, заключительной части представит краткий, но уже обобщённый взгляд на ситуацию с богами в целом и с версией Пятибрата в частности.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: