Исходная тема в группе http://subscribe.ru/group/otkuda-myi-prishli/8574036/

Вот ссылка на то самое видео: http://rutube.ru/video/c143e193b41b27322139b173a3ec67d2/

Предупреждаю сразу, это не праздное чтиво под попкорн. Тем, кого всё в этой жизни устраивает, повторяю: ВСЁ, - дальнейшее чтение нецелесообразно. Некоторые моменты будут жёсткими и весьма. Поэтому прежде чем приступить к ознакомлению, ответьте себе на один простой вопрос: «Нафига Вам всё это нужно?»

Цель этих строк – не привить некую новую точку зрения, а прояснить некоторые моменты в видео по книге Пятибрата – «Глубинной книге», – дабы оную точку мог для себя читающий определить сам. И делаются эти пояснения только по той причине, что авторы видео вольно или невольно вместо ясности только всё запутали окончательно. А вопросы между тем поднимаются не шутошные…

Итак, для начала скучная, но необходимая вводная:

Цикл статей представляет собой комментарии к конкретным моментам указанного видео, отмеченные соответствующим хронометражом. Дабы читатель имел наиболее объёмную картинку для восприятия, сравнивая одну инфу с другой. При необходимости, будут сделаны дополнительные пояснения. Перед чтением статьи рекомендую предварительно ознакомиться с видео целиком.

Все рассматриваемые события, термины, персонажи и т.д. относятся к материальному миру. И только к нему. И рассмотрены будут только с позиций материи. Никаких т.н. тонких планов затронуто не будет (дабы не умножать сущностей Оккамы), кроме общепринятой упрощённой картины:

Мир материи – Инь (разрушение/очищение), мир (или миры) духа – это Ян (созидание). Мир духа является исходным для мира материи. Материальные объекты имеют собственных операторов из мира Ян (души). Или не имеют, будучи управляемые сторонними операторами или вообще являясь только частью более крупных систем мира материи (т.н. «одержимые», големы и пр.).

Понятное дело, в такую картину плохо влазят микро- и макромиры, но они нас в данном случае и не особо-то интересуют.

Так вот, операторы объектов материи (души) в представленный ниже расклад НЕ ВХОДЯТ!

И ещё: материал статьи не является самодостаточным (дабы не делать его ещё более громоздким), часть утверждений, постулируемых в нём как данность (Дева=Бог, например) уже рассматривалась ранее на просторах группы. Кое-что, тем не менее, будет рассмотрено повторно.

Пара слов о ТБ (технике безопасности):

Всякое приличного качества видео – а наше именно к таким и относится, хоть и не х/ф «Матрица», конечно, – есть дело достаточно трудоёмкое, требующее существенной материально-технической базы и квалифицированных человеко-часов. Не говоря уже о главном - базе информационной: архивы, артефакты и прочие археологии с архаичными архитектурами. Сомнительно (хотя и возможно), что всё это есть в достатке у «подпольного сопротивления».

Поэтому, насколько подобные изделия могут быть вбросом по принципу «не можешь запретить – возглавь» - решайте сами. Кроме того, вокруг версии Пятибрата последнее время имхо наблюдается некоторый ажиотаж, очень похожий на тонкий, избирательный, почти адресный пиар. Ещё бы – темка-то нерядовая!

В любом случае, полагаю, не лишним будет при изучении фильма подвергать его содержимое всевозможным проверкам на «состоятельность и адекватность», какие только вам доступны.

Например: в псевдониме «Пятибрат» содержится цифра 5 (Пента). Что означает её геометрия (гематрия?), надеюсь, знаете. Какой в этом может быть подтекст для инфы за авторством Пятибрата?

Данная ТБ в равной степени относится и к этим статьям.

Некоторые занимательные обстоятельства:

Дева (Дея) = Бог = Дяьвол = Офеус/Змей = Бес(Без) = Инь – это равенство целиком и полностью следует из слов и символов так называемых мировых культур. И немного из здравого смысла.

Операция «Ы» - это не только популярная комедия, но и сильнейшее лингвистическое оружие для сокрытия смысла слова: хотите скрыть смысл? – замените гласную на Ы. Пример: вылысыпыдысты. Только водители со стажем знают, что это за черти на самом деле!

В общем, крутите фильму, читайте строки, сравнивайте, сопоставляйте, делайте выводы – всё сами. И да, рассматриваемый материал чудовищен по объёму, охватить который в рамках человеческой жизни довольно трудно, поэтому… не стреляйте пианиста – он играет как умеет:) В общем, комментарии по теме приветствуются.

Итак…

Прямо с начала фильма и подарочек: речь ведётся о безсмертных (будущие боги, надо полагать), животных и людях. О человеке – ни слова. Очень по ведокириллически (напомню): буквица Боги есть, буквица Люди – тоже есть. Даже для звериного, т.е. неосмысленного рыка – и то буква есть: Еры (сегодня это просто Ы; «операция Ы» - туда же). А буквы «Человеки» - нету! А между тем это очень разные понятия – люди и человеки. Очень! («Все мы люди, да не все – человеки», В.И.Даль)

0:33 Победители объявили себя богами, побеждённых нарекли титанами

Здесь мы видим замечательное противоречие с мифами др.Греции, где сказано, что т.н. боги Олимпа (а других по той версии не наблюдается вообще) – все сплошь титанами были. В частности, Зевс - дитя Реи (дочь Геи) и Хроноса,  все титаны – дети Геи. Хронос, кстати, тоже её дитя. Внучатое (Зевс, получается, одновременно и внук, и правнук Геи) – вот такие они, блин, затейники. (источник)

А может, это грекам насвистели, что это разборки внутри одной и той же конторы? И титаны всамделе наши в доску парни?

Проверим: Титан – это спутник Сатурна, ещё раз: Са-ТУР-на, где тур – одно из имён бога – о чём далее по фильму.

Кроме того, слово «титан» - производное от др. греч. «фита» (ф-т), т.е. жизнь, т.е. буквально – «живой». А буковка Жито (жизнь) начертательно выглядит как ><><, что соответствует хх-набору хромосом, который встречается только у дев. Которые боги. Поэтому, чем является предложенное деление на «наших и ненаших» - злонамеренной попыткой запутать или безобидным невежеством авторов или может ещё чем – решайте сами.

Что означает само название «Тартар» - мне точно неизвестно. Если кто-то может что прояснить с ним – буду признателен:  в нём наверняка что-нибудь отрыть можно.

1:40  Имена богов в значениях слов.

Здесь всё в точку. Можно лишь напомнить, что Велес – это тот же Вол/Ваал, ибо Волос (Wales) – разная форма произношения одного и того же.

1:50. Уд

Здесь всё тоже нарядно. Кроме «труда»: не уверен, что труд именно то, что заявлено (это неочевидно), однако слово «уд» в нём наличествует в полный рост без вопросов.

2:07 Господь.

Тоже всё точно, включая и «молоко». По молоку косвенное подтверждение здесь (уже в который раз).

Не совсем очевидное Зевс = Дьявол становится совсем очевидным, если вспомнить, что звуки Д-З-Ж могут переходить друг в друга, а при таком переходе звуков заменяемы и буквы тоже, поэтому: Zeus (Зевс) = Deus (Дева, Дея, Дэв, Дьявол)

2:17 Бог, бык…

Тоже всё по теме. Разве что Перун, вероятно, не совсем Зевс. Прошла мимо меня как-то инфа, что оружие Зевса (молниемёт) так и назывался – перун. Но, к сожалению, источник этой инфы мною потерян. Поэтому сообщаю об этой оказии просто к сведению.

Далее, портретное сходство Саваофа и Зевса очевидно, но, конечно, не является 100%-ным доказательством.

Как не является таковым доказательством рисунок к картинке со списком на 2:27, обитающий на необъятных просторах сети. Надеюсь, здесь все люди-человеки взрослые, адекватные.

Так вот, подобное сходство доказательством не является. Однако, для подумать, вероятно, есть что.

2:40. Трехлебов.

Собсно, сам адепт всё и сказал, ни отрезать, ни пришить. Дядя хочет в боги податься. Угу, в те самые. Ну, помогай бог.

Однако, что касается «свободы – с волом/волей бодаться», то здесь тоже игра с богами в одни ворота: во-первых, бодание как действие – это деструкт, разрушение, Инь. А во-вторых, бодаться может практически (т.е. в быту) только обладатель рогов (а рога – это божий атрибут: что у Моисея, что у Македонского – далее по фильму) или же лингвистически «бодать» – вероятно от слова body (тело), - может обладатель бо-жьего д-ара (матери-материи) – тела. А где же здесь деструкт, Инь и прочее, приписываемое богам? Как где? А как же «тело – узилище духа»?:)

Выбор, в общем, на самый взыскательный вкус:) Куда ни кинь. Как и всегда в божьем царстве.

3:42 Господь и т.д.

Здесь выжимка из большого объёма книги, поэтому комментировать её всю смысла нет. Остановлюсь лишь на неочевидных или неожиданных вещах:

Луна-нимб - имхо очень похоже на правду. Есть ещё одна версия нимба, существенно обогащающая этот художественный образ: нимб – это шлем от скафандра. Либо лётного, либо химзащиты – война-то ого-го какая была! Например, вот такой:

Бес. Казалось бы, причём здесь наниты? И что это за бесы такие вообще?

Рассморим подробней.

Бес как аббревиатура, напомню, это слегка обобщённая библейская фраза «слово было бог» => «бог есть слово». И означающая буквально, что использование речи (слов) существенно усложняет познание окружающих нас объектов/образов (предметов, явлений и т.д.), т.к. ни одно слово не может описать образ полностью. Т.е. слова безОбразны по сути. Что и зафиксировано во фразе: «Всякое слово речёное есть ложь!» (т.е. часть правды). Отсюда и прямое следствие, что утверждение «бог есть первопричина всего» не выдерживает никакой критики.

Также напомню, что согласно корифея языкознания Платона Лукашевича истинный смысл слова кроется в прочтении его наоборот. Он корифей - ему видней. Возьмём его же пример: речь (рч) <=> (чр) чара. (источник)

А чары, как известно, это атрибут исключительно дев. Которые боги. Стало быть и речь (словесы безОбразные) - дар богов. Или по научному - чаромутие. 

Как лингвистическая форма «бес» легко может эволюционировать в «без» - без чего-либо. БезОбразный – из их же числа. Т.е. бесы – это объекты материального мира, не имеющие персональных образов (исходников) в мирах духа. Напомню, общепринятая картина: мир материи – это мир Инь, а мир(миры) духа – это мир Ян. В соответствии с ней общий смысл «бесов» - «без Яна». Автоматические структуры без самостоятельного управления. Машины. Роботы.

Ещё раз повторяю: речь идёт только о мире материи, в котором, по сути, любой объект, не наделённый собственным управителем из мира духа (т.е. душой) – это машина, а т.н. живой объект – биомасса. Операционная система компа – это просто последовательный набор нулей и единиц. «Оживает» она и обретает свой смысл лишь тогда, когда за комп садится юзер и жмёт кнопку «Power».

3:50 Держава – это Луна…

Власть (вол-асть) – это атрибут богов, поэтому сим-волы этой власти также по идее должны быть их атрибутами. Поэтому подобная трактовка выглядит вполне допустимой. Напомню lua (порт.) – луна, лу с китайского – дракон, а дракон – одна из аватар бога (богов).

Ранее мной приводилась трактовка символики власти: корона – корона Торы, скипетр – это с латыни буквально интуиция (связь наместника бога собсно с богом), а держава – это гранат (символ плодородия) – это канонический атрибут богов, поскольку никто, окромя них не плодоносит вообще;)

Проверим: Есть в медицине такое понятие: фертильность – буквально плодовитость. Корень слова «ферт» - это название одноимённой кириллической буквы («стоять фертом», т.е. руки в боки – это про неё), которую мы сегодня знаем как просто Ф (эф). А эфа – это название одного из видов змей. И пресловутый офеус (теос), вот этот

который также упоминался в группе – из той же песошницы. Разумеется, любые совпадения случайны.

4:01 Велес с бычком на фюзеляже и «цветиком-семицветиком» просто прекрасен.

А одноимённый мультик про добрую старушку, девочку Женю-жену и больного мальчика Витю(вита-жизнь)-титана – это просто мультик.

4:04 Ягве-иерарх и лунная радуга.

Значение слова «иерарха» мне точно неизвестно. Кто знает – дополняйте. А вот насчёт лунной радуги – есть сомнения: о луне-драконе уже упоминал, а вот насколько слово «дуга» отлично от Дурги (одного из имён бога – далее по фильму) – решайте сами.

Что касается этой аватары непосредственно, то слово «другой» из Дурги получается простой инверсией у-р. Отсюда же, вероятно, происходит и слово «друг». Насколько эта версия соответствует действительности – не проверял, но уж очень похоже на то.

4:10 Двойная спираль ДНК.

 Ещё один символ богов-змей: двойная спираль - две змеи (хх). Состоящие из генов (от лат. gin – женщина). Жезл-посох с таким витьём (вита - жизнь) – кадуцея – широко используется и ныне, в том числе и адептами истинно русской православной веры:

4:25 и далее. Калейдоскоп аватары бога единого. Точнее - единой.

И Велес – из их же числа, ибо Вила. Монетка в 1 шекель тоже очень показательна.

5:15 «Иконостас» аватар.

На 3й сверху-слева картинке мы можем наблюдать изображение того самого мирового древа, за которое, как ни странно, так ратуют авторы фильма (далее). Также не лишним будет отметить, что цвет кожи ребёночков в некоторых вариантах культа отличен от цвета кожи Мамы. Учитывая, что бог с интерьером всегда изображается по строгим канонам, которые всегда несут определённый подтекст, можно предположить, что это никакой не художественный образ.

Точных сведений по этому поводу не имею, но как вариант синюшности (затваренности) мальчика в индийской версии разобран в материалах Горожанина из барнаула. (впечатлительным не читать!)

До встречи во 2й части...