Хочу задать простой вопрос: из чего состоит слово?
Ответ на него тоже простой – слово состоит из букв, а еще, когда-то в школе нам объяснили, что слово – это:
приставка + корень + суффикс + окончание
И, если нам интересно понять, откуда истоки какого-то слова, мы берем за основу корень, почти не принимая во внимание другие составляющие слова, которые дают для понимания его истории не меньше информации, чем корень.
Раз уж речь зашла о том, что формирует слово, давайте поговорим о его составляющих, и начнем с приставки, вернее, со слова «приставка».
Когда начинаешь заниматься кириллицей, рано или поздно понимаешь, что она сама подсказывает в каком направлении надо двигаться.
Приставка – приставь к А
Это первая подсказка от Кириллицы, и теперь надо найти то, что собственно надо приставить «к А»:
ПРИ ставь к А
«ПРИ» – это искомое, то есть, то, что нужно поставить к «А»
Но «При» ставить можно по-разному – можно слева от «А» и тогда получится —ПриА, а можно справа – АПри
Что же это дает? В каждом случае получается своя, интересная история.
История первая:
При ставь к А — При А – Пр и А – ПРА
Пра – это приставка, которая имеет два значения:
— устанавливает связь поколений, родство (прадед – правнук);
— определяет изначальность, древность (прародина, праязык),
и это позволяет сказать, что приставка, в общем случае, является «предысторией» слова, его «пра…».
История вторая:
При ставь к А – АПри
современной букве Р в кириллице соответствует буква R (Rцы или смотри):
АПри — АП р И – АП смотри у И — АПИ
Апи – это мед
«Пра» и «Апи» это две стороны слова «приставка»:
Пра Апи — пра Мед или прамед
Прамед – это нектар, то из чего получается мед, благодаря труду пчелок
А если отнести это к языкознанию, то получается, что «про Апи» — это о медовых знаниях наших предков. Медовые знания Пасеки, Ведической Пасечной культуры, откуда родом истоки нашей культуры.
То, что «рассказывают» слова с помощью кириллицы позволяет открыть и тайны истории:
Нектар – это Некто Р — некто Рцы или Смотри Некто
Кто же, этот «некто неизвестный» и какую роль он сыграл в Истории?
Как Вы думаете, чем отличаются слова НЕКТАР и NECTAR? Предвижу ответ: одно слово записано по-русски, а второе по-латыни. Но в том то и дело, что вторая запись – это еще и кириллическая запись, кроме одной буквы – «С», которая по-латыни обозначает звук «ка», а по-русски звучит как «эс». Тогда возникает вопрос, буква какого алфавита используется в записи NECTAR, если все другие – являются буквами кириллицы? Русская «С», но тогда и слово это должно звучать со звуком «эс», как НЕСТАР…. или НЕСТОР?
В «Библиотеке Дарьи Теплой» у С.Н.Морозова когда-то прочитала эссе, посвященное создателю «Повести временных лет» летописцу Нестору. Привожу выдержку из этой публикации:
«Итак, ВСЯ русская история основана и зиждется в той или иной степени на «Повести временных лет». Очень надеюсь на то, что с этим утверждением никто спорить не станет. Хотя кто его знает, в наше время чудиков разных хватает…
Не собираюсь в тысячный раз переписывать и обсасывать историю появления этой «Повести…» на исторической арене, постараюсь только по существу, чтобы любому читателю стала понятна моя незатейливая мысля.
Первым РЕДАКТОРОМ «Повести…» считается некий Нестор, который жил… Пока несущественно когда он родился и помер. Как вспомню школу с непременным запоминанием всяких чисел битв, жизни, смерти…в дрожь до сих пор бросает.
Нестор… Хорошее имя. Но это как написать. А написано это имя латино-кириллицей. Видимо тогда шло большое увлечение латинским языком, который усиленно осваивали для того, чтобы ПЕРЕПИСАТЬ СТАРЫЕ КНИГИ (правы здесь в чём-то новые хронологи, правы). Думаю, что читатель и сам может додуматься о том, на каком языке были написаны старые книги, но сталкиваясь часто с тем, что культура сильно пострадала не только в плане сохранения, но и в плане нелюбви её членов к ЛОГИКЕ, уточняю: старые книги были написаны на КИРИЛЛИЦЕ.
Поэтому имя НЕСТОР на кириллице пишется NECTOP, а на латинском NESTOR. Но… В кириллице существует ещё одна буква, которая стала прототипом современной буквы Н — Иже, а в латинском эта же буква имеет уже другое значение — буква Х.
Что в итоге имеем? Имеем Нестора, который может стать Хестором или Хистором. Ещё не догадались?
Histor — История!!! Она до сих пор в английском языке так и значится Нестором.
Ещё прикольнее бы было, если бы закрепилось название Hector, которое читаемо, как НЕКТО Рцы — некто смотри — НЕ к ТО смотри — НЕТО смотри — НЕТ осмотри… В общем, и так далее…»
Вот так, сами слова рушат то, что мы знаем, как нашу историю.
Все-таки, как правильно ответить на вопрос: «из чего состоит слово»?
Конечно же, слово состоит из букв. Только в современном русском языке это знание ничего не дает для понимания того, как развивается слово, потому. что буква, в данном случае, всего лишь символ, которым обозначается звук.
Что из того, что слово «приставка» состоит из букв П, Р, И, С, Т, А, В, К, А? Что это дает для понимания истории слова? Вот здесь-то и помогает выделение в слове корня.
А в кириллице слово «приставка» состоит из букв: Покой, Рцы, I, Слово, Твердо…. Каждая буква – это и слово, и образ. И что, в слове, составленном из этих букв, является приставкой, а что корнем или суффиксом? В кириллице за каждой буквой стоит целый мир…
Наука, делить слово на главное – корень и второстепенное – приставку, суффикс и окончание, ограничивает нас в видении того, как развивается и живет слово.
А слово живет и рассказывает новые и новые истории:
История третья:
Приставка — При Ставка. При ставке (например, главнокомандующего). Может быть «главнокомандующий» — это тот самый «корень» слова? А приставка – это его «адъютант»?
История четвертая:
Приставка – прис ставка – приз ставка (в игре).
Если это так, то какой Игре идет речь, что в ней Ставка, а что в ней Приз?
Источник: Интересный мир
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: