Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
3018 участников
Администратор Варяг62

Важные темы:

Модератор Реставратор.
Модератор ИЛГА

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Языковед с международным уклоном (знает ответ) пишет:

ЛЮБИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

Любить человечество

Кто-то из умных однажды пришёл к мысли, что если ты не возненавидел человечество, то ты его никогда и не любил. Ведь любить – это, прежде всего, наблюдать. Бывает, правда, любовь и с первого взгляда, но и один взгляд – это уже наблюдение. А человечество достаточно привлекательно, чтобы за ним наблюдать. И вместе с тем разнообразно, а в этом разнообразии привлекательно не всё. В юности непривлекательное не замечается, а с возрастом, наоборот, само в глаза лезет. Вот и причина ненависти в старости. Одна из причин, потому что основных причин всегда две. Вторая причина –  в том, кто ненавидит.

Ну, да, недостатков у человечества – даже не моря, а океаны. И что? За это его надо ненавидеть? А, может быть, ему стоит помочь? Излить на него не свой яд, а свою благодать?

У меня такой подход к человечеству. Я вижу, как оно трепыхается в своих отходах и захлёбывается своими же испражнениями, но я не испытываю к нему ненависти. Мне его жаль как младенца, и я протягиваю ему руку помощи. Оно её пока не замечает из-за той грязи, в которой находится, и даже отмахивается от неё, когда я проявляю настойчивость, но ненависти у меня это не вызывает.

Какой основной изъян у человечества? У него нет знаний. У Вас, читатель, нет знаний, у Ваших родственников, у соседей, у политиков и у учёных, у священников и у философов, у художников и у инженеров, ни у кого нет знаний. И ладно бы! Если у меня нет знаний, я их добуду. Но беда человечества состоит в том, что оно так не считает. Всё человечество, и Вы, читатель, и Ваши родственники, и соседи, и дальше по списку, считают, что у них какие-никакие, но знания всё же есть. На самом же деле ни у кого нет никаких знаний. И доказательство этого предельно простое. Никто из людей не знает основное и главное: как знать. Знать ведь нигде, никто и никого не учит. А знание – это корень сознания. Нет знаний – нет и сознания. И у всего человечества нет сознания, потому что его никто и никогда не учил знать.

Но есть и второе доказательство отсутствия у всего человечества знаний. Истинные знания - это знания истины. А кто у нас знает истину? Её не знает никто.

А Вы думаете, откуда столько гадостей и глупостей в этом мире? С чего это страны НАТО во главе с США и Великобританией решили, что они главные на Земле? У них есть какие-то тайные знания? К великому сожалению для тех, кто так думает, в английской речи даже нет слова со значением «знаю». Когда надо сказать или написать «я знаю», они говорят или пишут «I know». Звучит это как «ай ноу», т.е. без звука «к». И англичане не знают, почему звук «к» здесь не произносится. Но и своё «ай ноу» они понимают как «я умею». Их же «ноу хау» переводится как «умею как». Но «знать» и «уметь» совсем не одно и то же. И на это указывает английское слово «know», написанное как «nowk». Это же русский «навык». А навык – это не знание. Тем не менее, все английские «знания» - это «knowledge», т.е. навыки, а также умения. Конечно же, у них нет не только слова со значением «знание», но и слова со значением «истина». Вместо «истины» у них «правда». И эти хорошо вооружённые джентльмены, а также серы, лорды и пэры  имеют наглость считать, что Земля – их вотчина.

Но на их беду есть одно «но», и это «но» - Россия. Не имея не то, что знаний, но и их названия, англичане «ничтоже сумняшеся» называют Россию Рашей. Что значит «Раша» англичане знать не могут. Не дано им это, убогим. Отсюда и английские глупости о величии англосаксов. А «Раша» наоборот – это «Шар». Земной Шар. И русский значит земной.

Англию тоже не обойдём вниманием несмотря ни на что. «Англия» по-английски «Инглэнд». «Инга» - это «Гена» наоборот, а «гена» - это «жена» по-гречески. В английской речи почти нет английских слов. Там разноречивый винегрет. И о какой последовательности мышления тут можно говорить? А «лэнд» - это русское  слово «долина», произнесённое с английским акцентом. Отсюда Англия – это Долина жён. Не Земля, а только Долина. Немецкая «фатерлянд» - это уже Отцовская долина, поскольку «фатер» - это «отец», но тоже не Земля.

Вся Земля, она же Вся Русь – русская, и все люди на ней - русские. Это и есть те тайные знания, которых нет у человечества. Конечно, это далеко не все человеческие знания, но, тем не менее, пока что они все тайные, причём не только для англичан и англоговорящих, у которых нет для них даже названия. У русских, в отличие от англичан и многих других народов, есть не только название знаний, но и все человеческие знания, но они тоже закрыты для них.

Кем закрыты?

Теми, у кого их нет.

Когда закрыты?

Не так давно, но и не сразу. Это ведь не книгу закрыть. Тут надо было вырастить тех Иванов, которые уже не знают не только своего родства, но и всего остального знания. И они уже выращены. А теперь надо растить знающих Иванов, а потом и Джонов, Ромео и Джульетт, потому что человек разумный – это также и человек знающий. Незнающий человек и не разумный, и не человек.

А вы думаете, вы – люди?!

«Книги знаний Человека» представлены на сайте souzfs.ru. Проверьте, что Вы знаете и знаете ли.        

   

      

Это интересно
+2

Языковед с международным уклоном (знает ответ) 07.07.2022
Пожаловаться Просмотров: 85  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены