Вчера 12:28 183 11 32.65 Почему все русские - русские татары, русские евреи, русские немцы, русские буряты, русские негры - есть, а русов нет? Россы, русы, русские, россияне, русскоязычные и русскоговорящие - кто они?
1. Происхождение вопроса
Окончательным поводом к написанию этой статьи (но не причиной и не главным поводом) послужили выступления безусловно знающего и очень хорошо эрудированного телеведущего и политолога, настоящего профессионала своего дела В.Р.Соловьёва в телепередачах "Вечер...", в которых (телепередачах) он временами сообщает о том, что он - еврей (и в этом, разумеется, нет и не может быть ничего предосудительного), а в других передачах (а иногда и в тех же самых) говорит "мы, русские".
Кроме того, в "Вечерах..." В.Р.Соловьёва неоднократно разными участниками разного этнического происхождения декларировался тезис о том, что русские - это не этническое понятие, это все, кто говорит по-русски, придерживается взглядов "за Россию", "за справедливость", что здесь речь не об этническом происхождении, не о родном языке, не о родном языке родителей - а, примерно говоря, о всемирном единстве на некоей не очень чётко описанной нематериальной основе (описать её нелегко, но наверняка можно).
Т.е. согласно этому тезису русскими могут себя называть и татары и евреи, и буряты, и украинцы, и все другие - даже и негры. А русские "русские" тоже могут называть себя русскими.
При таком подходе неудивительно следующее содержание одной из статей Конституции России в новой редакции:
"Ст.68.1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации."
Во всей Конституции РФ, если ничего не пропустил, слово "русский" упоминается 1 (один) раз - в цитированной выше её статье.
Теперь посмотрите до чего _довели_ дело: в Конституции Российской Федерации официально упомянут государствообразующий народ, который не имеет названия, но зато с государственным русским языком.
Как называется этот государствообразующий народ, входящий "в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации"? - Ведь из названия государственного языка название народа может и не следовать.
Не пора ли наконец разобраться, навести порядок и вывести из тени не имеющий в Конституции названия государствообразующий народ Российской Федерации, являющийся носителем русского языка?
2. История исчезновения названия государствообразующего народа РФ
Ещё в начале 20-го века в употреблении в Российской Империи находились названия трёх наиболее тесно связанных - православием, историей, очень широкими родственными связями, очень похожими языками, очень похожими принципами жизни, общей культурой - ветвей наиболее многочисленного (более 85%) сообщества людей Российской империи: великороссы, белороссы и малороссы.
Но вместо этих названий были введены другие - русские, белорусы и украинцы (речь идёт о русском языке, кто и как называет народы на других языках - дело носителей этих других языков).
Кому не понравились "велико"россы и "мало"россы понятно: слова в кавычках уже в начале 20-го века действительно принимали, соответственно, излишне возвышающий и уничижающий оттенок - и не только в глазах белорусов и украинцев.
Назвав этнических русских (великороссов) русскими, те, кому надо, поймали двух зайцев - было убрано это "велико", а заодно этнических русских лишили _отдельного_ названия их национальности. Ведь уже тогда слово "русские" не было новым словом и обозначало все три ветви - великороссов, белороссов и малороссов, - когда это было нужно по смыслу текста.
При выполнении развала СССР пошли дальше - ввели русскоязычных, русскоговорящих, россиян.
А затем недоумки на западной подпитке, недоумки без подпитки и просто подлецы стали издеваться над этническими русскими (русами), заявляя, что у них и названия нет, что их название - всего лишь прилагательное, всё не как "у людей".
С целью окончательного стирания русов из истории особо продвинутые негодяи временами заявляют, что русских (этнически) вообще нет - все в России русские, а потом они же заявляют - я вот татарин, грузин, немец и т.д.
3. Сохранение самоназвания русов в их - русском - языке
Однако все искажения - намеренные ли, от головотяпства ли - не было возможно сделать окончательными. Слово "рус" слишком глубоко находится в русском языке и текстах, написанных на нём.
Само прилагательное в названии языка ясно и однозначно говорит о том, что этот язык - язык не марсиан, не черепах или кого-то ещё, а - _русов_.
Образованное не сегодня слово "русофобия" говорит о том же - не "русскофобия" ведь.
Вряд ли кто-то, борясь с цивилизацией русов и союзных русам народов - русской цивилизацией, государство которой сейчас называется Российская Федерация, борется не с основным народом этой цивилизации. Отсюда и происхождение слова "русофобия" - русский язык очень гибок и стоит внимательно посмотреть на слова, чтобы смысл стал ясен.
Постмодерн здесь ещё не укоренился - хотя всё новые попытки видны постоянно и часть из них пусть и медленно, но приближает цель стирания русского языка из истории, а с ним - и русов.
Слушаем свой собственный родной язык - в нём хранятся ответы на многие вопросы. Часть уже полустёрта - но критическая черта ещё не пройдена.
4. Решение вопроса
Основа государственного устройства России - "многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации".
Именно потому, что народы равноправны и _все_ , кроме этнических русских, имеют свои отдельные названия, _отдельное_ название для не политически и культурно, а для этнически русских людей (т.е. для национальности этих людей) должно быть возвращено в оборот.
Исторически это слово - "русы" или "россы".
Некоторые считают, что принятый в широкий оборот примерно во времена М.В.Ломоносова _вариант произношения_ "росс" вводился с целью придания звучанию большей торжественности. Первый вариант - "рус" - лучше соответствует произношению слов русского языка, полностью согласуется с родным для каждого руса словом "Русь" и является корнем многих понятий русского языка.
"Но и тогда,
Когда на всей планете
Пройдет вражда племен,
Исчезнет ложь и грусть, —
Я буду воспевать
Всем существом в поэте
Шестую часть земли
С названьем кратким «Русь»."
Великий русский поэт С.А.Есенин
Тогда в Россию вернутся изъятые из собственного русского языка русы, в ней по-прежнему будут жить и быть равными русам народы других национальностей.
Возвращение в оборот названия для этнических русских (для национальности русов) никак не меняет и никак не изменит отношение этнических русских к другим народам России.
А вот не имеющий названия государствообразующий народ, являющийся носителем русского языка, наконец вернёт себе своё историческое название, которое у него попросту отняли в начале 20-го века, распространив смысл слова так широко, что русы вообще потеряли своё отдельное самоназвание. (Постмодерн и подтасовки не сегодня зародились.)
Если в рамках СССР отдельное название национальности этнических русских ещё как-то можно было игнорировать, то сейчас, когда стремительно идёт империализация России (в определении В.И.Ленина - "Империализм, как высшая стадия капитализма") это больше приемлемым не является. Этническим русским должно быть возвращено историческое название их национальности - русы.
Под русскими тогда естественно (и об этом говорит сам русский язык) будет понимать тех, о ком уже говорили на "Вечерах..." В.Р.Соловьёва (см. в начале статьи) и кого может быть в существенно большей степени чёткости определят политологи (может быть, В.Р.Соловьёв и его коллеги разных национальностей проведут пару встреч в "Вечерах..." - им при их квалификации и предварительной подготовке будет нетрудно сделать нормальным, что по той же схеме, по которой В.Р.Соловьёв иногда говорит, что он еврей, а иногда - русский, русы смогут говорить, что они русы - или русские, в зависимости от смысла высказывания).
Под россиянами можно будет по-прежнему понимать всех граждан Российской Федерации, ведь недавно появившаяся часть из них (например. известные иностранные артисты) может не захотеть относить себя к русской цивилизации, т.е. называться русскими.
5. Заключение
Отдельное название для не политически и культурно, а для этнически русских людей (т.е. для национальности этих людей) должно быть _официально_ возвращено в оборот и использоваться во всех официальных и неофициальных выступлениях и документах, в переписях населения, в паспортах (при желании владельца паспорта - нпример, в разделе отметок - раз уж упоминание национальности среди основных пунктов паспорта так уж ужасно для кое-кого) и так далее.
---------------
П.Н. (после написанного - оно же P.S., используемое неизвестно зачем, - разве что "учёность показать" (см. рассказы А.П.Чехова) или по излишне задержавшейся привычке "времён Очакова и покорения Крыма").
Самое глупое, что можно сделать, комментируя эту статью, - это передёрнуть (подменить тему) и предложить автору взяться за измерение черепов.
Все претензии - к тем, кто в начале 20-го века, вводя равноправие народов, посчитал, что оно будет достигнуто, если лишить русов их самоназвания - а то и вовсе убрать их с исторической арены.
Не вышло на протяжении более, чем 2000 лет (см. труды академика Б.А.Рыбакова), - не выйдет и теперь.
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Смысл существования.
(1)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Авантюра=Спецоперация. День четвертый
(25)
OLexA999
,
01.03.2022
-
РЕАКЦИЯ РОССИЯН НА ПРИЗНАНИЕ ЛНР и ДНР ОПРОС 2022
(16)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Призыв
(5)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Готовьтесь к отключению интернета и электричества! Возможны аварии поездов! Жириновский при смерти?
(7)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Невзоров. Наповал. Украина, война, Путин, красная кнопка. Заявление президента.
(1)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Логический финал
(1)
OLexA999
,
01.03.2022
20241127094008