В процессе той или иной дискуссии нет-нет да и справишь лингвистическую нужду у корифея, понимаешь, всея мира, у нашего граммар-нази (граммар-наци) русского языка практически, незабвенного тов. гугла. Бледный вид пред ликом оппонирующих не добавляет положительных эмоций, что поделать...
Так вот, в очередной раз (как это бывает - совершенно внезапно) моск дал клина на слове "безсмыслен" (без- или бес- это тема отдельная, щас не об этом). Не, а действительно: как правильно - безсмыслен или безсмысленен? И выдал приснопамятный гугл взалкавшему из чрева сваво нечто волшебное:
Бессмыслен или бессмысленен – как правильно?
Отвечает Есения Павлоцки, лингвист-морфолог, эксперт института филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета.
Это по-настоящему сложный вопрос в том числе для научного сообщества.
К сожалению, пока нельзя дать ответа на вопрос о том, как правильно употреблять это слово. Существует даже научная дискуссия по этому поводу – конечно, не о слове бессмыслен(-енен), а о формах –ен и –енен как таковых.
Самый разумный ответ для тех, кто хочет добиться хотя бы намека на истину: правильно и так, и так.
Теперь немного о дискуссии, чтобы убедиться в сложности вопроса.
Большинство исследователей в качестве правильного и более предпочтительного варианта называют усеченный вариант –ен. Ученые И.Б. Голуб, Л.К. Граудина, С.И. Ожегов и Д.Э. Розенталь в частности пишут, что пусть развития форм был таким: от более древней формы на –ен, восходящей к старославянскому языку, к форме на –енен, а затем возврат к форме
–ен в языке наших дней. С этой точки зрения правильный вариант сегодня – бессмыслен.
Рекомендации ученых объясняются по-разному. Например, И.Б. Голуб говорит о стремлении говорящего к экономии языковых средств, поэтому усеченная форма –ен представляется более адекватной – ведь она экономит речевые усилия. Ученые Н.А. Даренская и Н.Н. Буянкинаговорят о том, что формы на –енен относятся к книжной речи, а формы на –ен – нейтральны и поэтому более предпочтительны.
В словаре «Грамматическая правильность русской речи. Стилистический словарь вариантов» говорится, что употребление на –ен встречается в контекстах высокого, книжного стиля (как речь патриарха, научная работа, художественные тексты классиков).
А варианты на –енен иллюстрируются и преобладают в разговорной речи и публицистике.
Рекомендации словарей расходятся в зависимости от типов кодификации. Р.И. Аванесов и А.А. Зализняк говорят, что формы на –енен равноправны с формами на –ен, а Д.Э. Розенталь и М.А. Теленкова в своем «Словаре трудностей русского языка» указывают, что вариант на –енен не рекомендуется или употребляется реже.
Вопрос о том, какие формы более перспективны все еще считается открытым, но можно заключить, что пока все же формы на –ен несколько выходят вперед.
Итак, правильно бессмыслен и бессмысленен. По рекомендациям некоторых ученых вариант бессмыслен – предпочтительный.
Вот... Вот! Вот так эти прекрасные люди и превращают моск в отхожее место. Браво! Чего уж говорить о более масштабных вещах. В чём же подвох?
Следим за движением рук: исходное слово для проверяемого - безсмысленный. Часть речи - прилагательное. Что видим? 2 "н"! Две-е! Ну так и пишите их две и в краткой форме этого слова тоже: безсмысленен. Вот, к примеру, если одна "н" в полной форме прилагательного, так и в краткой - тоже одна: важный - важен, прекрасный - прекрасен и т.д...
А если у вас в полной форме 2 "н" имеется? Проверим: благословенный - благословенен, непреклонный - непреклонен. И даже деревянный в краткой форме будет- деревянен! Ну не деревян же, ё-маё! Но, блин, безсмысленный - безсмыслен!
Твою ж дивизию!.. Браво, господа, жгите исчо!
ЗЫ: Решил для себя немножко проверить - а так ли всё безрадостно в Отечестве? Ну... мало ли. Мошт, уже это... фсё?.. Ан-нет, оказывается, ещё не всё потеряно:
"Следует запомнить, что в кратких именах прилагательных пишется столько же Н, сколько и в полных: традиционная – традиционна, умная – умна."
Ну слава кокосам! Хотя исходная зарисовочка от эксперта по-прежнему выше всяких похвал. Космос.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Смысл существования.
(1)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Авантюра=Спецоперация. День четвертый
(25)
OLexA999
,
01.03.2022
-
РЕАКЦИЯ РОССИЯН НА ПРИЗНАНИЕ ЛНР и ДНР ОПРОС 2022
(16)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Призыв
(5)
OLexA999
,
01.03.2022
-
Готовьтесь к отключению интернета и электричества! Возможны аварии поездов! Жириновский при смерти?
(7)
OLexA999
,
01.03.2022
20250312132710