Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
3019 участников
Администратор Варяг62

Важные темы:

Модератор Реставратор.
Модератор ИЛГА

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Жлобство - на чистую воду!!! (Злобная антисоветчица) пишет:

Навальный может участвовать в выборах, но не хочет

Навальный может участвовать в выборах, но не хочет

  • Навальный может участвовать в выборах, но не хочет

Называй пассивный бойкот выборов хоть забастовкой, хоть карнавалом, он останется пассивным бойкотом, который лишь на руку Путину и действующей власти, о чем пишу не только я, но и явный нетоварищ Гудков, который ссылаясь на зарубежную аналитику, подтверждает, что бойкот ничего не даст.

И кстати термин "карнавал избирателей" больше подходит в данном случае, так как забастовка бывает польской - с захватом предприятия, итальянской - когда работники жестко следуют инструкциям, выполняя даже самые бредовые пункты, что приводит к снижению производительности, и подземная - это когда шартеры спускают в шахту и не выходят, но нет такой забастовки, чтобы рабочие остались дома.

Любой разумный человек, владеющий основами арифметики, понимает, что снижение оппозиционной явки играет на руку Путину. Предположим за Путина реально 40% всех избирателей, и если явка составит более 81%, то будет второй тур и во втором туре Путин проиграет. Если же из 60% тех, кто не поддерживает Путина, придет лишь половина, то у Путина будет победа в первом туре с результатом 57,14%.

Предположим, Навальный, как обычно не видит никого кроме себя, и верит, цитируя Волкова, что "никто не пойдет ни за какого Грудинина, нет такой темы, это вообще никому не интересно", не обращая внимания, что у Грудинина за первый дни кампании рейтинг 9%, и искренее веря, что 3% которые Навальный заработал за год своей супер-кампании - это происки продажных социологов. Допустим всё так.

Но почему Навальный не хочет поучаствовать в выборах в варианте активного бойкота, то есть призвать своих сторонников придти на выборы и испортить бюллетень?

Фанатичные адепты Навального заявляют, что у него не меньше 20-25%, более умеренные его сторонники называют цифру 10-15%, ну так почему бы не показать это на проценте испорченных бюллетений, который обычно в районе 0.8% - 1.2%.

Только представьте, что Навальный призвал портить бюллетени и процент недействительных вырос с 1% до 15%, а того круче 25%.

Это ведь лучшим образом покажет и рейтинг Навального, который после сможет смело заявлять, что таким образом участвовал в выборах и даже занял второе место, а так же проиллюстрирует, что народ не доволен выборами без выбора, то есть на деле и на цифрах подтвердит всё то, о чем говорит.

А самое прекрасное, что это ударит по Путину. Предположим 40% Путин, 25% испорченных, 20% у Грудинина, и Жириновский с Собчак по 7,5%. В этом раскладе мы получим второй тур Путин-Грудинин с высокой долей вероятности, что Путин проиграет, а Навальный, поспособствовав этому, превратиться из блогера с политическими амбициями в реального политика федерального уровня с претензией на места в правительстве для себя и своей команды.

Я допускаю, что горе-юрист Навальный эту простую арифметику может не понимать, но невозможно, чтобы это не понимал шахматист-программист Леонид Волков.

Почему же штаб Навального не идет по пути активного бойкота с порчей бюллетеней?

Тут возможно два варианта. Либо они знают, что социология не врет, и что реально активный бойкот увеличит процент испорченных бюллетений с 1% до 4%, в то время как при пассивном бойкоте отделить сторонников Навального от уехавших на дачу невозможно, и это попытка сохранить фанатов и донаты. Либо же это откровенная прямая работа на Кремль. Если есть какой-то третий вариант, который я не вижу - напишите в комментариях, обсудим.

 

Это интересно
+1

Жлобство - на чистую воду!!! (Злобная антисоветчица) 04.01.2018
Пожаловаться Просмотров: 407  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены