Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
3018 участников
Администратор Варяг62

Важные темы:

Модератор Реставратор.
Модератор ИЛГА

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Истребитель и теплотехник. NO PASARAN! пишет:

Ориентация по сторонам света. Православные храмы Екатеринбурга.

Прочитав статью http://rodline.livejournal.com/43000.html мне захотелось посмотреть в программе Гугл-Планета Земля ориентацию других храмов Екатеринбурга.
Был взят файл отсюда - http://memocode.asia/2013/08/smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya/ с готовыми направлениями на прошлый и позапрошлый полюса разных исторических сооружений - чтоб легче было сравнить.
Проверены некоторые храмы нашего города. Осевая храма это - запад-восток то есть на западе вход в храм, соответственно алтарь на востоке. И перпендикуляр к этой линии даст направление Север-Юг.
Что выяснилось:
Вознесенская церковь на Вознесенской горке:


Collapse )
имеет направление на современный Северный полюс



Храм Рождества христова на Уралмаше


Имеет направление на современный Северный полюс



Храм Успения Богородицы на Визе (восстанавливающийся)
имеет направление на современный Северный полюс



Храм Иоанна Предтечи



почти имеет направление на современный Северный полюс,
если присмотреться - ось отклонена чуть вправо от основного направления



или так - если присмотреться то центральный стадион ориентирован точно по оси храма Север-Юг и тоже чуть виден наклон



но скорее всего это некритично.
Вознесенская церковь и храм Иоанна Предтечи, храм Рождества христова на Уралмаше и храм Успения Богородицы на Визе имеют направление на современный северный полюс. То есть это самые молодые храмы, и если верить теории смещения полюсов - то они построены позднее чем 400-500 лет назад.
Храм Александра Невского



и весь комплекс Ново-Тихвинского монастыря (включающий и восстанавливающиеся храмы
- церковь всех скорбящих Радосте и др. )



направлены на прошлый полюс в Небраске и более древние чем предыдущие.


как и было уже показано тут - http://rodline.livejournal.com/43000.html
Если сравнить по внешнему виду Собор Александра Невского и Исакиевский в Питере -то мы
видим очевидное сходство - это центральный купол большего размера и по бокам 4 маленьких купола, ну и характерная колоннада. И Исаакиевский собор, указывает также
на прошлый полюс в Небраске - http://memocode.asia/2013/08/smena-polyusov-ili-budni-planety-zemlya-2/.

Также и Крестовоздвижеский собор у нас указывает на прошлый полюс.





То есть эти храмы более древние чем первые и их фундаменты были заложены до последнего сдвига полюсов то есть им 400 - 500 лет и более. (по версии http://memocode.asia/)
Оказалась самой древней (по ориентации) Михайловская церковь в Кировском районе города,



она указывает на позапрошлый полюс в Гренландии



(как и было сказано тут - http://rodline.livejournal.com/43000.html).
Вероятно она построена на древнем фундаменте какого-то возведенного очень давно (а именно от 700-1000 лет) сооружения, какого именно - мы не знаем.
Не случайно Михайловский храм расположен более близко (Кировский район) к озеру Шарташ нежели другие храмы города.
Рассмотрим также направление собора Святой Живоначальной Троицы, той церкви, что непосредственно на побережье оз. Шарташ и находится на улице Проезжей.



Это бывшая старообрядческая церковь, при советском строе превращенная в кинотеатр, а потом в 2000 годы вновь отстроенная, сейчас действующая.
Вот ее результат - Север-Юг прямо скажем, непонятный.



Линия вверх - это Север-Юг, под 90 град - это Запад-Восток.
Линия перпендикулярная оси алтаря указывает куда-то в сторону и проходит с правой стороны современного северного полюса куда то к Восточно - Сибирскому морю.



И мы видим как линия этой близкой к озеру церкви отличается от всех остальных линий в городе



Почему бы? А линия алтаря данного храма проходит чуть выше Красной горки (http://dged9.livejournal.com/3440.html)



Такое вот интересное, но непонятное расположение данного храма.
Если допустим предположить что это в древности был храм Митры или зароострийцев и направлен он должен алтарем на юг.....Но тоже получается что-то не то. Значит остается предположить что старообрядцы просто при строительстве немного промахнулись с направлением алтаря и вымеряли его по компасу - по магнитному полюсу.

Файл с направлениями осевых храмов - https://cloud.mail.ru/public/LfZg/6HTS1THZ3
Продолжение следует.

Храмы и сакральная география. Дважды допотопный Боголюбский монастырь.

  • Sep. 28th, 2015 at 11:24 PM


Оригинал взят у rodline в Дважды допотопный Боголюбский монастырь.Многие храмы на Руси имеют не ту ориентацию, какую бы следовало им занять. Этот храм был построен во время, когда Северный полюс был в Гренландии. Он именно так и сориентирован. В предлагаемой статье мы с вами увидим, что Боголюбский собор стоит не на родном фундаменте, построенном именно под этот собор, а на фундаменте прежде стоявшего здесь и разрушенного стихией здания.
Оригинал взят у sibved в Допотопный Боголюбский монастырь


Есть недалеко от Владимира такое строение: Боголюбский монастырь Рождества Богородицы – женский православный монастырь в посёлке Боголюбово Суздальского района Владимирской области. И, вот, решили археологи копнуть под его стенами, а там…
Collapse )


Ученые из Института археологии Российской академии наук нашли в Боголюбово (Владимирская область) романский портал храма XII века. Вероятно, он был построен итальянскими зодчими, которых пригласил князь Андрей Боголюбский.

Немного официальной истории. Владимиро-суздальский князь Андрей Юрьевич Боголюбский около 1158 года основал здесь загородную резиденцию - «град камен» Боголюбово, в котором также воздвиг храм в честь Рождества Богородицы.


Реконструкция замка Андрея Боголюбского. Чем-то напоминает католические храмы

Ансамбль княжеской резиденции включал в себя, помимо храмов, двухэтажный каменный дворец и каменный киворий; замок ограждён каменными стенами (см. реконструкцию выше). «Другого столь значительного комплекса белокаменных зданий мы в домонгольской Руси не знаем», — констатирует С. В. Заграевский. Замок до 1950-х годов считался утраченным, пока Н. Н. Воронин в 1954 году не обнаружил переход на хоры и лестничную башню, над которой в XVIII веке была надстроена шатровая колокольня. От белокаменной церкви Рождества Богородицы, рухнувшей в 1722 году, сохранилась только цокольная часть.

Это как нужно было строить, чтобы строение рухнуло? Причем с разрушением стен до основания!



Конечно, вся эта красота покоилась под культурным слоем. Прихожане не чистили территорию, не убирали мусор и за века это все накопилось и скрыло эту художественную кладку или резьбу по камню. Но судя по этой фотографии – этот «культурный слой» закрыл моментально несколько метров и лишь сверх него – произошли разрушения колонн вдоль стены. Нет плавности в эрозии и разрушениях. Эти слои могут быть грунтом от остатков строения при разрушении храма:

Найденный портал (главный вход в здание) является частью храма, разрушенного в 1722 году. Позже на его месте был возведен Храм Рождества Богородицы в Боголюбове, сохранившийся до сих пор.

А здесь уже пишут, что храм был разрушен. Историки бы определились там наверху в своих версиях…



Но кто или что так снес храм практически до основания?


Боголюбский м-рь: церковь Рождества Богородицы внутри; 07.05.2004


Внутри такая же картина - слои грунта. Почему их не стали откапывать, расчищать?


Колонны были круглые и лишь при восстановлении на их основание уложили примитивно обработанные прямоугольные блоки (обломки)


Сам храм построен из блоков (на вид - известняковых). Европейский стиль

По мнению археологов для постройки храмов и своего «замка» князь попросил императора Фридриха Барбароссу прислать ему зодчих из Италии, об этом говорит характерный стиль постройки и резьбы, которой украшен портал.

И опять – эти выводы основаны лишь на совпадении стиля строения на территории Руси с западными дворцами и храмами. Лишь только на этом, письменных свидетельств нет.

И самое нелепое:

Несмотря на важность находки, портал придется засыпать. По крайней мере, до тех пор, пока не будет продуман вопрос сохранности ценного архитектурного памятника, его нельзя открывать для публичного просмотра.

Отвечаю как специалист в строительных материалах: при имеющемся уровне защитных средств (гидрофобизаторов), фасадных красок, а так же технологиях их использования – все это можно защитить за символические средства и оно сохранится на многие поколения. О причине сокрытия можно догаться… им пришлось бы расчищать всю прихрамовую территорию, как в Лужецком монастыре в Можайске





Фотографии 2004г.:




Изображения, лики сбиты




Раннее, более целостное состояние




Реконструкция

А сейчас вспомним Георгиевский собор (Юрьев-Польский) 1234г.:


Прямая аналогия изображений на камне

Продолжаем смотреть…






Но в Боголюбово есть еще одна достопримечательность: церковь Покрова на Нерли


Белокаменная церковь расположена на живописном лугу в месте, где река Нерль впадает в Клязьму.




Даты постройки церкви в различных источниках разнятся. Распространенным считается мнение, что церковь Покрова на Нерли была построена в 1165 году князем Андреем Боголюбским в память о погибшем сыне во время похода на Булгарское царство.

Приближаемся:


Построена из белокаменных блоков


Вот что можно рассмотреть


Не все уничтожило время. Фотографии сделаны 07.05.2004


В 1992 году церковь Покрова на Нерли совместно с восьмью другими памятниками древнерусского белокаменного зодчества (Успенский собор, Дмитриевский собор, Суздальский кремль и др.), расположенными во Владимирской области, была внесена в список Всемирного наследия ЮНЕСКО под общим собирательным названием «Белокаменные памятники Владимира и Суздаля».










Чьи это морды? Кабанов?






Что за запугивание злыми мордами? Прямо как в индийских храмах!














Стена до покраски


Церковь во время разлива реки. Может быть, именно так выглядел пейзаж во время более мощного катаклизма?



[Источники]

Это интересно
+2

Истребитель и теплотехник. NO PASARAN! 28.07.2016
Пожаловаться Просмотров: 2753  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены