Под влиянием новых научных идей в практике расследования преступлений все чаще используются новые экспертные технологии. Одним из таких направлений является разработка и применение психологической судебной экспертизы достоверности показаний, в том числе по видеоматериалам.
Вместе с тем, при оценке заключений таких судебных экспертиз в судах нередко возникают существенные проблемы. Некоторые судьи, а так же эксперты, которые рецензируют заключения коллег, полагают, что подобные заключения не соответствуют основным требованиям в области производства судебных экспертиз и методологии применения специальных знаний. Кроме того, существует мнение, что судебные эксперты-психологи, проводя подобные исследования, выходят за рамки своей профессиональной компетенции.
О том, можно ли согласиться с такими выводами, и могут ли иметь заключения психологической судебной экспертизы достоверности показаний доказательственное значение по уголовным делам, читайте на сайте «Адвокат в Тюмени».
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
О разумных сроках судебного разбирательства по уголовным делам
(1)
Onix
,
14.08.2021
-
Возможности использования данных мобильных устройств в расследовании преступлений
(1)
VARENIKOVГРУПП
,
16.02.2016
-
О возмещении тяжкого вреда, причиненного здоровью человека в результате ДТП
(1)
Mishuttka
,
25.01.2016
-
Юристы всех стран, объединяйтесь!
(1)
VARENIKOVГРУПП
,
21.05.2014
-
Адвокат в суде или судебный адвокат
(1)
VARENIKOVГРУПП
,
21.05.2014
20250115051232