Выражение "Народ безмолвствует" у нас обычно употребляется для описания пресловутой "рабской покорности" русского и окрестных народов.
Мол, что им не сделай - хоть пенсионную реформу введи, хоть выборы отмени - они все равно будут согласно кивать и тупо безмолвствовать. А на митинги, как обычно, никто не пойдет. Такой вот плохой народ - безмолвный и безответный.
Впрочем, речь не всегда идет только о нашей стране. К примеру, в недавней скандальной статье Владислава Суркова "Долгое государство Путина" в безмолвной покорности обвиняются все государства мира:
Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь.
В общем, всем понятно, в каком смысле употребляется эта цитата.
Меж тем автор, небезызвестный А.С. Пушкин, вкладывал в нее прямо противоположный смысл.
Финальные слова трагедии "Борис Годунов" - совершенно об ином. В пьесе народное "безмолвие" - это не рабская покорность, а, напротив, молчаливый бунт.
Отворяются двери. Мосальский является на крыльце.
Мосальский
Народ! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
"Борис Годунов" вообще очень важная для Пушкина пьеса, пожалуй, главная, где он размышляет о России как таковой. И все наши сегодняшние споры там пересказываются практически теми же словами.
Одну точку зрения на народ в трагедии высказывает боярин Шуйский, и говорит он, как будто политтехнолог какой:
Но знаешь сам: бессмысленная чернь
Изменчива, мятежна, суеверна,
Легко пустой надежде предана,
Мгновенному внушению послушна,
Для истины глуха и равнодушна,
А баснями питается она.
Вторую - боярин Пушкин, который вроде бы тоже не славословит, но нет:
Я сам скажу, что войско наше дрянь,
Что казаки лишь только селы грабят,
Что поляки лишь хвастают да пьют,
А русские... да что и говорить...
Перед тобой не стану я лукавить;
Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов?
Не войском, нет, не польскою подмогой,
А мнением; да! мнением народным.
И книжный персонаж Гаврила Пушкин, и его потомок Александр - оба уверены, что "мнение народа" в России является определяющим.
Упреждая громовой хохот, соглашусь, что на это мнение, конечно, можно забить - что периодически в России и делается - но это плохая идея. Плохая, несмотря на то, что никаких протестов не будет и на улицы никто не выйдет.
Потому что наш упрямый народ все равно будет делать то, что считает правильным и саботировать то, что считает неправильным. И будет это делать много-много лет, ничуть не меняясь в мнении.
И рано или поздно элиты сдаются, и начинают делать то, что народ считает правильным. Или, по крайней мере, симулировать такие действия.
Вон, вспомните, в 90-е: как нас только не убеждали, что альтернативы демократии нет, из каждого утюга "да-да-нет-да" скандировали и что? Если это и давало какой-то эффект, то только при мощнейшей накачке и крайне непродолжительный.
Потом устали, плюнули и начали жить "по-правильному", как все хотят - с авторитарной властью, директивной экономикой и демонстративным "противопоставлением себя коллективу" во внешней политике.
Потому что любого задолбает все время сопротивляться внутреннему давлению, все время плыть против течения. Это не то чтобы невозможно, но крайне непродуктивно: чуть замешкался или отвлекся - а тебя уже обратно отнесло и все усилия насмарку.
А это обидно.
![]()
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы: