Судья Эндрю Никол вынес решение против Джонни Деппа в деле о клевете на актера против исполнительного редактора таблоида Дэна Вуттона за статью 2018 года, в которой утверждалось, что он был «избиением для жен». Адвокаты Деппа заявили, что он, скорее всего, подаст апелляцию.
В своем заключении судья написал: «Истец [Депп] не преуспел в возбуждении дела о клевете. Хотя он доказал необходимые элементы своего основания для иска в клевете, ответчики показали, что-то, что они опубликовали в том значении, которое, как я считаю, несет в себе, было по существу правдой».
Он добавил: «Я пришел к этим выводам, подробно изучив 14 инцидентов, на которые ссылаются ответчики, а также общие соображения, которые, по мнению истца, я должен принять во внимание».
Решение последовало за трехнедельным слушанием в июле в лондонском Королевском суде, в ходе которого каждая сторона выдвинула ужасные обвинения в отношении бурных отношений между звездой «Пиратов Карибского моря» и его бывшая супруга актрисы «Аквамена» Эмбер Херд.
И Депп, и Херд присутствовали на слушании и также дали показания. Среди других свидетелей были друзья двух актеров, а также их нынешние и бывшие сотрудники. Также были представлены многочисленные и длинные свидетельские показания, в том числе от бывших партнеров Деппа Вайноны Райдер и Ванессы Паради.
В соответствии с английским законодательством, ответчик по делам о диффамации должен доказать, что его утверждения верны, что дает истцу преимущество. Газеты, опирались на 14 утверждений о домашнем насилии, якобы совершенном Деппом против Херда, которые он назвал «хореографической мистификацией». Его юридическая команда утверждала, что она была настоящим обидчиком в их отношениях.
Жертвы домашнего насилия никогда не должны заставлять молчать, и мы благодарим судью за его внимательное рассмотрение и благодарим Эмбер Херд за ее мужество в даче показаний суду.
В заявлении Дженни Афиа из юридической фирмы, которая представляла Деппа в этом деле, заявила: «Это решение настолько же порочно, но и сбивает с толку. Больше всего беспокоит то, что судья полагается на показания Эмбер Херд и соответствующее игнорирование множества контрдоказательств со стороны полицейских, практикующих врачей, ее собственного бывшего помощника, других неоспоримых свидетелей и множества документальных доказательств, которые полностью опровергают обвинения. по пунктам. Все это было упущено из виду».
Теперь внимание переключается на отдельное дело о диффамации на сумму 50 миллионов долларов, которое Депп возбудил против Херд в связи с мнением, которое она написала в The Washington Post в декабре 2018 года. Судебный процесс состоится не раньше мая 2021 года из-за коронавируса.
Материал с сайта jinka.ru
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
«Только если послать туда СМЕРШ». Эксперт о том, когда Украина повернется в сторону России
(1)
tushila
,
15.04.2020
-
УСПЕВАЙТЕ ЗАЩИТИТЬ СВОЙ УРОЖАЙ!
(1)
Alex
,
09.03.2018
-
Эстония выступает за более широкое использование полученных из космоса данных
(1)
почти Гоша
,
04.01.2017
-
Государство должно финансировать здравоохранение напрямую и в должном объёме
(1)
mkcod
,
25.10.2016
-
«У нас революции случаются не потому, что революционеры очень сильные, а из-за того, что власть делает крупные
(3)
serg21
,
22.10.2016
20241105084207