Медведев подписал нечто, что называется "антикризисный план". И это должно радовать - видимо, наша страна правильно реагирует на ситуацию.
Антикризисный план состоит из 120 пунктов. Их реализация направлена на поддержку различных отраслей экономики и населения.
Общая стоимость антикризисных мер — почти 470 миллиардов рублей. Крупнейшая статья расходов — предоставление кредитов регионам (310 миллиардов рублей), поддержка автомобильной промышленности (88,6 миллиарда), и поддержка инвалидов (около 30 миллиардов). На субсидирование ипотечных кредитов правительство потратит 16,5 миллиарда рублей.
Ранее в феврале большая тройка международных рейтинговых агентств ухудшила прогнозы по экономике России. Standard & Poor's ожидает, что в 2016 году ВВП сократится на 1,3 процента (ранее говорилось о росте в 0,3 процента), Moody's — на 2,5 процента (вместо роста на 0,5-1,5 процента), Fitch — на процент (вместо роста на 0,5 процента).
Лидер партии Справедливая Россия Сергей Миронов уверен, что реально все планы правительства - это очередные поборы простых людей. Олигархи жиреют как жирели и до этого, а налоги и сборы будут хитро повышать..
"Наше правительство не подготавливает план, а лишь занимается прогнозами... Синоптики... В Минэкономразвития подготовили новый прогноз состояния экономики страны до конца 2019 года, сообщают сегодня СМИ. По расчётам чиновников экономического блока, даже к началу 2020-го реальные доходы населения останутся заметно ниже уровня 2014 года.
О чём это говорит?
О том, прежде всего, что Правительство РФ и впредь намерено латать бюджетные дыры за счёт граждан, увеличивать существующие поборы и придумывать новые....", - считает политик.
Более того. Есть все основания полагать, что даже то что назвали антикризисным планом не сработает.
Текста нынешнего плана в открытом доступе нет, но основные его положения известны. Пожар кризиса предполагается погасить деньгами, направив их на поддержку отечественного производителя. Изначальный документ подготовило Минэкономразвития с учетом предложений Минпромторга, Минсельхоза, Минэнерго, Минтранса, Минтруда и Минздрава. Состоял он из 96 пунктов, объемы финансирования не были прописаны даже для половины. Но сумма одних только подсчитанных трат уже составила 737 млрд руб. С учетом оставшихся пунктов можно говорить о расходах в 1,5–2 трлн руб. Основные получатели государственной помощи — автомобилестроение, транспортное машиностроение, жилищное строительство и легкая промышленность.
Минфин, от которого во многом зависит выделение средств, медлил представлять свои соображения, желая сначала увидеть первый вариант документа. А после этого люди Антона Силуанова взяли в руки самые большие ножницы…
Ко второму совещанию, которое как раз и состоялось 2 февраля, сотрудники Минфина подготовили свои замечания, вычеркнув из списка 37 пунктов с общим финансированием на 210 млрд руб., а также без указания объема финансирования. Главной жертвой оказалось сельское хозяйство: вычеркнуты «Субсидии производителям отечественной сельскохозяйственной техники», «Льготный лизинг современной отечественной сельскохозяйственной техники через "Росагролизинг"» и просто «Государственная поддержка сельского хозяйства» — суммарно на 33 млрд руб.
Президент ассоциации «Росагромаш» Константин Бабкин недоумевает по поводу судьбы обещанных субсидий: «Дмитрий Медведев провел в Петербурге совещание, где объявил о финансировании этой скидки — на 10 млрд в этом году. Там и Силуанов присутствовал, не возражал. В конце совещания я подошел к нему, поблагодарил. Он говорит: "Ну наконец-то! А то все Минпром и Минсельхоз хвалите, а того, кто деньги выделяет, не замечаете!". Поулыбались, руки пожали... И вдруг это... Что там случилось? Башни Кремля борются? Кураторы из Вашингтона позвонили? Загадка. Планы сельхозмашиностроителей опять под вопросом. Наращивать производство? Готовиться к сокращениям?».
И так — по каждому пункту. Никаких внятных объяснений от Минфина не поступило, да и вряд ли там всерьез разбираются в специфике производства комбайнов или проблемах НИОКР. Создалось ощущение, что резали «мелочь», убирали то, на чем трудно поживиться.
Впрочем, ничего страшного в этом нет: антикризисный план, составленный в стиле «всем сестрам по серьгам», в любом случае был обречен на провал. Нет во всем мире таких денег, которые позволили бы решить все наши проблемы.
Два выхода из кризиса
Существует два типа антикризисных планов. Попытки сочетать их — полумеры, обреченные на неудачу, они приведут лишь к ухудшению ситуации, после чего лечение окажется еще более болезненным. Собственно, так и происходит последние два года.
Первый — либеральный, политический, комфортный. Прекратить поддержку Донбасса, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии, вывести войска из Сирии, вернуть Крым Украине, извиниться перед Турцией и начать переговоры с Японией по Курилам. А заодно покаяться в чем-нибудь и распасться на удельные княжества.
Второй — силовой, авторитарный, неприятный. Сменить Правительство (в том числе руководство Центробанка и Генпрокуратуры), национализировать природные ресурсы, провести показательные процессы против наиболее крупных воров, сократить государственный аппарат, ввести режим жесткого протекционизма, снизить налоги и ужесточить ответственность за их неуплату.
Основное преимущество первого типа антикризисных планов состоит как раз в том, что делать ничего не надо. Для раздутой российской системы государственного управления это голубая мечта.
Второй вариант дает более долгосрочный эффект, однако требует кропотливого повседневного труда не только от народа, но и — самое страшное — от Правительства.
План без цели
Успешная экономика невозможна без идеологии, а Россия никак не может определиться со своим путем. Даже самые авторитетные наши политики избегают четких формулировок, у сложившегося в России строя до сих пор нет общепринятого названия, у государства отсутствует идентичность. В результате экономические власти ведут себя точно так же — расплывчато, непоследовательно, латая старые дыры, вместо того чтобы ткать новую рубаху. Антикризисный план в стиле «туда 10 миллиардов, туда 5» — бессмысленная, преступная трата денег до тех пор, пока мы не можем четко сказать, к чему стремимся, какое общество хотим построить.
Ладно Улюкаев и Силуанов — у них работа такая, бодаться между собой. С Медведевым тоже давно все ясно: отмена перехода на зимнее и летнее время стала венцом карьеры Премьера, а сейчас «главное, чтобы сложности не отразились на людях». Уже отразились, гуманист вы наш, и пока вы топчетесь на месте, отражаются все сильнее.
Сейчас, при обсуждении антикризисного плана, слово должен сказать Президент: «Через пять лет нам необходима процветающая социально ориентированная страна с двуукладной моделью экономики, такой-то долей государственного участия, обеспечивающая себя такими-то продуктами на 100%, такими-то на 80%... Вот вам бюджет, печатный станок, наган и неограниченные полномочия. Через неделю мне помесячный план выполнения на стол — и приступайте».
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
«Только если послать туда СМЕРШ». Эксперт о том, когда Украина повернется в сторону России
(1)
tushila
,
15.04.2020
-
УСПЕВАЙТЕ ЗАЩИТИТЬ СВОЙ УРОЖАЙ!
(1)
Alex
,
09.03.2018
-
Эстония выступает за более широкое использование полученных из космоса данных
(1)
почти Гоша
,
04.01.2017
-
Государство должно финансировать здравоохранение напрямую и в должном объёме
(1)
mkcod
,
25.10.2016
-
«У нас революции случаются не потому, что революционеры очень сильные, а из-за того, что власть делает крупные
(3)
serg21
,
22.10.2016
20250303021052