Про дальнобойные протесты поговорим. Разговор будет долгим и нудным, поста на два-три.
Еще пять лет назад глава социалистов России Сергей Миронов утверждал, что число миллиардеров в нашей стране растет за счет налогоплательщиков.. Чем боьлше миллиардеров -тем меньше поступления в бюджет. Миллиардерами становятся не для того, чтобы помогать бюджету страны, а чтобы становиться мультимиллиардерами... В каком-то из своих блогов Миронов писал, что капиталистическая система хозяйствования в корне неверна. Жажда наживы ничего хорошего не несет... Ведь капиталист строит завод не для того, чтобы дать рабочие места, а чтобы набить свой карман... А больницу капиталист строит не для повышения уровня здравоохранения, а опять же, чтобы набить свой карман. Учитывая отсутствие реального контроля со стороны государства привело к кризису. И приведет к еще бОльшему кризису, если контроль со стороны государства и дальше будет уменьшаться...
Итак, почему не надо так протестовать как это делают дальнобойщики? Для начала – процитирую документ столетней давности, от 18 ноября 1905-го года. Приговор крестьян общества Кумолова Петергофского уезда Петербургской губернии. Этот "приговор" крестьяне послали в царский Совет министров, надеясь, что "голос забитого и обездоленного мужика-пахаря будет услышан и принят при проведении в жизнь новых, предначертанных рукою монарха реформ". Сперва крестьяне общества Кумолова, как водится, жалуются на произвол со стороны власть имущих, малоземелье, бесправие, невежество и непосильные налоги (стандартный "набор" проблем для большинства крестьян России, Которую Мы Потеряли), а потом – следует одно весьма занятное рассуждение:
Мы часто задаем себе вопросы: кто заботится о нас, мужиках, кто подает нам руку помощи? Ответ на это прост – никто! Хотя есть со стороны земства маленькая попытка облегчить нашу тяжелую крестьянскую жизнь, но оно, это земство, в одном случае само бессильно, а в другом – все хорошее превращает в зло, произвол, благодаря тому, что проведение в жизнь этого хорошего поручается или местной администрации, или же нашим кулакам, которые смотрят на это как на средство личной наживы, отчего жизнь уезда подвигается вперед черепашьим шагом, тогда как средства тратятся громадные.
Очень проницательное и точное суждение – в уезде даже "хорошее" превращается в плохое, потому что на этом "хорошем" кто-то непременно попытается устроить себе кормушку. Разумеется, это проблема не только Петергофского уезда, не только Петербургской губернии, не только Российской Империи. Это вообще – проблема капитализма, которая растёт из главной капиталистической святыни, института частной собственности на средства производства.
Весьма затруднительно заботиться об общем благе, если основная и главная цель жЫзни всех граждан – личное обогащение. То есть – за какую опчественную движуху не примись, тебе непременно придётся иметь дело с паразитами, которые не об общем благе пекутся, а о личной наживе. Ты им за Патриотизьм, Импортозамещение, Нанотехнологии, Геополитику, Русский мiр и прочие прекрасные вещи, а они слушают, да прикидывают, сколько с тех Нанотехнологий получится "майбахов" для родных и близких прикупить. Причём "майбахи" по-любому будут у паразита в приоритете. То есть "майбах" получится в любом случае, а Нанотехнологии – если после "майбаха" деньги останутся. Вот это – очень важно понять, товарищи дорогие. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ КАПИТАЛИСТА – ЛИЧНОЕ ОБОГАЩЕНИЕ. Суперсовременный завод капиталист затеивает строить – не с целью обеспечить общество нужными и полезными товарами, не с целью "создать рабочие места", а с целью наполнить свои карманы (и карманы уважаемых господ акционеров, ясен пень) доллАрами, еврами, золотом, изумрудами и прочими стразиками Сваровски. Новенький, навороченный медицинский центр капиталист открывает – не чтобы сограждан здоровыми сделать, а чтобы карманы набить. Пафосный частный колледж капиталист открывает – не чтобы дети поумнели и узнали всякое нужное про окружающий мир, а чтобы карманы набить. Дороги капиталист берётся ремонтировать – не с целью наладить инфраструктуру, не с целью обеспечить согражданам возможность комфортного перемещения из пункта "А" в пункт "Б", а всё с той же целью, с целью обогатиться, набить карманы.
(Вы не взыщите, товарищи читатели, что я одно и то же так долго "жую". Просто этот момЭнт необходимо усвоить, если действительно хочешь разобраться в том, что такое капитализм и как с этим бороться.)
А "мимо" паразитов-капиталистов причинять обществу благо не вариант, потому что всё производство находится в руках паразитов. И все паразиты хотят "майбахи" с "брегетами". Что ни затеешь – по-любому приходится закладывать в цену вопроса эшелон "майбахов" и фуру золотых "брегетов". Многие граждане считают, что панацея от этой напасти – всемерное расширение государственного сектора экономики. Однако, такие наивные граждане не учитывают, что государство при капитализме – орудие, инструмент в руках класса капиталистов. А государственная собственность при капитализме – это собственность всё тех же буржуев-паразитов, только собственность уже не частная, а коллективная. И, стало быть, первая задача государственного сектора экономики при капитализме – какая? Правильно, дети, обогащение класса капиталистов. Ну, и ещё ребята, которых буржуи ставят за "госсектором" смотреть", тоже здорово обогатятся.
И в этом тоже ничего странного нет. Что, Сечину нужно смотреть, как Абрамович себе яхту за миллиард грина строит – и только слюни глотать? А почему, собственно, Абрамович заслужил, а Сечин – не заслужил? Какие это у Абрамовича имеются заслуги, которых у Сечина нет? Ну, Абрамовичу повезло оказаться рядом с казной СССР в тот момент, когда поступила команда "Тащите, сколько унести сможете!" Вот и все "доблести", других не придумаешь, как ни старайся. У Сечина – заслуг перед Отечеством если не больше, то уж явно и не меньше (меньше некуда, бгг). При этом Абрамович будет купаться в запредельной, неслыханной, чудовищной и безнравственной роскоши,
а Сечин должен жить на тыщу долларов в месяц, как какой-нибудь лошара? Естественно, сечины, миллеры и якунины делают из своих должностей – кормушки. Извиняюсь за занудство, но нужно ещё раз подчеркнуть: такое при капитализме – НОРМА.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
«Только если послать туда СМЕРШ». Эксперт о том, когда Украина повернется в сторону России
(1)
tushila
,
15.04.2020
-
УСПЕВАЙТЕ ЗАЩИТИТЬ СВОЙ УРОЖАЙ!
(1)
Alex
,
09.03.2018
-
Эстония выступает за более широкое использование полученных из космоса данных
(1)
почти Гоша
,
04.01.2017
-
Государство должно финансировать здравоохранение напрямую и в должном объёме
(1)
mkcod
,
25.10.2016
-
«У нас революции случаются не потому, что революционеры очень сильные, а из-за того, что власть делает крупные
(3)
serg21
,
22.10.2016
20250313183020