Стрелков был на ринге не просто лучше, он добился "стратегического преимущества".
Чисто внешне было видно, что Стариков волновался, пытался это скрыть, но в результате проявлялись некоторая напряжённость и скованность.
Не было импровиза, упор делался на "домашние заготовки", от которых нельзя было отступать.
Подготовительной заготовкой был тезис о "патриотическом майдане в Москве", который "возглавит Стрелков".
После того, как Стрелков объяснил, что он к политической власти не стремится, а "майдан в Москве", по его мнению, могут поднять, играющие на патриотических чувствах ультра-националисты, последовала основная заготовка.
Стариков, расписал "сценарий", при котором "сторонники" Стрелкова "убирают" его, устраняя физически, и начинают "майдан", используя его имя как знамя.
Мол, Стрелков хоть сам и хороший, но таким образом, сам того не желая, сыграет плохую роль.
Во-первых, этот ход Старикова выглядел, как плохо скрытая угроза, а, во-вторых, как "хитрый план", рассчитанный на то, чтобы заставить Стрелкова уйти в оборону и пытаться оправдывать своих сторонников.
В результате этого "хитрого плана" Стариков и сам подставился, и очень крупно подставил Суркова.
Стрелков подробно и спокойно рассказал, что на самом деле план по его "посмертному" использованию в качестве знамени "патриотического майдана в Москве" для свержения ВВП, начал осуществляться ещё на заключительной стадии обороны Славянска.
Тогда, в совершенно безнадёжной для обороны ситуации, ему был дан категорический приказ город не сдавать ни при каких условиях.
Что привело бы к неизбежной гибели ополчения и самого Стрелкова.
И пояснил, кто стоял за этим приказом и кто, соответственно, готовил "майдан в Москве".
То есть, с подачи Старикова, Стрелков прямым текстом обвинил Суркова в подготовке антипутинского московского "майдана", предварительно в контексте дискуссии обосновав это обвинение.
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
![]()
Это интересно
+7
|
|||
Последние откомментированные темы: