Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Премодерируемое участие
7911 участников
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta
Модератор Tehanu

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
пишет:

Военные советы у вождей

   Классическая схема любого военного совета любого уровня проводится по схеме, отработанной веками, даже тысячелетиями.  Во -  первых приглашаются на совет только те, кто действительно необходим. Во-вторых старшие никогда не высказываются первыми. Иначе младшие просто станут поддакивать старшим, и свое, возможно правильное мнение, никогда не выскажут. А самый старший всегда высказывает свое мнение последним и принимает решения. 

  Ну, а как проходили военсоветы у Сталина и у Гитлера? Насколько они соответствовали общепринятым установкам? 

  Гитлер принимал решения еще до начала совещания. И смысл самого совещания как такового терялся. Непонятно зачем вообще его проводить? Разве только для того, чтобы ознакомить приглашенных с принятыми заранее решениями? Ведь, если решения приняты - действуй. Отдавай приказы, распоряжения и не отнимай у остальных время на непонятные совещания! Но, Гитлер собирал людей каждый день. И не только тех, кто действительно нужен. Как правило на таких совещаниях присутствовала огромная толпа, включая тех, кому тут вообще делать нечего. Удивляли сами списки приглашенных. Тут был либо сам министр пропаганды, либо его замы, которые впоследствии могли бы поведать потомкам о "гениальных" решениях фюрера, тут и многочисленные стенографистки как самого фюрера, так и стенографистки Рейхстага, тут личный представитель Гимлера, офицеры связи от различных штабов, разные генералы... Глупость подобных совещаний была очевидна всем. Мнения присутствующих на совещаниях Гитлеру были неинтересны. От слова СОВСЕМ. Гитлер не обладал вообще желанием слушать. Из-за чего не мог знать и понимать реальную обстановку. Гитлер мог только говорить. Причем говорить много и убедительно. Зачастую убеждения  переходили в истерику. Порой степень невладения реальной обстановкой была ошеломительной. В начале декабря 41-го началось внезапное и неожиданное для германского командования наступление Красной Армии. 12 декабря Гитлер делает заявление: "Война идет к концу. Последняя главная задача заключается в том, чтобы решить проблему церкви. Только тогда германская нация может быть спокойна за свое будущее". Немецкие солдаты замерзают в окопах, армия начала песпорядочное отступление, терпит под Москвой поражение, но... Гитлер об этом не знает. Его на тот момент волнует проблема церкви, чтобы "немецкая нация была спокойна за свое будущее". "Из-за присутствия болшого количества людей в сравнительно маленьком помещении всегда был спертый воздух, из-за которого я, как и многие другие участники совещения, очень быстро уставал. Своим собеседникам Гитлер обычно не давал даже слова сказать и удачно избегал обсуждения спорных вопросов" (Шпеер, с.336-337). "Все решения были предопределены заранее. Гитлер соглашался вносить в свои планы лишь незначительные изменения." (Шпеер, с. 415).

   Ну, а как же проходили подобные мероприятия у Сталина? Прежде всего - никаких протоколов и стенограмм со стенографистками! Никаких протоколов! Сталин своего мнения не высказывает. Ждет и требует, чтобы высказывались все приглашенные. Сталин говорит меньше всех. Докладывает тот, кто потом будет отвечать за выполнение принятых решений. "Иногда Сталин прерывал доклад неожиданным вопросом: "А что Вы думаете по этому поводу?" Или: "А как Вы относитесь к данному предложению?" Причем характерный акцент делался именно на слове "Вы". Сталин смотрел на того, кого спрашивал пристально и внимательно. Никогда не торопил с ответом. Отвечать же нужно не только по существу, но и однозначно. Сталин уловок и дипломатических хитростей не терпел. Да и за самим вопросом стояло нечто большее, чем просто ответ." (Устинов, маршал, министр обороны СССР).

Это интересно
+2

07.05.2023 , обновлено  07.05.2023
Пожаловаться Просмотров: 177  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены