ЧТО ПРОИЗОШЛО
С КАМИЛОЙ ВАЛИЕВОЙ
✔️ Допинг-проба, взятая 25 декабря на чемпионате России, показала наличие у нее триметазидина.
✔️ Аккредитованная шведская лаборатория почему-то сообщила об этом WADA только 8 февраля. Чем они занимались полтора месяца – непонятно.
✔️ РУСАДА автоматически отстранило Валиеву от соревнований и тренировок на Олимпиаде.
✔️ МОК заявил, что проба взята не во время Олимпиады, мы тут ни при чем, разбирайтесь сами.
✔️ РУСАДА посовещалось и 9 февраля сняло отстранение с Валиевой, она вышла на тренировку. «Мотивированное решение, включая основания, по которым была отменена временная приостановка» обещают опубликовать в ближайшее время.
✔️ МОК с этим не согласен, обратится в CAS, дело рассмотрят до 15 февраля – то есть до короткой программы женского турнира.
✔️ Кто в итоге получит золото командного турнира – решат потом, «после принятия окончательного решения по существу дела».
✔️ Сейчас Валиева имеет право тренироваться и выступать, но все может измениться в любой момент.
Юрий Киселев. Врач-фармаколог, доктор наук:
Дорогие журналисты, еще раз извините, но на некоторые темы я комментарии в СМИ давать не могу, этика.
Но вопрос с известной фигуристкой меня задел за живое, так что скажу как частное лицо, оценочно, и не для публикации.
Если правда то, что нашли именно триметазидин и именно в следовых количествах, то можно предположить следующее. Кто-то из докторов включил логику: "Ну вот лекарство с вроде бы логичным механизмом действия, этакие витаминки для сердца, а у девочки перебои и колет иногда, да и вообще нагрузки". Разумеется, давать элитной спортсменке запрещенный ВАДА препарат - поступок своеобразный. Даже если тот человек рассчитывал на терапевтическое исключение, то тут масса вопросов. Триметазидин разрешен к применению далеко не во всех развитых странах, а там, где разрешен, имеет специфические показания, в основном как дополнение к стандартной терапии стенокардии при недостаточности ее эффекта. Дебатов по поводу того, а эффективен ли препарат даже по этому основному показанию, предостаточно. Для применения у детей, т.е. до 18 лет, препарат не разрешен. Понятно, что "взрослые" лекарства у детей иногда можно применять off label, но это требует особой аргументации. Как аргументировать его применение в случае этой спортсменки так, чтобы межународная комиссия при случае приняла такие основания, я не знаю, боюсь что никак.
Если кому-то кажется, что так не бывает, то "ну уж на том-то уровне люди всё знают и понимают", то я раньше тоже так думал. Жизнь показала, что ошибался.
А вот на счет чего ошибаться не приходится, так это на счет фразеологии оправданий: "Подсыпали! Провокация!".
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: