Да-да, вопрос звучит именно так: «в какой театральный институт лучше всего поступать»? Хотя он и не совсем корректен (в чем Вы убедитесь далее), но я поделюсь некоторыми своими наблюдениями по данному поводу.
Во-первых, как я неоднократно говорил, статус театрального вуза в нынешних реалиях – не так важен. А важен статус (уровень) конкретной мастерской.
Во-вторых, существуют некоторые общие стандарты, скажем так.
Например, если Вы хотите поступать на режиссуру – лучше ГИТИСа «зверя нет» (несмотря на проблемы смены поколений, о чем буду говорить далее). А вот с актерским образованием – все сложнее. В целом, считается (я сейчас говорю очень ОБЩО, но иначе нельзя) – что лучшее актерское образование даютЩукинское училище или Щепкинское училище. «Щепка» вообще считается одним из самых небольших театральных вузов – по сравнению с другими. Но там готовят ТОЛЬКО актеров, в отличие от, например, того же МХАТа или ГИТИСа, где кого только не готовят.
Все дело еще в том, что в Щукинском и Щепкинском училище по-прежнему сохраняется весьма сильная связь (преемственность) актерских и педагогических поколений, а именно, там преподают те люди, которые ранее закончили этот же вуз. В этом есть не только плюс, но и минус, кстати, ибо отсутствие стороннего взгляда на творчество, равно как и отсутствие педагогов других театральных школ и направлений в системе тамошней педагогики, создают, скажем так, условия одной и той же температуры. Ну, или один и тот же творческий оазис. «Перемен мы ждем, перемен» (Виктор Цой). Впрочем, плюсов в такой ситуации все же больше.
Школа-студия «МХАТ» в смысле разнообразия творческих мастерских стала почти аналогом ГИТИСа. Ибо такого многообразия кафедр и факультетов, наверно, нет ни у кого. Основу педагогического состава актерского факультета составляют «свои» (выпускники Школы-студии МХАТ). Однако, я полагаю (и это не только мое мнение), что уровень актерской подготовки в этом вузе – крайне неровен. Да, там есть свои «мастодонты», к коим очередь в пол-Москвы, но есть и люди… не то, чтобы случайные, но значительно уступающие «старшему поколению».
Про ГИТИС хочу сказать вот что. Уровень подготовки на актерском факультете ГИТИСа – низкий. И я говорю так, хотя и безумно люблю ГИТИС! Когда я учился (а я учился на режиссерском, в актерско-режиссерской группе) – мы даже не ходили на их спектакли. Да и зачем нам было это, когда тут же, на втором этаже (именно там располагается режиссерский факультет) – можно было увидеть блестящие работы Сергея Женовача, а в другом конце коридора – показывали «кудряши» (студенты профессора Олега Львовича Кудряшова), тут же – зал, где репетировали и показывали свои работы «захаровцы»(ведомые Марком Захаровым, легендарным режиссером Ленкома). Да и не только они!
Мастерская моего мастера по ГИТИСу – С.А. Голомазова на момент моего обучения — стабильно входила в пятерку лучших мастерских режиссерского факультета, и у нас был довольно «звездный» курс. Мне очень повезло, что я застал то время, когда свои курсы в ГИТИСе вели непосредственно их художественные руководители. Просто сейчас все не так, к сожалению. Режиссеры и их ближайшие помощники получили собственные театры (как Женовач, Голомазов) или создали собственные театральные школы (как Е. Каменькович, Г. Сидаков) и появляются в ГИТИСе все реже и реже.
Поэтому уровень режиссерского факультета ГИТИСа в последние годы упал, и сильно. А жаль.
Вообще, проблема смены поколений затронула ГИТИС довольно глобально. Так получилось, что прекрасные мастера режиссерского факультета, которых я перечислил выше, так и не смогли воспитать равных себе – как по профессионализму, так и по человеческим качествам. И это стало очень большим минусом так горячо любимого мною вуза. Возможно, дело не только в том, что «кто-то не смог», а и в том, что необходимых условий для них создано не было — ГИТИС был и остается крайне непростым вузом с крайне непростой административной системой. Но это уже глубокие причины. О них я говорить не стану.
Однако, если Вы хотите поступать в ГИТИС на актерский – поступайте лучше на режиссерский факультет (в актерско-режиссерскую группу) – в любом случае, уровень подготовки там будет выше, чем в среднем, на актерском факультете.
По актерскому образованию, предоставляемому во ВГИКе, ничего особенного сказать не могу, сталкивался с «тамошними актерами» довольно редко, но судя по тому, что видел или слышал – подготовлены «вгиковцы» довольно средне. Впрочем, «за всю Одессу» говорить не берусь, возможно, просто мне не попадались их лучшие актерские кадры. Но режиссеры ВГИКа это что-то. Да простят меня сейчас люди, учащиеся во ВГИКе на режиссерском…
Но я просто знаю, о чем говорю. Да, они умеют СНИМАТЬ, но делать хотя бы элементарный разбор драматургического материала – для них почти непосильная задача. Говорю так потому, что режиссеры ВГИК проходили у нас практику – на первом курсе. Господи, как они разбирали! Я, тогда еще неоперившийся студент, уже знал на первом курсе то, что они не знали на четвертом!
Конечно, мир не стоит на месте. Что-то наверно там меняется. Но мой довольно продолжительный опыт сотрудничества с режиссерами из ВГИКа – оставил удручающее впечатление.
Насчет актерского образования Института русского театра и МГУКИ – сам не сталкивался, но отзывы о них не самые лучшие.
В последние годы набирает популярность Ярославский театральный институт (ЯГТИ). Сам вуз расположен в Ярославле, но имеет филиал и в Москве. Я сталкивался с актерами, закончившими актерский факультет ЯГТИ. Уровень актерского образования у них – весьма средний, однако, там попадаются и талантливые ребята. С недавних пор ЯГТИ взялся активнее покорять Москву, чему свидетельство сотрудничество с театром под руководством В. Спесивцева, который при ЯГТИ сейчас открывает свой новый курс (прослушивание состоялось в конце мая).
Надеюсь, в данной статье я рассказал, в какой театральный вуз лучше всего поступать. Конечно, это неполная картина, она совсем не освещает ситуацию в регионах. Но это, по крайней мере, лучше, чем ничего. Возможно, в чем-то мои советы Вам помогут.
Искренне Ваш,
Александр Баринов
Источник: Блог Александра Баринова
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Уроки истории
(28)
Bird Effe
,
01.03.2022
-
Инфовойна в Дурдоме!
(2)
е.tararina
,
01.03.2022
-
"Русские не виноваты в войне!" Протоиерей Андрей Ткачёв
(5)
Олег
,
01.03.2022
-
&&&
(7)
Павлыч
,
01.03.2022
-
"Я ватник, я угрюмый колорад. Моя любовь к стране необъяснима..."
(11)
Lathos
,
01.03.2022
20241125053553