Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Культура, стиль жизни → Отдых → Знакомства

На завалинке 8574

Премодерируемое участие
7911 участников
Администратор Greta-дубль
Администратор Grеta

Важные темы:

Модератор Tehanu

Активные участники:

Grеta
Нгаванг

Последние откомментированные темы:

20241226104053

←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Рина-Екатерина
пишет:

Почему мы стареем?

Почему мы стареем?Из этой статьи ты узнаешь статистику продолжительности жизни, причины старения, кроме того, мы поговорим о том, что предлагает наука для увеличения продолжительности жизни.

Неумолимая статистика

Люди на планете Земля живут неутешительно мало. Гораздо меньше возможного и как минимум в половину меньше положенного с учетом всех деструктивных факторов.

Средняя продолжительность жизни в разных странах резко отличается: от 51 года в Ботсване до 82 в Японии. Согласись, разница в 31 год значительна.

О чем говорит средняя продолжительность жизни? О социальной организации, менталитете общества и экологии места проживания. Интересно то, что уровень развития страны может не коррелироваться с продолжительностью жизни. Есть неразвитые страны, полные долгожителей, и развитые с небольшой средней продолжительностью жизни.

 

 

Пример. Россия – достаточно развитая страна, а находится на 129 месте по продолжительности жизни. Общая – всего лишь 66.05 лет. Коста-Рика намного менее развита, но она на 37 месте. Общая продолжительность жизни – 77.25. Разница почти в 10 лет.

Большим заблуждением является превалирование менталитета. Мол, в странах с максимальной продолжительностью жизни он особенный. Ничего подобного. Посмотрим топ 10 за 2013 год.

Таблица средней продолжительности жизни по странам мира в 2013 году

Место

Страна

Средняя продолжительность жизни, лет

общая

мужчин

женщин

1

Андорра

82.75

80.4

85.1

2

Япония

82.15

78.7

85.6

3

Сан-Марино

82

78.4

85.6

4

Сингапур

82

79.3

84.7

5

Франция

81

77.7

84.3

6

Австралия

80.7

77.8

83.6

7

Швейцария

80.7

77.8

83.6

8

Швеция

80.7

78.4

83

9

Исландия

80.45

78.3

82.6

10

Канада

80.45

77

83.9

На первом месте – карликовое государство Европы, не имеющее выхода к морю и живущее за счет туристов. Этнический состав лидера:

  1. Андорранцы – 45,98%.
  2. Испанцы – 26,37%.
  3. Португальцы – 14,20%.
  4. Французы – 4,86%.
  5. Англичане – 1,27%.
  6. Другие национальности — 7,32%.

Как видишь, ничего экстраординарного.

В первой десятке общества с совершенно отличным менталитетом – Канада и Япония, Франция и Сингапур. Однако большинство из них несут ценности и заблуждения западной цивилизации.

Судя по таблице, экологический фактор тоже не является решающим. Особенно с учетом ядерной бомбардировки Японии и огромного количества заводских выбросов в этой стране.

Похоже, что  нужно или сбалансированное сочетание 3 указанных факторов, в чем лично я сомневаюсь, или учет неизвестных нам факторов, например микроволнового фона разных местностей.

О чем говорит неумолимая статистика? О том, что даже в стране-лидере по продолжительности жизни ее средняя продолжительность не превышает 83 лет.

Много это или мало? Очень мало! Биологи говорят о том, что по самым скромным оценкам организм человека рассчитан на 150-180 лет функционирования. Большинство же исследователей указывают на 200 лет и выше. Получается, что даже в Андорре люди живут в половину меньше своего минимально возможного срока. А в России – почти ¼ часть!

 

Наука о старении

Привожу наиболее обоснованные теории старения.

Свободно-радикальная теория старения

Помните крылатое выражение о том, что идеи витают в воздухе? Свободно-радикальная теория одна из таких идей. Первый, кому она пришла в голову, был Денхен Харман. После серии экспериментов его в 1956 году осенило. Кислород, проходящий через клетку и дающий ей энергию за счет окислительных, столь сходных с горением процессов, расходуется не полностью! Часть его создает очень вредные для нас соединения – АФК (аббревиатура активных форм кислорода). Независимо от него в 1958 г. Николай Эмануэль пришел к тому же выводу. Соединения живут недолго – микросекунды, но этого времени достаточно, чтобы, вступая в реакцию с молекулами клеток, повреждать их. В соответствии с этой довольно простой теорией старость – это накопление повреждений.

Думаю, читатель спросил себя: а как же регенерация? Почему она идет на убыль, а количество повреждений с некого возраста растет чуть ли не в геометрической прогрессии? Интересными мыслями по данному вопросу я поделюсь в намечающейся серии статей.

 

Теория «перекрестных сшивок»

С детства мы слышим о пользе и вреде сахара. Некоторые родители даже спорят по этому вопросу. Если бы они знали, что вытворяют сахара, активно синтезируемые организмом, им стало бы еще страшней. При соединении глюкозы с белками часто наблюдается сшивание или слипание молекул друг с другом. Эта сшивка захватывает соседние молекулы, образуя кошмарные болота. Биологи говорят о скоплении клеточного мусора. Ткани теряют эластичность, становясь труднопроходимыми для необходимых в обмене веществ и даже электрических импульсов. Ужас! Бедный организм не выдерживает и стареет, все время стареет. Одним словом, теория описывает безрадостное будущее, в котором даже без всяких шлаков различного происхождения неизбежно растет внутренняя помойка.

Внесу оптимизма. Организм может с этим справляться, внутренние регуляторы, спящие в хомуте, можно растормошить. Для этого не нужна никакая фармакопея, все присутствует внутри нас. Как это сделать? Это ты узнаешь из материалов, которые будут опубликованы на darov.net.

 

Программируемое самоубийство или теория апоптоза

Первый, кто начал пропагандировать теорию клеточной самоликвидации, был Август Вейсман. Механизм, толкающий клетку к разрушению, он не открыл, но явление выявил четко. Продолжатель Вейсмана – русский академик Владимир Скулачев – утверждает, что организм поступает так с клетками-бродягами. Есть некий гомеостазис – орган, колония клеток. Аутсайдер, каким-то образом сбежавший из дома и отлынивающий от работы, получает команду разобрать себя на стройматериалы. Есть и другие алгоритмы апоптоза. Ведущие в этой области специалисты находят носителей программы и даже нивелируют некоторые из них. Я уверен, пока не откроется информационный механизм явления, толку не будет. Дублирующие друг друга системы с плавающим контуром реагирования, понимаете? Некий природный, а может, и встроенный кем-то разумным и могущественным механизм (на это многое указывает и без работ Петра Гаряева с коллегами). Как лабиринт ребусов. Разгадал одно, устранил, включается другое, потом следующее. К примеру, открыли ген старения Р 16. Он влияет на длину теломеров. Считали, нивелируем ген и заживем. В реальности же все оказалось намного сложней, о чем мы еще поговорим.

 

Элевационная теория

Еще одна теория, постулирующая наличие в организме неких биологических часов. Согласно ей, возрастание порога чувствительности гипоталамуса к уровню гормонов в крови приводит к увеличению концентрации циркулирующих гормонов. Это приводит к росту патологических состояний, в общем проявляющихся как старение. Создатель теории – наш соотечественник Владимир Дильман. Ленинградский ученый обосновал ее в начале 50-х гг. XX века.

 

Наука против старения

Что же делают ученые, чтобы устранить все препоны к долгой жизни и молодости? Фронт работ огромен, перечислю частные проблемы, которые необходимо решить на этом пути. Во-первых, необходимо научиться полноценному восполнению потери клеток. Во-вторых, исключить хромосомные мутации и мутации в митохондриях. В-третьих, решить проблему утилизации внутри- и внеклеточного мусора. В-четвертых, избавиться от внеклеточных перекрестных связей. Есть еще пятое и шестое.

Нам предлагают две потенциально реальные возможности: использование стволовых клеток и нанотехнологии. Рассмотрим кратко каждую и попробуем спрогнозировать скорость реализации программ.

Стволовые клетки (англ. stem cell) – полипотентные клетки организма, термин появился после работ А. А. Максимова, датируемых 1908 годом. Ученый пришел к выводу, позднее полностью подтвержденному. Наш организм содержит универсальные недифференцированные клетки, их особенность – возможность трансформации в ткани любого вида. Сердце, печень, легкие, мышцы, кожу. При зарождении человека эти клетки образуются первыми, и из них строится организм. Исследователей в первую очередь заинтересовала их способность стимулировать клеточную регенерацию, восстанавливая повреждения организма.

Методики размножения стволовых клеток разработаны и дают устойчивый результат. В лабораториях уже выращивают внутренние органы. Ближайшие 10-15 лет следует ожидать прорыва, который поставит выращивание тканей и органов на конвейер. Возможные препятствия лежат не сфере науки, а в экономической и политической областях. Однако подобная индустрия не выход. Омоложение человека путем замены органов не приведет к бессмертию и даже более того, его эффективность с каждым разом будет снижаться. Программы старения (а это прекращение деления и уничтожение клеток) записаны на уровне генома и глубже. Это уровень полевых голографических структур. Заманчиво было бы пойти путем генетических изменений, подобных выработке теломеразы раковыми клетками. Некоторые футурологи считают это направление наиболее перспективным. Однако не стоит обольщаться в плену линейного подхода. Геном, как сказано выше, не последний уровень.

Нанотехнологии (англ. nanotechnology) – это технологии точечного взаимодействия с материей на уровне размера молекул. Направление – перспективное в любой хозяйственной области, но особенно в медицине. Футурологи в красках рисуют нам картины нанороботов, исправляющих клетки, удаляющих межклеточный мусор, уничтожающих вирусы и усиливающих электрические сигналы в нервной ткани. Механизмы воздействия таковы: механическое вмешательство и облучение импульсами электромагнитных полей, влияющих на биохимию клетки. Второй вариант сложней, но предпочтительней. Итог – появление новой расы почти неуничтожимых, обладающих большими возможностями людей. Есть чем соблазнить элиту, финансирующую нанотех. Я не говорю об оружии, это, наверное, основное направление и пугало этих технологий.

Несмотря на столь радужные на первый взгляд перспективы, в США инвестирование в нанопроекты осторожное. Ожидаемый учеными золотой дождь не пролился.

Скромный прогноз автора – развиваться будет военное направление, так как оно существует на государственные дотации, иначе – деньги налогоплательщиков. Как бы ни заманивали финансовую элиту, проект долгосрочный, а значит, отдачи в ближайшее время не видать. К тому же, несмотря на уверения солидных ученых, это пока по большей части безумно дорогая авантюра.

Самые давние и постоянные читатели сайта долго давили на меня, требуя раскрыть наработки по очищению и омоложению организма. В силу ряда причин информация на эту тему перестала публиковаться, а сайт перекраивался. Хотя объять необъятное невозможно (с учетом временных и прочих затрат на обкатку ДС), постараюсь делиться информацией. Это статья – первая ласточка возрождения этого направления на сайте.

Источник http://darov.net/kluchi-omolojeny/pochemu-my-stareem.html
Это интересно
+3

Рина-Екатерина
05.01.2016
Пожаловаться Просмотров: 1186  
Комментарии 3
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены