Был и остаюсь ярым сторонником добавления (установки) к основному антивирусу, дополнительной антивирусной программы, естественно, той, которая с ней (основной антивирусной программой) не конфликтует. Объясню, почему. Идеальной антивирусной защиты не существует. Всегда есть шанс того, что Ваш основной антивирус «прозевает» какую-либо, действительно опасную вредоносную программу. Вторая антивирусная программа может подстраховать основную и эту угрозу обнаружить. У меня, дополнительным антивирусом была установлена программа 360 Total Security. Но, буквально последние пару месяцев, она меня стала реально бесить своей навязчивостью и ложным реагированием даже на вполне безобидные процессы. Объясняется эта «сверхбдительность» тем, что разработчики стали из кожи вон лезть, чтобы доказать «эффективность» их антивирусной защиты. А как это проще всего доказать не совсем неопытным пользователям? Правильно, постоянным напоминанием о себе, то есть, «выявлением» огромного количества псевдоугроз. Неопытному пользователю в этом случае и правда может показаться, что установленная на его компьютере антивирусная программа «самая-самая». Этим, положа руку на сердце, нужно признать, стали грешить практически все антивирусы, программа 360 Total Security превзошла в этом их все. По этой причине у меня назрел вопрос о смене программы 360 Total Security на аналогичную. Мой выбор пал на антивирус SecureAPlus. Привлекло в этой программе, прежде всего то, что это облачная защита компьютера. А я являюсь приверженцем именно этого способа защиты. Основным антивирусом у меня уже много лет установлена «облачная» Panda (её бесплатная версия).
Программа SecureAPlus из категории «установил и забыл». После установки она тихо «висит» в трее и напоминает о себе лишь в случае обнаружения угрозы. Читать далее...
Это интересно
+4
|
|||
Последние откомментированные темы: