Пояснение:
Астроном-наблюдатель – это Виктор Лебедев, следящий за астрофизическими публикациями в Subscribe, и периодически дающий на них грамотные комментарии;
статья защитника ТО – это опубликованная в КЛК статья «Общая теория относительности - предсказания и их подтверждения».
О том, можно ли доверять «подтверждениям» рассказано в недавней статье «Вечно правильных теорий не бывает» (https://subscribe.ru/group/kosmos-galaktiki-nlo-i-inoplanetyane/15803190/).
Общая теория относительности (ОТО) не может быть истиной просто потому, что теория эта не физическая, а только математическая. Её исторический аналог - теория эпициклов и дифферентов: мы всегда можем разложить траекторию движения небесных тел на суперпозицию круговых движений и при достаточном количестве элементов предсказать их положение с любой, наперёд заданной, точностью. Это чисто математический подход. Закон всемирного тяготения объясняет эти движения на физическом уровне.
ОТО пытается объяснить тяготение на геометрическом, т.е. опять-таки, на математическом уровне. Но, это только математическое пространство можно сжимать, расширять, искривлять, складывать в гармошку, сворачивать в трубочку и т.д. и т.п.
Чтобы иметь право проделывать подобные фокусы с физическим пространством, надо, во-первых, представить это физическое пространство состоящим из материальных элементов, и, во-вторых, описать любые деформации этого физического пространства на физическом языке.
Например, как описать расширение пространства! Это что, каждый материальный элемент пространства увеличивается в размере? С какого бодуна! Может быть элементы пространства способны делиться, как, например, биологические клетки? В этом случае мы получим бесконечное инфляционное расширение, разрастание, как раковая опухоль. Но это также сомнительно!
Материальное пространство с неизбежностью должно обладать массой-энергией, которые должны проявляться в астрономических наблюдениях, а расширение пространства сразу поставит вопрос об источниках энергии для этого процесса.
Теперь о кривом пространстве, как источнике тяготения. Как представить это искривление? Каждый материальный элемент пространства искривляется или они (элементы) перестают плотно заполнять пространство и появляются промеЖУТКИ между ними? Жуть!
С кривым пространством есть и другая проблема. Законы сохранения (их пока и ОТОвисты не отменили!) связаны с симметрией пространства (пространства-времени). И в кривом пространстве законов сохранения не может быть в принципе! А это означает, что выбором системы координат можно создавать или уничтожать гравитационное поле. Но тогда любые количественные предсказания эффектов в ОТО становятся бессмысленными, ибо они зависят от выбора системы координат. И лепет ОТОвистов о существование гармонических, естественных, предпочтительных систем всегда останет лепетом. Ну хочется, чтобы Христос (Моисей, Магомед) был моральным авторитетом, Маркс - экономическим, Фрейд - психологическим, а Эйнштейн - научным!
О Меркурии о черных дырах. Аномалия в 43 сек в столетие давно получила объяснение простым и естественным предположением, что гравитационное взаимодействие распространяется не мгновенно (как у Ньютона), а со скоростью света. И всё! Никакого ОТО!
Черные дыры могут существовать, но только классические, без Шварцшильда и фантазий о замкнутом пространстве. Существовать то могут, но их трудно создать в природе. Стационарные небесные объекты - это всегда баланс сил. Сила тяготения стремится их сжать, а некоторые силы стремятся их разрушить. Природа этих некоторых сил бывает различная. Их всего четыре типа. Электромагнитные силы ( точнее ван-дер Ваальса) способны противодействовать силе тяготения, если масса объекта не превышает 0.08 масс Солнца). Это метеоры, астероиды, спутники планет, планеты и черные карлики. При массе объекта превышающей 0.08 температура в центральных областях повышается настолько, что начинаются термоядерные реакции и объект становится обычной звездой. В таких звездах силе тяготения противостоит сила газового давления ( P = nkT). Дальнейшая судьба звезды, опять-таки, зависит от её массы. Если масса не превышает 8 масс Солнца, то по исчерпании ядерного горючего звезда превращается в белый карлик, в которых силе тяготения противостоит сугубо квантовая сила давления вырожденного электронного газа, обусловленная тем, что электроны - это ферми-частицы и не могут занимать одну и туже область пространства. Масса белого карлика не может превышать так называемого Чандрасекаровского предела в 1.4 масс Солнца. Наконец, в звездах с массой более 8 солнечных в процессе эволюции образутся ядро фактически в форме вещества как в белом карлике, и при превышении массы этого ядра Чандрасекаровского предела ядро теряет устойчивость и сжимается в нейтронную звезды, а оставшаяся масса звезды рассеивается в пространство. Явление это называется вспышкой сверхновой второго типа. В нейтронной звезде силе тяготения противостоит снова квантовый эффект - давление кварк-глюонной плазмы. Массы новоиспеченных нейтронных звёзд тоже имеют предельное значение ( где-то около 2.3 масс Солнца). Типичная масса нейтронной звезды составляет те же 1.4 солнечной.
Сконструировать классическую черную дыру из холодного вещества, из звездного или вещества белого карлика не удастся. Для этого подходит вещество только нейтронных звезд. Черная дыра получится при массе нейтронной звезды более 6.5 масс Солнца. В природе, по-видимому, наблюдаются процессы слияния нейтронных звезд. Одно слияние порождает объект с массой около 3-х солнечных. Менее верояны, но в принципе возможны, повторные слияния этих объектов вплоть до желанной черной дыры.
Что касается многочисленных массивных черных дыр в ядрах галактик, то, кто сказал, что это единые объекты! Черная дыра станет таковой, если объем шварцшильдовского радиуса заполнить белыми карликами и нейтронными звездами. Этот объем и будет выглядеть как черная дыра, ибо ни один фотон не способен преодолеть его тяготение и вырваться наружу, а окружающие объекты будут двигать в этом поле тяготения по небесно механическим орбитам.
Итак, общая теория относительности - математическая фантазия, которая очень дорога для большого количества имитаторов научного поиска, тем более что является для самых активных из них дойной коровой, несущей золотые яйца (или курицей?).
Кто-то убеждён, что Библия заменяет научный поиск, другие - что Земля плоская, что американцы не были на Луне, что Древнего мира не было, что Землю контролируют пришельцы, что звезды влияют на судьбу, что Тесла создал Тунгусский эффект, что Нострадамус (Глоба, Ванга, ...) предсказали хоть что-нибудь. Увы, человеческая глупость бесконечна, как бесконечна Вселенная!
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Физик заявил, что на Земле живут миллионы пришельцев
(4)
TatiKa
,
26.02.2022
-
Британский ученый призывает к освоению Нептуна и Урана
(4)
фм+/
,
14.02.2022
-
NASA наймет теологов для выполнения необычного задания
(6)
TatiKa
,
10.02.2022
-
Сан-Марино может стать новой «Женевой НЛО»
(4)
фм++)
,
11.01.2022
20250125092757