Пользователь OldProger разразился разгромным комментарием на статью дилетанта Николая Векшина «Ошибки в теории относительности Эйнштейна». В своём профессиональном возмущении он прав. До некоторой степени. Хотя стоит учитывать, что теория относительности всё время усиленно пропагандируется именно для дилетантов (и, как правило, дилетантами же). По-моему, первые «правильные» понятия о Мироздании детям начинают прививать уже в детском саду. Потом в школе, по телевизору, в интернете и т.д. В общем, как в известном анекдоте «А утюг я уже побоялся включать».
Дилетантов не заставишь молчать. Да и не всегда они говорят только глупости. Как сказал в своё время Декарт «Надеюсь, что люди, руководствующиеся своим природным здравым смыслом, будут правильнее судить, чем верящие только старинным книгам».
Понятие «старинная книга» относительно. Для Декарта это были космологии Аристотеля и Птолемея. А для нас это почётное место готова занять ОТО Эйнштейна, опубликованная в 1916 году. Потому, хотя бы, что в то время сведения о космосе были весьма скудными, что не лучшим образом отразилось на предсказаниях этой теории.
Желая защитить теорию относительности от наскоков дилетантов, пользователь OldProger 14.09.19 в группе КЛК опубликовал статью «Общая теория относительности - предсказания и их подтверждения» (https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/15792964/). В статье перечислены 7 (семь) предсказаний, якобы подтверждающих ТО. Двумя предсказаниями из этих семи я занималась раньше вплотную, и могу утверждать, что эти предсказания «липа». Это следующие «доказательства» истинности ОТО:
«GPS-навигация работает только благодаря ОТО».
Опровержение этого опубликовано в статье «ГЛОНАСС и GPS опровергают СТО и ОТО» (http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12972935/). Главному разработчику этих навигационных систем пришлось последовательно отказаться сперва от СТО, а потом и от ОТО.
«Гравитационное отклонение света».
Опровержения этого утверждения публиковались неоднократно разными авторами. В том числе и мной в статье «Можно ли доверять предсказаниям ОТО?» (http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12972935/).
Что же касается остальных пяти «предсказаний», то думаю, что если подойти к ним с меркой Декарта «Сомневайся во всём», то получим аналогичный результат.
Что же касается пользователя OldProger, то у меня о нём сложилось представление, как о студенте-отличнике в прошлом. Святая вера в учебник «Курс теоретической физики Ландау и Лифшица» и ни единого собственного суждения. Хочу заметить, что Ландау как научный работник перестал функционировать в 1962 году (после автомобильной катастрофы). Значит, текст учебника написан раньше 1962 года. То есть ещё до запуска первых космических аппаратов. С тех давних пор в физике и астрофизике произошли очень большие изменения.
Вечно правильных теорий не бывает
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Физик заявил, что на Земле живут миллионы пришельцев
(4)
TatiKa
,
26.02.2022
-
Британский ученый призывает к освоению Нептуна и Урана
(4)
фм+/
,
14.02.2022
-
NASA наймет теологов для выполнения необычного задания
(6)
TatiKa
,
10.02.2022
-
Сан-Марино может стать новой «Женевой НЛО»
(4)
фм++)
,
11.01.2022
20250125091116