В процессе обсуждения любой темы самым сильным доказательством своей позиции является факт. Любой факт достоверно подтверждает любую точку зрения, которая этому факту соответствует и опровергает любую позицию, которая ему противоречит...
Нет. Это не совсем так. И сейчас будет ясно почему.
Мы ежедневно наблюдаем такое положение дел, что Солнце встаёт на востоке, садится на западе, проходя полукругом по небосводу. При этом нас на Земле не болтает, не шатает. Значит, Солнце крутится вокруг Земли, а сама Земля стоит на месте. Ну очевидно же, что если бы Земля крутилась вокруг Солнца, то мы бы испытывали на себе некую тряску или утягивание в ту или иную сторону. Но этого нет. И вот такая позиция жила довольно долгое время в сознании людей.С другой стороны, когда мы начинаем разбираться и смотрим на ворох разнообразных наблюдений за небесными телами, оказывается, можно предположить, что все тела крутятся вокруг Солнца. А та тряска, о которой шла речь выше, по каким-то причинам имеет крайне малое значение. И появляется новая картина мира и новый взгляд на тот же самый факт.
В обеих концепциях факт один. А вот трактовок факта может быть бесчисленное множество. А уж сколько великих умов мы потеряли при переходе от одной позиции к другой - вопрос открытый.
Особенно интересно отметить, что ни первый, ни второй вариант не верны. Солнце тоже движется вокруг некоторого центра. В свою очередь этот некоторый центр движется вокруг другого и так далее. Истинное движение, если о нём вообще можно вести речь, оказывается, вообще говоря, неопределённым. А уж сама точка зрения, что вокруг чего вращается - это лишь наш выбор системы координат, от которой мы будем отталкиваться при описании того или иного события. Но самая простая запись уравнений при рассмотрении движения планет солнечной системы выходит при парадигме гелиоцентрической системы, когда в центре всего Солнце.
Итак, мы приходим к той мысли, что описание любого факта опирается на текущую научную парадигму. Отсюда следует простой вывод: нельзя подтвердить никакую теорию утверждением, которое строится на основе этой теории. Иначе мы получаем историю про барона Мюнхгаузена, который вытаскивал себя из болота за собственный парик.
Но и это не всё. Важно понимать, а был ли факт вообще, или это наше заблуждение. Есть целое направление фактов в духе "одна бабка сказала". Не будет же она врать. Но бабке могло показаться, она могла преследовать свои цели. Потому мнение и факт - это разные вещи.
Так, например, раньше люди полагали, что плыть против ветра по воде без вёсельной или моторной тяги нельзя. И всем это было очевидно. Но вдруг изобрели парус и методы, которые позволяют это сделать. И теперь никто даже не задумывается о том, что раньше это казалось невозможным.
Аналогично и с мнением больших умов своего времени о невозможности полётов летательных аппаратов тяжелее воздуха. Раньше говорили, что "летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны". Но время не оставило от этой точки зрения и следа. Есть и множество других примеров, которые не так очевидны. И в этом кроется большая проблема. Мы можем считать что-то невозможным, не имея никаких достоверных оснований.
Следовательно, прежде чем опираться на ту или иную позицию, мы должны удостовериться, что эта позиция в достаточной мере обоснована.
Мы каждый день получаем море информации. Вокруг нас телевиденье, интернет, мнение коллег, знакомых и друзей. Так или иначе они влияют на наше мировоззрение и общее понимание происходящего вокруг. И многие наши мысли на самом деле нашими не являются. Мы можем принимать их на веру, не удосужившись проверить, что это мы так думаем, а не транслируем чужую точку зрения без осмысления. Потому всегда надо отдавать себе отчёт, опирается ли ваша позиция на прочный фундамент, и прочен ли этот фундамент.
osenilo.com
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+4
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Физик заявил, что на Земле живут миллионы пришельцев
(4)
TatiKa
,
26.02.2022
-
Британский ученый призывает к освоению Нептуна и Урана
(4)
фм+/
,
14.02.2022
-
NASA наймет теологов для выполнения необычного задания
(6)
TatiKa
,
10.02.2022
-
Сан-Марино может стать новой «Женевой НЛО»
(4)
фм++)
,
11.01.2022
20250130090240