Чтобы всё было понятно, я начну с внимательного рассмотрения кратеров планет и лун. Начнём с земных вулканов. Вулканы могут извергать не только раскаленную магму, но и другие продукты вулканизма. Например, водород, метан, сероводород, сернистый газ, воду, нефть, поток грязи, каменистый грунт и т.д. Нас сейчас будут интересовать те вулканы, в результате деятельности которых на поверхности планеты остаются кальдеры. Кальдера – это обширная циркообразная котловина вулканического происхождения, часто с крутыми стенками и более или менее ровным дном.
Вот фотографии вулканов с кальдерами и вложенными в них кратерами
вулкан Крашенникова, Камчатка
вулкан Святой Елены, Америка
Мы видим, как во внешнее (старое) кольцо вулкана - кальдеру, вложено меньшее (более позднее). Вложений бывает и три, как у вулкана Крашенникова. Бывает и ещё больше.
Почему так происходит? Магма, или вулканический газ под огромным давлением ищет выход к поверхности Земли. Естественно, находится этот выход на пути наименьшего сопротивления. Через определённое время процесс поиска пути для выхода повторяется. Обычно это бывает тот же самый путь с небольшими отклонениями (старый путь где-то закупорился). Найденный новый выход чаще располагается в центре старой кальдеры, иногда чуть сбоку. Так в центре кальдеры возникает центральная горка.
Рассмотрим кратеры некоторых космических тел. Вот малая планета Церера, с расстояния почти 4 500 км
Вот спутник Сатурна Мимас. На снимке виден кратер Гершель, ширина которого составляет 130 км. Это почти треть поперечника Мимаса.
Вот спутник Сатурна Япет. Слева внизу виден большой кратер, тоже около трети поперечника Япета. Но у Япета есть ещё большая кальдера, охватывающая Япет почти по экватору. Она показана на рисунке ниже:
На всех рисунках одна и та же картина – внешняя большая кальдера, а внутри неё почти по центру горка нового кратера. Разумеется, всё это вулканические кратеры. Хотя в литературе и интернет-изданиях эти кратеры называют ударными. Это ошибочное представление утвердилось ещё в ту пору, когда лунные кратеры в телескоп были видны просто как тёмные пятна.
Но главная загадка возникает, когда мы начинаем сравнивать размеры кальдер Земли, Луны, спутника Сатурна Мимаса и спутника Сатурна Япета:
на Земле кальдеры достигают максимум 10—20 км в поперечнике;
кальдера спутника Сатурна Мимаса 130 км;
кальдера спутника Сатурна Япета, идущая по, экватору ~5000 км.
Как такое может быть?
Ну, почему кальдеры Земли небольшие, объяснить нетрудно. Сравните мягкие очертания Уральских гор с абрисом «крыши мира» – Памира
Урал Памир
Возраст Уральского горного массива более чем 600 миллионов лет. Горы Памира образовались в течение последних 50 млн. лет. Атмосферные осадки, мороз и солнце поработали над горами Урала. Но возраст Земли определяется не десятками или сотнями миллионов, а миллиардами лет. За это время старые кальдеры вода и воздух сравняли с землёй, поэтому мы их не видим.
Но как быть с кальдерами Мимаса и, особенно, с кальдерой Япета, идущей по экватору. Для объяснения этого явления требуется предположение о буквальном росте малых тел. Причём не за счёт налипания пыли с поверхности (тогда кальдеры за наслоениями пыли стали бы невидимыми), а за счёт «вспучивания» изнутри. И вспучивание изнутри нельзя объяснить выделением водорода, как при дегазации Земли, потому что никаких газовых пустот в малых космических телах не обнаружено. Они насквозь состоят из твёрдых пород. То есть, с одной стороны, кальдеру по экватору можно объяснить только ростом размера спутника. А, с другой стороны, твёрдые породы всего спутника насквозь означают, что его масса прирастала твёрдым веществом. Получается, что мы вынуждены согласится с Акимовым, что «Любое тело Солнечной системы и, вообще, Вселенной, является заводом по производству вещества».
Как может производиться внутри космического тела водород, мы уже поняли. Но как твёрдое вещество? Согласно современным представлениям, химические элементы образуются только в недрах звёзд в термоядерном синтезе при температуре десятки миллионов градусов. Но о каком высокотемпературном ядерном синтезе можно вести для крохотного спутника Япет? Вот если бы был возможен холодный синтез!
Я поискала в интернете информацию о холодном синтезе, но дальше статьи в Википедии не пошла. И это было ошибкой. В Википедии сообщалось, что «В настоящее время нет убедительных доказательств существования этого явления». Но это было неправдой. В интернете можно найти много полезного, только надо искать подальше. Непонятный рост Япета заставил, таки, меня пуститься на более тщательные поиски информации о холодном ядерном синтезе. И эти поиски увенчались успехом. Но об этом в другой статье.
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
-
ОБРАЩЕНИЕ.
(4)
vladmiza
,
24.02.2022
-
Старт переносится на... Как часто нам это приходится слушать? Ну когда же, наконец!
(1)
тимм
,
23.02.2022
-
Выйдя в межзвездное пространство, «Вояджеры» стали передавать сигналы, которые сильно заинтересовали
(2)
тимм
,
23.02.2022
-
Гравитация, время, карусель
(1)
vladmiza
,
20.02.2022
-
НАСА надоели разговоры о смертоносной планете Нибиру, и оно выступило с заявлением
(8)
maestro1965
,
20.02.2022
20241227001252