Гравитационный метод исследования космоса заключается в исследовании колебаний в наземных детекторах. Предполагается, что колебания вызываются гравитационными волнами, пришедшими из космоса.
Для сомнений в корректности гравитационного метода исследования космоса у меня есть две причипы.
ПЕРВАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ СОМНЕНИЙ ─
LIGO и VIRGO фиксипуют не гравитационные волны, а гамма-всплески.
При проектировании обсерваторий LIGO и VIRGO предполагалось, что только гравитационное воздействие может вызвать механические колебания в их детекторах. Но это не так.
Физикам известны прямой и обратны комптон-эффекты:
- свободный электрон способен создать с помощью высокой частоты своего колебания условие для возбуждения в вакууме гамма-кванта;
- и наоборот, пролетающий рядом с электроном гамма-квант вызывает в нём высокочастотные колебания. То есть энергия гамма-кванта частично или полностью рассеивается массой электрона.
Теперь вернёмся к вопросу о природе всплеска, зафиксированного детекторами LIGO или VIRGO. В препринтах гамма лаборатории Ферми дважды сообщалось, что одновременно с обнаружением всплеска, зафиксированного LIGO, наблюдался гамма-всплеск, исходящий из той же области неба. Гамма-всплеск это масштабный космический выброс энергии взрывного характера. Он может длиться от миллисекунд до часа. Большинство гамма-всплесков представляет собой узкий луч (джет) мощного излучения (рис.1)
Гамма-всплеск состоит из гамма-квантов различной частоты ─ от 1019 до 1028 Гц. Под воздействием гамма-квантов джета в электронах детектора возникнет высокочастотное колебание, причём у разных электронов с разными частотами (в зависимости от того, какому электрону, какой гамма-квант «достался»). Поскольку электроны обладают массой, это приведёт к вибрации детектора с некоторой усреднённой частотой, которая зависит и от набора гамма-квантов в гамма-всплеске (рис.1), и от конструкции самого детектора. Интенсивность вибрации детектора должна быть пропорциональна интенсивности потока гамма-квантов в гамма-всплеске. На рис.2 слева показаны совмещённые графики вибрации 1-го и 2-го детекторов LIGO. А справа показана характерная интенсивность гамма-всплеска длительностью до одной секунды (справа). Как видим, максимумы слева и справа близки по времени.
Это свидетельствует о том, что колебания слева могут быть вызваны гамма-всплеском.
Теперь ответим на вопрос, почему только в двух случаях сообщается о зафиксированных гамма-всплесках. Каждый год регистрируется около 300 гамма-всплесков и по меньшей мере столько же более слабых всплесков остаётся незарегистрированными. Так что на каждый день приходится более одного гамма-всплеска. Некоторые из них будут недостаточно мощными, чтобы возбудить заметные колебания в детекторах. Некоторые возбудят колебания, но сообщение об этих всплесках не появится в печати, как в тех двух случаях, что упомянуты выше. Ведь пока никто целенаправленно не занимался одновременным отслеживанием гамма-всплесков и всплесков колебаний в детекторах.
Есть ещё одно замечание. Появляются пафосные сообщения об одновременной регистрации всплесков детекторами обсерваторий LIGO и VIRGO. Якобы это подтверждает существование гравитационных волн. Однако это ничего не подтверждает. Посмотрите на рис.3. На нём отображен тот факт, что луч гамма-всплеска охватывает всю Землю.
Каким бы узким ни был луч гамма-всплеска в момент выброса энергии, пройдя громадное расстояние до Земли, он расширится настолько, что вся Земля целиком будет покрыта его гамма-излучением. Поэтому все детекторы, сколько бы их ни было, сработают все одномоментно.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ СОМНЕНИЙ
заключается в следующем. Скорость распространения гравитации предполагается равной скорости света. Скорость гравитации до сих пор экспериментально не определена. Но есть серьёзные основания предполагать, что скорость гравитации много больше скорости света. Расположение же детекторов в обсерваториях LIGO и VIRGO выбраны из расчёта равенства скоростей гравитации и света. Возникает вопрос: как же в таком случае расценивать результаты наблюдений этих обсерваторий, если скорость гравитации много больше скорости света?!
Более подробно этот вопросе здесь обсуждаться не будет.
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы: