◐ РОДИНА СЛОНОВ ◐ 9 марта
Споры о достоверности полётов американских Аполлонов на Луну начались буквально сразу же. И не останавливаются до сих пор. А знаете, почему? Потому что постоянно возникают новые аргументы для сомнений. Во всей этой лунной истории куда ни копни - сплошные вопросы и подозрения.
На днях автор вёл небольшой диспут на тему современной космонавтики, во время которого пришлось к месту упомянуть советскую космическую программу "Интеркосмос". Помните такую?
Интеркосмос — программа СССР, позволившая космонавтам и организациям дружественных стран участвовать в космических исследованиях. Официальное наименование возникло в 1970 году. До прекращения в 1994 году в рамках программы на советских кораблях и станциях побывал 21 космонавт как из стран социалистического лагеря (даже румынский и монгольский!), так и из некоторых относительно дружественных капиталистических держав (в основном Франция).
Программа "Интеркосмос" служила делу мира, прогресса и сотрудничества
И вот тут, друзья, если поразмыслить над этой темой, мы подходим снова к чертовски подозрительному моменту в полётах "Аполлонов" - а именно, к полностью мононациональному подбору членов экипажей.
Семь раз - 7 раз, Карл! - на Луну отправлялись астронавты, и каждый раз это были исключительно граждане США.
21 человек (не считая экипажей миссий 8 и 10, маневрировавших на окололунной орбите в тестовом режиме) - и все строго американцы!
- Чё тут странного? - привычно грубовато и бесцеремонно спросят нас люди, упорно придерживающиеся мифа про реальность американских высадок. - Кого им ещё было с собой брать, русских, что ли?
Нет, уважаемые оппоненты, разумеется, не советских космонавтов, не болгарских и конечно не монгольских батыров. Даже индийских или сирийских покорителей Вселенной было бы странно вовлекать в такой эксклюзивный проект (хотя, например, СССР со всеми этими странами осуществил полёты национальных космонавтов по "Интеркосмосу").
Но своих союзников по НАТО? Неужели нельзя было из политических, военных и экономических соображений (= поделить часть расходов) взять для участия хотя бы в одной-двух миссиях, особенно под финалочку программы?..
НАТО (Организация Североатлантического договора) была создана в 1949 году в США с целью защиты Европы от советского влияния. Первоначально государствами-членами альянса стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
И вот никому из этих уважаемых, развитых и союзнических государств Соединённые Штаты не предоставили чести совместно с американским старшим братом высадиться на Луне....
Почему США высаживали на "Луну" исключительно граждан своей страны?..
Разгадка, скорее всего, проста и незамысловата, как рулон рубероида
Сокрытие правды о так называемых "высадках на Луне" для США было задачей number one. Естественно, что значительно проще решать вопросы секретности со своими гражданами. Метод кнута и пряника наиболее эффективен на своей территории. А вот даже самые лучшие и проверенные союзники, допущенные в святая святых "Лунной Аферы", могли рассказать ненужные подробности. Может быть, не сразу, но вдруг спустя время кто-то начнёт болтать лишнее? И ведь, например, окажешь доверие конкретному британскому астронавту, а он завтра, волей-неволей, расскажет, что это был за "полёт" такой, своей родной разведке MИ-5. Потому что врать Службе собственной страны - это моветон и вообще дело чреватое. А если потом кто-то из сотрудников этой Службы окажется слишком разговорчивым? И всё, пошла тайна бродить по миру, по секрету всему свету...
"Раз шила в мешке не утаишь, доступ в мешок должен быть только у своих", - так, должно быть, порешили на совместном совещании шефы НАСА, Госдепа и ЦРУ.
После чего перекрыли доступ к "лунной программе" даже наивернейшим своим союзникам типа Британии. И высаживались на Луну в гордом мононациональном одиночестве. Шесть раз подряд.
Шила в мешке не утаишь - английский аналог русской поговорки в переводе звучит так: "Нельзя спрятать угря в мешке"
Вот такие соображения, коллеги. Сейчас читаем комментарии внизу, там наверняка появится масса "объяснялок" от адвокатов дьявола NASA, которые будут на голубом глазу разъяснять нам, недоумкам, почему советская программа Интеркосмос, позволившая вовлекать в космическое сотрудничество множество стран мира - это бессмыслица, а американский "лунный" эгоизм - это абсолютно нормальное явление. Вы тоже пишите там свои соображения, иначе господа адвокаты будут по-прежнему считать нас за лохов космического масштаба и втюхивать весь свой оправдательный бред, которому уже исполнилось 50+ лет.
Алексей Королёв, историк космонавтики
Д
Это интересно
+3
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20240917232513