В теме «Почему теория Большого взрыва нелогична» один из читателнй задал мне вопрос «А Вы стороник какой модели возникновения Вселенной?». Я коротко ответила «Вселенная вечная, бесконечная, да к тому же ещё и не расширяется». В ответ, как и следовало ожидать, читатель возразил «…как понять, что Вселенная бесконечна. Но в тоже время что-то должно быть за гранью Вселенной. Может другая Вселенная или что-то другое, что мы не можем сегодня понять».
Конечно, отвечая кратко, я понимала, что мой короткий ответ ничего не прояснит, и ждала, будут ли ответные вопросы. Вопросы последовали, и теперь я могу ответить несколько подробнее.
Насчёт бесконечности Вселенной. На этот вопрос читатель сам же и ответил: «что-то должно быть за гранью Вселенной. Может другая Вселенная или что-то другое, что мы не можем сегодня понять». Вот это всё, что мы уже можем увидеть и понять, и то, чего мы ещё не можем увидеть и понять и есть вся Вселенная. Обычно, оставаясь на уровне здравого смысла, люди путают два понятия – «бесконечная» и «неограниченная». Поясню на примере в чём их разница. Наша земля ограниченная, потому ей всю можно ограничить сферой, у которой центр совпадает с земным центром, а радиус больше радиуса земли. Но для существа, живущего на поверхности земли, она бесконечная. Потому что. в каком направлении он бы ни пошёл, конец земли он не увидит.
Знания человечества ещё слишком скромные, чтобы можно было представить понятие Вселенной во всей полноте. Но с другой стороны, уже достаточно обширные, чтобы наиболее продвинутые представители человечества уже не могли удовлетвориться объяснением, что всё сущее создано неким высшим существом просто потому, что так ему пожелалось. Вывод для нас – нужно ещё долго нарабатывать знания, чтобы получить возможность рассуждать о таких вещах, как ВЕЧНОСТЬ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ без вреда для себя.
Но в моём ответе читателю было ещё одно утверждение: «Вселенная не расширяется». Чтобы подробно обосновать это утверждение, наших сегодняшних знаний уже достаточно. Я думаю, что недалеко то время, когда люди будут удивляться, как они не видели очевидных противоречий утверждения о расширении пространства Вселенной. Так же, как сегодня мы удивляемся людям, считающим Землю плоской. Но люди всегда очень трудно расстаются со стереотипами, что и подтвердила недавняя дискуссия по теме "Красное смещение нельзя объяснить расширением Вселенной".
Это интересно
+2
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
-
ОБРАЩЕНИЕ.
(4)
vladmiza
,
24.02.2022
-
Старт переносится на... Как часто нам это приходится слушать? Ну когда же, наконец!
(1)
тимм
,
23.02.2022
-
Выйдя в межзвездное пространство, «Вояджеры» стали передавать сигналы, которые сильно заинтересовали
(2)
тимм
,
23.02.2022
-
Гравитация, время, карусель
(1)
vladmiza
,
20.02.2022
-
НАСА надоели разговоры о смертоносной планете Нибиру, и оно выступило с заявлением
(8)
maestro1965
,
20.02.2022
-
Колонизация Солнечной системы? Давайте начнем с Меркурия
(1)
Очарованный садовник
,
19.02.2022
-
Солнечная система — это аномалия
(3)
vladmiza
,
16.02.2022
-
О сущности гравитации
(7)
vladmiza
,
13.02.2022
-
Ответьте, эволюционисты! "Золушка" А. Архиповского
(2)
vladmiza
,
11.02.2022
-
Кому ещё очень удобно эксплуатировать "феномен НЛО"
(3)
vladmiza
,
11.02.2022
20250107174157