biZDRAV 3727 подписчиков 8 ноября
В первой части мы с вами выяснили, что среди различных версий происхождения вселенной доминируют лишь две - Теория Большого Взрыва, и Библейская теория сотворения мира - креационизм.
Мы начали рассматривать различные современные научные факты и сопоставлять - в пользу какой теории они говорят. Поэтому, если вы не читали первую часть, я рекомендую вам начать с нее. А мы продолжим рассматривать те факты, которые нам предоставляют ученые прошлого и наших дней. Большинство из них свидетельствуют о том, что при создании нашей вселенной были произведены точный расчёт и настройка.
Соотношение между энергетическими взаимодействиями и массами частицИзвестно, что гравитационная сила - это то, благодаря чему мы ходим по земле, а не улетаем в космос с вращающегося шара земли. А электромагнитное воздействие - это то, что отвечает за свет, тепло, электричество и т.д.
Малость числа в минус 40 степени довольно сложно представить, но благодаря именно такому соотношению этих взаимодействий и существует наша вселенная. Если бы это соотношение было иным, то наше солнце и все звезды в нашей вселенной не смогли бы существовать. Они были бы или голубыми гигантами, либо красными карликами.
То же самое можно сказать и о мельчайших частицах, из которых состоят все атомы. Если бы соотношение массы протона и нейтрона отличалось хоть на 1% материального вещества в нашей вселенной не существовало бы, т.к. не было бы атомов, потому что и тот и другой были бы не стабильны.
Опять мы видим, что кто-то установил эти силы и массы частиц именно на те значения, которые позволяют существовать нашей вселенной и материи и энергии.
Сильное взаимодействиеЕсть такое понятие в современной науке, не смотря на то, что мы его никак не ощущаем в нашей жизни. Это взаимодействие между нейтроном и протоном. Будь оно хотя бы на 5% слабее, невозможно было бы существование дейтрона (протон + нейтрон), и их кинетическая энергия, вычисляемая из соотношения неопределенностей, была бы больше энергии связи. К чему бы это привело? Через дейтерий идет протон-протонная реакция в звездах в том числе нашего Солнца. И если эта цепочка прерывается - ядерная реакция останавливается, и в таком случае звезды не могли бы светить.
Наглядное изображение протон-протонной реакции
А если такое взаимодействие было бы всего на 2% сильнее, то образовался бы дипротон, который очень неустойчив. В этом случае протон-протонная реакция шла бы на много порядков быстрее - звезды взрывообразно исчерпали бы все свое горючее. Жизнь без света звезды по имени Солнце просто невозможна.
Трехмерное пространствоВы никогда не задумывались - почему мы живем в трехмерном пространстве? Нам конечно сложно себе представить пространство с большим количеством измерений, но чисто математически такие пространства запросто могут существовать. Мы могли бы жить в 2-х мерном или 4-х мерном пространстве. В математике эти конструкции прекрасно описываются. Но только в 3-х мерном пространстве возможно существование замкнутых орбит. Они существуют только в мире, где гравитация падает с расстояниям равным приблизительно 1/r2.
В двухмерном пространстве сила гравитации падает быстрее, при числе пространственных измерений больше 3-х замкнутые орбиты также были бы не возможны, что привело бы к невозможности существования планетных и звездных систем. Эта константа, равная трем, была задана при создании вселенной не случайно.
СолнцеНе все знают, что Солнце находится на периферии нашей галактики, а не в ее центре, как это ни странно. Но именно это защищает нас от вспышек сверхновых звезд, от опаснейших излучений из активного центра галактики, который закрыт от нас облаками газа и пыли.
Расположение солнечной системы в нашей галактике не случайно
Таким образом расположение Солнца в нашей галактики не случайно, оно несет в себе некий смысл. Благодаря тому, что оно расположено именно там, где и должно располагаться, стало возможным существования жизни на нашей планете.
Если говорить о расположении Земли по отношению к Солнцу, а также радиусу Земли - то они находятся в очень узкой зоне, в которой возможно состояние воды в жидком состоянии и жизнь биологических существ. Если бы радиус Земли был на несколько процентов больше - мы бы изжарились от солнечной энергии, а если бы чуть меньше - все превратилось бы в лёд. То же самое касается солнечной энергии и расстояния Солнца от Земли.
И это только некоторые примеры таких "совпадений", образцы точной настройки, из многих подобных им. Вероятность случайного возникновения известных нам совпадений оценивается в зависимости от начальных установок и привлекаемых к рассмотрению примеров, числом 10 в минус 3000 степени и менее. А в математике число в степени минус 80 уже принято считать нулевым. То есть случайное возникновение вселенной такой, как мы ее видим, представляется настолько маловероятным событием, что его с полной уверенностью можно считать невозможным.
МультиверсумКогда ученые это поняли, то ими была выдвинута другая гипотеза - наша вселенная одна из бесконечного количества существующих параллельных вселенных. А так как количество вселенных бесконечное множество, то вполне вероятно, что в одной из них "кости выпали" именно так, как мы видим.
Такое объяснение кажется уже более вероятным, однако не все ученые с ним согласны. Вот что пишет Пол Девис — британский физик-теоретик, космолог, астробиолог, писатель и популяризатор науки:
Может показаться сомнительным, что природа должна потворствовать такому расточительному повторению. Можно ли верить в бесчисленные вселенные, существующие, но никогда не наблюдающиеся и не служащие никакой другой цели, кроме обеспечения вероятности того, что где-то, среди безбрежного их множества, изредка возникает познаваемый мир? Объяснить совпадения, обращаясь к бесконечности бесполезных вселенных - это все равно что перевозить ненужные грузы на большие расстояния.
Главная проблема теории теории "параллельных миров" в том, что она ненаучна по своей сути, посколько объясняет всё! У нас нет научных фактов, говорящих о существовании мультивселенных. Таким образом в их существование, как отметил П. Девис, можно только верить. Но, на мой взгляд, факты предоставляемые нам современной наукой, говорят нам о том, что наша вселенная была точно рассчитана, настроена и создана Высшим Разумом.
А вы как считаете?
(См. по ссылке комментарии).
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
20250107171255