В теме «Почему теория Большого взрыва нелогична» Борис Бабушкин задал мне вопрос «А Вы стороник какой модели возникновения Вселенной?». Я коротко ответила «Вселенная вечная, бесконечная, да к тому же ещё и не расширяется». В ответ, как и следовало ожидать, Борис написал «…как понять, что Вселенная бесконечна. Но в тоже время что-то должно быть за гранью Вселенной. Может другая Вселенная или что-то другое, что мы не можем сегодня понять».
Конечно, отвечая кратко, я понимала, что мой короткий ответ ничего не прояснит, и ждала, будут ли ответные вопросы. Вопросы последовали, и теперь я могу ответить несколько подробнее.
Насчёт бесконечности Вселенной. На этот вопрос Борис сам же и ответил: «что-то должно быть за гранью Вселенной. Может другая Вселенная или что-то другое, что мы не можем сегодня понять». Вот это всё, что мы уже можем увидеть и понять, и то, чего мы ещё не можем увидеть и понять и есть вся Вселенная. Обычно, оставаясь на уровне здравого смысла, люди путают два понятия – «бесконечная» и «неограниченная». Поясню на примере в чём их разница. Наша земля ограниченная, но для существа, живущего на её поверхности бесконечная.
Знания человечества ещё слишком скромные, чтобы можно было представить понятие Вселенной во всей полноте. Но с другой стороны, уже достаточно обширные, чтобы наиболее продвинутые представители человечества уже не могли удовлетвориться объяснением, что всё сущее создано неким высшим существом просто потому, что так ему пожелалось. Вывод для нас такой – нужно ещё долго нарабатывать знания, чтобы получить возможность рассуждать о таких вещах, как ВЕЧНОСТЬ и БЕСКОНЕЧНОСТЬ.
Но в моём ответе Борису было ещё и такое утверждение «Вселенная не расширяется». Чтобы подробно обосновать это утверждение, наших сегодняшних знаний уже достаточно. Только это следует делать в отдельной статье.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: