Правда ли, что настоящих русских осталось так мало.

«У современных россиян только 16% генов коренных русских», «Чистые русские составляют меньшинство населения России» — новости под таким заголовками буквально взорвали рунет. Откуда возникла сенсация? Правда ли, что настоящих русских осталось так мало?

Эти вопросы корреспондент Екатерина Кравец задала выпускнику кафедры генетики МГУ, демографу Экспертного центра ВРНС Владимиру Тимакову.

— Владимир Викторович, мы попросили Вас ознакомиться с исследованием фирмы Genotek, которое может перевернуть представления о русском народе. Они замерили гены двух тысяч своих клиентов в крупных городах России и сделали ошеломляющие выводы.

Выходит так, что русских генов в России всего 16%, ещё 19% украинских и белорусских, а всё остальное — чего там только нет! И финские, и шотландские, и испанские… Обнаружилось даже по 0,4% генов африканцев и американских индейцев.

Это правда, что коренных русских почти не осталось, а на территории России возникла такая гремучая этническая смесь? Или все эти расчёты генетиков из Genotek — чистой воды фейк, подхваченный журналистами? Или даже сознательная провокация?

— Расчёты генетиков вполне адекватные, а вывод, что русских почти не осталось и в нашей стране живёт гремучая смесь — чистой воды фейк.

— Как Вас понимать? Расчёты же говорят, что у нас смесь… Шесть процентов венгров, пять процентов шотландцев, и далее по списку…

— Не путайте генетический анализ с этническим. Это в химии можно провести анализ вещества и точно сказать, сколько в образце магния, сколько серы, сколько водорода. Есть первичные элементы. В генетике первичных элементов, связанных с нациями, нет. Нет генов русских, венгерских и так далее. Первичными элементами являются аллели (разновидности) генов. Каждый ген имеет по нескольку десятков разновидностей.

Возьмём самое понятное, наглядное — ген, отвечающий за цвет волос, может иметь множество аллелей, придающих разнообразные оттенки. Среди русских чаще всего встречаются люди с русыми, прямыми волосами — примерно половина населения. Но можно ли утверждать, что аллели, отвечающие за русый цвет и за прямизну волос — это именно русские гены? Что это маркер, определитель принадлежности к русскому народу? Нет, нельзя. Прямые волосы вообще очень широко распространены по планете, а русый цвет преобладает не только у русских, но, например, у мордвинов, у чехов.

Кудрявых блондинов среди русских значительно меньше. Светлые волосы преобладают у народов, живущих к северо-западу от нас, а волнистые — у живущих к юго-западу. Но разве можно сказать, что кудрявые блондины — не русские? Ведь это, можно сказать, национальный типаж, воспетый русским фольклором!

Поэтому нельзя говорить, что вот этот аллель — русский, а вот этот — не русский. Можно сказать, что этот встречается у русских чаще, он более типичный. А вот этот — реже, он более типичен для финнов, или там для персов. На этом и построен анализ.

— Что же получается, Genotek нам такую туфту впарил, при которой светлые волосы считаются финскими, а кудрявые — персидскими? В итоге нас и осталось 16 процентов. Или, если считать с украинцами и белорусами одна треть…

— Вы близки к истине. Но туфту из исследования сделали невежи, пытавшиеся присвоить генам национальность.

В Genotek проводили глубокое исследование, изучали огромное количество аллелей. Место нашего народа на генетической карте мира определено довольно точно.

Но только из этого нельзя делать вывод, как подхватили журналисты: 16% русских генов, 13% финских и так далее. Правильно сказать — 16% уникальных русских генов, которые встречаются почти исключительно у нас. А остальные — общие с другими народами. Например, 13% таких генов, которые часто встречаются у финнов.

Так же у отдельного человека — есть черты, которые делают его уникальным, неповторимым. А есть те, что роднят его с другими людьми, общие черты. Но нельзя же сказать,- ты Вася, только на 16% Вася, а во всём остальном ты больше похож на Петю, Колю, Сашу…

Вот, например, рыжие волосы — чаще всего в мире встречаются у шотландцев. Там частота рыжих аллелей приближается к 25%. Но нельзя же сказать, что все рыжие русские — это скрытые шотландцы, это шотландская примесь.

— Тем не менее, шотландцев намерили в нас чуть ли не пять процентов…

Это указывает на наше родство с этим народом. Более тесное, скажем, чем с жителями Испании, Кавказа или восточной Азии. Пять процентов наших генов имеет не слишком давнее общее происхождение с генами шотландцев.

Но это вовсе не значит, что эти гены — шотландская примесь. Современная наука пока не может сказать точно, как это родство возникло. Может быть, часть шотландцев переселилась к нам, на Русскую равнину. Может быть, какие-то племена Русской равнины перебрались в Шотландию, а те немногие из их родственников, кто остался здесь, стали нетипичными. А ещё скорее, что общие предки жили где-то совсем в другом регионе, откуда часть людей приехала в Шотландию, а часть в Россию.

Где могли жить эти общие предки? Если бы в исследовании Genotek в качестве реперной точки была заложена не Шотландия, а Норвегия, может быть, выяснилось бы, что те и другие — потомки викингов. Это согласуется с другим исследованием, гораздо более обстоятельным, по мужским хромосомам, У-хромосомам. Совершенно точно доказан факт, что у русских мужчин около пяти процентов У-хромосом скандинавского происхождения. Правда, они не обязательно попали к нам от варягов. Могли и от готов, и от более ранних контактов.

— А 0,4% африканских генов — это откуда? Дети Фестиваля молодёжи? Из общежитий Университета дружбы народов?

— Ни в коем случае. Если бы у нас 0,4% генофонда было обеспечено недавними контактами с африканцами, то в каждой школе, на каждом курсе каждого ВУЗа было бы по нескольку чёрных ребят. Не приезжих, а местных.

Тёмный цвет кожи определяется тремя отдельными генами, поэтому даже четверть африканской крови придаёт человеку очень заметный шоколадный оттенок. 0,4% негритянской крови, прилитой в нынешнем и в предыдущем поколении, дало бы от 1 до 1,5% русских детей, выглядящих как натуральные африканцы. Этого же нет, Ханги у нас всё-таки редкость.

Тут, скорее, другая история. Африканцы с давних времён смешиваются с арабами. Те, кто был в Египте, наверняка заметили, какая там богатая палитра расовых типов: от почти совсем чёрных до почти совсем белых. В свою очередь арабы, несущие некоторое количество африканских генов, издавна вступали в браки с турками, евреями, жителями Кавказа. От турок, благодаря тем же смешанным бракам, гены Чёрного континента уже в весьма ограниченных дозах попали грекам, балканским славянам, молдаванам. А от них совсем чуть-чуть африканской крови досталось и русским. Не напрямую, а в очень сильно разбавленном, почти незаметном виде.

— Ну, а гены индейцев как в Россию попали? Они-то ни в какие такие браки с нашими соседями не вступали, из Америки никогда не выезжали…

— С индейскими генами ещё проще. Историю движения людей в Новый Свет палеогенетики и археологи проследили очень детально. Вы правы, предки индейцев как ушли через заледенелый Берингов пролив в Америку, так никогда больше не возвращались. Но ушли-то они из Сибири, с территории нынешней России! В Сибири осталось некоторое количество их родни с точно такими же генами.

Почему эти гены не определяются теперь как сибирские, а определяются как индейские? Поскольку Сибирь граничит с густонаселёнными районами Азии, где много людей с совсем другим генофондом, старосибирские гены «размазались», растворились. Как соль растворяется в большом количестве воды. После ухода индейцев и ещё до прихода русских в Сибири сложился новый генофонд, который и считается типичным сибирским — у эвенков, например.

В Америке древней сибирской «соли» не в чем было растворяться, там других людей до прихода белых не было. Поэтому все американские индейцы сохранили тот древний генофонд. Теперь мы считаем эти гены индейскими, а не сибирскими. Хотя это просто древнесибирские гены, отличные от более поздних, эвенкских или удэгейских. Вот эти гены древних сибиряков и нашли у русских в количестве 0,4%.

— То есть это не попавшие к нам от индейцев гены, а просто точно такие же, как у индейцев?

— Точно. Если у Вас «Лада-Калина» как у Путина, это не значит, что у Вас «Лада-калина» Путина. Просто это точно такая же машина, сделанная на том же заводе.

Вот мы и приходим к пониманию. В России найдены не индейские гены, а такие же, как у индейцев. Не шотландские гены, а такие же, как у шотландцев. Не финские, а такие же, как у финнов. И оставшиеся 16% — не русские гены, а такие, которых у других нет. Точнее, они для других не типичны.

Хотя все эти гены, обнаруженные исследователями — и такие, каких у других нет, и такие, как у финнов, и такие, как у индейцев, из древней Сибири — всё это русские гены. Гены русского народа. Как он сложился во всём своём генетическом богатстве.

Естественно, что многие гены показывают на наше родство с другими народами. С кем-то родство дальнее, с кем-то близкое. По большому счёту, все люди очень дальние родственники. Все восходят к одному корню.

Генетики неопровержимо доказали, что все мужчины на планете по прямой мужской линии — потомки одного человека. Его ещё называют У-хромосомным Адамом. Он жил примерно 140 тысяч лет назад где-то в Эфиопии или поблизости от неё.

— Невероятно! Выходит, то, что в Библии написано про Адама и Еву, наука подтверждает?

— Наука не утверждает, что он жил на планете один-одинёшенек вдвоём с Евой. Были и другие первые мужчины, но только одному из них так посчастливилось, что его мужская линия не прервалась. И он праотец всех ныне живущих мужчин.

Как митохондриальная Ева, которая жила примерно там же и в то же время — праматерь всех ныне живущих женщин по прямой женской линии.

Наука подтверждает указание Священного Писания на единство человеческого рода, на то, что все мы — братья и сёстры.

В этом нет никаких сомнений. Бесспорно доказанный факт. Это не 5% найденных в России шотландских генов, которые то ли шотландские, то ли норвежские, то ли скандинавские, то ли кельтские, то ли ещё чьи…

— Уточните, пожалуйста. Те гены, которые парни из Genotek определили как шотландские… ну, такие же как у шотландцев,- их можно было по-другому как-то определить? Как норвежские, например?

— Конечно. мы же договорились, что нет шотландских генов, норвежских. Это всё условные понятия. Типичные для шотландцев гены могут быть такими же типичными для норвежцев.

Результаты изысканий сильно зависят от того, сколько реперных точек Вы берёте для сравнения, с какими генофондами сравниваете.

Вот Вам пример для понимания, из моего личного опыта. Моя знакомая работала в проекте «Геном России» в Сколково. И решила проверить себя.

Так как она знала, что у неё два дедушки и бабушка — украинцы, и ещё одна бабашка — еврейка, она задала в программу дюжину реперных точек для сравнения. Конечно, в эту дюжину вошли генофонд Украины, Израиля и ещё десяток более далёких регионов — Италии, Англии, Китая, народов Севера и так далее… Сдала анализы и ждёт.

Программа выдала, что у неё где-то 70% генов украинские, 20% еврейские и 10% — с бору по сосенке. Очень похоже на правду.

Тогда решили проверить, а если Украину убрать, а Россию добавить? Программа всё просчитала и выдаёт результат. Теперь вышло, что она на 65% русская, на 20% еврейка, всё остальное как было, только 5% лишних украинских генов в Италию ушло.

Посмеялись, сняли Россию, заложили Белоруссию. Программа попять пошуршала, и отвечает: Вы, милая, на 63% белоруска, на 20 или 21% еврейка, и всё остальное как было… Только процентов семь там уже итальянских набежало,- это сдача с украинских семидесяти.

Тогда заложили три реперные точки вместе — Россию, Украину и Белоруссию. После этого Италия сразу съёжилась, а семьдесят процентов разошлись как-то так: 30% украинка, 20% русская и 20% белоруска.

Это о чём говорит? Что использованный метод примерно определят генетическое родство, а не точно указывает национальность.

И о том, что разница между украинцами, русскими и белорусами очень маленькая, как бы не тужились доказать обратное бандеровские идеологи. Родство трёх славянских народов такое тесное, что результаты генетического анализа при сравнении с другими народами получались почти одинаковые.

Итоги работы Genotek грамотно трактовать так. У русских на планете много родни. Самые близкие — это украинцы и белорусы. Потом финские народы (финны, карелы, коми), венгры («Говорят, они с Поволжья, как и мы»), южные славяне, народы Северной Европы (наверное, через викингов). Остальные — родня более далёкая. Даже с индейцами мы породнены через древнюю Сибирь.

Одинаковые с перечисленными народами гены, которые найдены в России — это не примесь, не «понаехали тут». Это гены наших общих предков. Как если у меня найдут ген, одинаковый с моим двоюродным братом — это не его ген ко мне примешался, и не мой к нему. Это он нам обоим достался от деда. И теперь этот дедов ген для нас обоих свой собственный.

— Значит, отбой тревоги? Русские всё-таки настоящие русские, а не на 16 процентов?

— Конечно.

Напоследок я Вам приведу свою любимую аналогию, как популярно можно объяснить про генофонд.

Сказать после исследования Genotek, что русские только на 16% русские, это такая же ерунда, как сказать, что борщ только на 16% борщ, только на 16% состоит из свёклы. А всё остальное — это не борщ, а солянка (капуста), драники (картошка), отбивная (мясо) и так далее…

Нет, ребята, борщ этот — стопроцентный борщ, просто для его приготовления использовались те же ингредиенты, как для солянки, драников, отбивной. Он действительно от остальных блюд отличается свёклой, это его коронная часть. Но от добавки картошки, капусты и мяса борщ своих свойств не теряет. Только вместе они и дают неповторимый вкус нашего любимого первого блюда — общего, кстати, для всех славян.

И гены, которые нашли учёные из Genotek, только вместе дают ту неповторимую человеческую общность, которая называется русским народом. Никаких «чистых» и «нечистых» в нём нет — все русские.

Источник: http://rusnext.ru/news/1489834235