Международная космическая станция
Слово «спекуляция» произошло от латинского Specular – рассматривать издалека.
Научная спекуляция определяется, как попытка исключительно мысленным путем получить знание о вещах, лежащих по ту сторону опыта. В общей теории относительности всё, особенно начиная с сингулярности, Большого взрыва, а затем и всех разновидностей инфляции, есть чистой воды спекуляции.
Спекуляции в науке вынужденно допускались и ранее. Но считался обязательным хотя бы мысленный опыт, подтверждающий выдвинутую гипотезу. По одному остроумному замечанию, для проверки на опыте спекулятивной астрофизической гипотезы нужно было предложить либо установку размером с галактику, либо наметить эксперимент протяженностью в миллиард лет. Теперь же астрофизики перестали себя утруждать даже такими заботами. Просто произвольно выдвигаются ни на чём не основанные допущения.
Вместо объяснения красного смещения галактик расширением Вселенной, как это сделано в ОТО, был предложен аккреционный механизм красного смещения. Данный механизм позволяет объяснить ряд загадочных наблюдений:
- взаимодействующие галактики с разными красными смещениями;
- наличие у одной и той же галактики двух серий линий излучения с разными красными смещениями;
- максимум количества квазаров с красным смещением z=2;
- сверхвысокая мощность излучения квазаров и грандиозность амплитуды их переменности.
Подробнее об этом можно посмотреть здесь (http://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/12191823/).
Аккреционная природа красного смещения избавила бы исследователей от необходимости прибегать к спекуляциям типа Большого взрыва и инфляции. Но даже и не это самое главное. Самое главное заключается в том, что астрофизика и физика смогли бы выйти из столетнего застоя. Физики смогли бы, наконец, получить финансирование на запрещённые ранее эксперименты — определение скорости гравитации; исследование свойств эфира и т.д. Исчезли бы проблемы с объяснением химического состава Вселенной, возраста звёзд, образования галактик.
Аккреционный механизм красного смещения галактик разработан самым тщательным образом и представлен в первых двух главах сайта (www.red-shift.info).
Но не стоит обольщаться. Никто не будет вникать в суть предложенного объяснения, и заменять старое объяснение красного смещения на новое. О том, что будет именно так, свидетельствует вся история науки. Учение Птолемея, например, просуществовало полторы тысячи лет. И только когда его несоответствие реальности стало очевидным, научная парадигма сменилась. Да и то, уходя, старая парадигма отметилась кострами инквизиции. Нечто подобное неизбежно и сейчас. Возможно, без костров, но со многими сломанными судьбами (https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14533608/).
Но ничто не вечно, в том числе и господство ошибочной теории. Есть признак близких перемен: конкурсы абитуриентов в ВУЗы на астрономию и физику сошли почти на нет.
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Ответы на детские вопросы про "Лунную Афёру"
(1)
kauperwud
,
28.02.2022
-
Космический корабль в несколько километров: все, что известно о новом проекте Китая
(2)
андрей1
,
27.02.2022
-
ЗАГАДКИ "ПАРАДОКСА ФЕРМИ" БОЛЬШЕ НЕТ?
(3)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Марсианские реки
(1)
donskarloss@gmail.com
,
27.02.2022
-
Семь спорных причин считать, что на Земле существовали цивилизации до людей
(1)
donskarloss@gmail.com
,
24.02.2022
20241108092223