«Человек разумен! Но толпа… - тупой,
склонный к панике, опасный зверь!»
(Агент «К», фильм «Люди в черном»)

«А потом мы уничтожим подъемный кран, и весь мир
веками будет ломать голову: как же они это построили»
(Из разговора двух египетских инженеров во время строительства пирамид, ~XVI в. до н.э.)

"СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО: НЛО НЕ СУЩЕСТВУЮТ, ДЖЕНТЛЬМЕНЫ"  (часть IV)
Или о чём поведал секретный доклад Министерсва обороны США



Вероятно, мало кто из нас относится серьезно к различным сообщениям о встрече с НЛО и пришельцами, справедливости ради стоит немного уделить внимания и этой стороне вопроса. Собственно говоря, справедливость здесь заключается в ответе на вопрос: а почему тогда их [«тарелки» и пришельцев] видели так много людей? Вопрос вроде бы коварный, но только на первый взгляд. На него имеются довольно простые и убедительные ответы. Поэтому давайте, чтобы НЛО не путались у нас под ногами, закроем и эту тему тоже.


Очень много шума вокруг проблемы поиска внеземных цивилизаций наделал недавний доклад Министерства обороны США «О неопознанных летающих объектах». Нет никаких сомнений в том, что он содержит верную и объективную информацию, поскольку все его выводы полностью соответствуют имеющимся данным астрофизики и статистики. Собственно в этом докладе нет ничего такого, что могло бы создать шумиху вокруг него. Скандал возник в связи с нарушением Закона США о свободе информации, в результате чего Министерство было вынуждено представить широкой публике ту часть доклада, которая содержит основную суть проведенных исследований. Этот конфиденциальный доклад Министерство обороны США в итоге говорит нам о том, что нет никаких доказательств чужеродных форм жизни.

Ведущее отечественное научное издание - журнал «Наука и жизнь», - также опубликовал информацию об этом событии. Вот некоторые данные, которые приводились в журнале. «В ходе четырехлетнего исследования, озаглавленного "Неопознанные воздушные явления в Великобритании - решение давнего вопроса о UFO: "Есть ли там ещё кто-то"?" был получен ответ. Им определенно является "нет". 400-страничный доклад содержит приблизительно следующий вывод: "Не существует доказательств того, что данное явление [НЛО] стоит рассматривать как враждебное или контролирующее, помимо природных физических сил"».

Далее в своем докладе авторы затрагивают и другие «злободневные» темы, связанные с темой НЛО. Так авторы пишут: «Не существует никаких доказательств того, что есть инопланетные объекты, существование которых может вызвать опасность столкновения». Да, авторы утверждают, что инопланетян нет. Почему тогда так много людей на протяжении многих лет сообщают, что видели их? «Наблюдения показывают, что метеориты и их хорошо изученные проявления, а также, возможно, некоторые другие, менее известные, ответственны за некоторые неопознанные воздушные явления», - завершается доклад.

Также в докладе отмечалось следующее: «Существуют серьезные доказательства того, что события почти наверняка объясняются физическими, электрическими и магнитными явлениями в атмосфере, мезосфере и ионосфере. Они, по-видимому, происходят в результате более чем одного сочетания комбинаций погоды и электрического заряда, в редких условиях, и поэтому наблюдаются редко, что делает их уникальными для большинства наблюдателей». Там же отмечалось, что подобные сложные явления вполне могут вызывать определенные воздействия на людей и предметы, а также вызывать в представлении людей странные, ни с чем не сравнимые ассоциации.

Этот доклад раскрывает общий принцип, который лежит в корне всех подобных загадок, связанных с инопланетянами. Конечно в объеме нашего «исследования» трудно рассказать обо всем, но при желании вы можете и сами получить такую информацию. Все эти пирамиды, загадочные круги на полях, рассказы очевидцев и тому подобное имеют вполне реальное земное объяснение.

Возьмем, к примеру, сообщения о встречах с инопланетянами. Кто эти люди, которые заявляют о паранормальных явлениях? Вот что говорит об этом известный ученый, исследователь необычных явлений Джо Никел. «Беседуя с такими людьми, мы поняли, что большинство из них искренне верят в то, о чем рассказывают, и они вовсе не сумасшедшие. Их рассказы нередко связаны с состоянием "сон после сна", когда человек думает, что уже проснулся, но его тело еще парализовано сном, и мозг находится во власти сновидений, так что человек видит привидения, ангелов или инопланетян, которые стоят подле него. В других случаях людям кажется, что пришельцы куда-то их тащат. Словом, явление "сон после сна" объясняет многие "паранормальные" случаи. Другие случаи обусловлены гипнозом: некоторые люди подвержены гипнозу, под действием которого они расслабляются, впадают в некую дремоту и их посещают различные фантазии. То есть они просто представляют себе различные истории с космическими кораблями, пришельцами - это определенный тип людей, которых мы называем людьми с "фантазийными проблемами". Такая разновидность детского воображения среди взрослых людей встречается примерно у 5% населения США. Большинство "перерастают" свои фантазии, но часть взрослых людей сохраняют способность грезить». Некоторые исследователи также отмечают, что многие подобные случаи легко объясняются широко распространенной в последнее время тенденцией употребления транквилизаторов.

Давайте послушаем еще некоторые мнения ученых, исследовавших феномен НЛО.

«Астрономия и НЛО связаны между собой; если бы люди больше знали об астрономии, было бы намного меньше обнаружений НЛО». - Журнал «Астрономи».

«Венера самая яркая из всех планет на ночном небе и является причиной намного большего числа сообщений о НЛО, чем какой-либо другой отдельный объект... Современные аэропортовые радиолокаторы автоматически опознают сегодня все самолеты в своей области... С развитием более сложных и точных радиолокаторов, которые все вернее опознают самолеты и отсеивают источники ошибок, число обнаружений НЛО радиолокатором сошло почти на нет. Если НЛО имелись бы действительно, то надо было бы ожидать,... что при современных радиолокаторах число обнаруженных ими НЛО увеличится... В течение почти 40 лет, в которые проводились исследования, не было сделано ни одного подлинного фотоснимка НЛО и не найдено ни одного настоящего обломка или другого физического доказательства. Из года в год сообщается о впечатляющих обнаружениях; и из года в год при точном исследовании они исчезают в тумане ложного восприятия, неправильного толкования и обмана». – «Псевдонаука и паранормальные явления», Теренс Хайнс.

«Большую долю трудностей вызывает тот факт, что небо преподносит почти бесконечные вариации своеобразных феноменов и объектов, из которых человек за всю свою жизнь встречает, возможно, только некоторые. И если подобное случается, тогда он, может быть, склонен думать, что видит нечто необыкновенное - а не просто что-то непривычное для него... Редко какой-либо предмет был так окутан обманом, истерией, легковерием, религиозной манией, неосведомленностью и большинством других неприятных человеческих особенностей». - «Космическое обещание», Артур Кларк.

А вот как об этом говорит давний исследователь НЛО, ныне покойный доктор Дональд Менцель, астроном Гарвардского университета. По его мнению, НЛО в действительности являются ОЛО (опознанными летающими объектами). При подробном исследовании НЛО оказались опознаваемыми объектами или явлениями, как метеорологические баллоны, ночные рекламные самолеты и вертолеты, метеоры или ложные солнца. Также главный редактор журнала «Авиэйшн уик» Филип Класс объясняет НЛО как естественные феномены или как неточные идентификации известных объектов. Например, он сообщает, что некоторые НЛО были разновидностями шаровых молний. Он также высказал весьма здравую мысль о том, что люди, которые видят перед собой неожиданное, короткое явление, «могут быть крайне неточными в попытке определенно описать виденное ими».

Профессор Хайнс, который долгие годы занимался изучением правительственных архивов, аргументирует, что выпущенные документы, объемом в 997 страниц, охватывающие период с 1949 до 1979 гг., не показывают попытку правительств затушевать что-либо. Он объясняет: «Проверка секретных бумаг и документов ЦРУ о НЛО обнаруживает, что правительства имеют некоторый интерес к феномену, но скептичны к представлению о внеземном. Эти документы... противоречат также неоднократным утверждениям, что власти скрывают „истину“ об НЛО».

Похожую мысль высказал однажды главный редактор журнала «The Sceptic» (к сожалению, я не запомнил его имени). Он говорит о том, что если бы правительства каких-либо стран имели бы информацию о пришельцах, или, более того, скрывали тела существ, фрагменты космических кораблей, эти сведения давно бы уже попали в ведущие агентства средств массовой информации, поскольку не существует «абсолютной секретности». Везде работают люди, и со временем отдельные части такой информации и документы уже бы просочились наружу и стали всеобщим достоянием. Так происходит всегда. Так выявлялись даже самые страшные преступления в истории, начиная от архивов инквизиции и заканчивая сталинскими массовыми расстрелами и опытами над людьми, которые проводились «специалистами» Третьего Рейха. В таком рассуждении, на мой взгляд, просматривается очень твердая логика. Мне кажется, что и вы ее тоже поддержите.

Одной из главных причин недостатка доказательств является то, что до сих пор не был публично выставлен ни один НЛО, и никакое внеземное существо не представилось ни официально, или не было представлено публично. Более того, по убеждению профессора Хайнса, «нет ни одного достоверного снимка НЛО, который показывал бы что-то определенное, а не лишь неясные очертания или световые пятна». Как видим, решения проблем НЛО, которое удовлетворило бы всех, нет.

Чтобы поставить точку в этом вопросе, в заключение хотелось бы еще немного сказать о таинственных гигантских сооружениях, расположенных в различных частях планеты (пирамиды, Стоунхендж, загадочные рисунки огромных размеров и тому подобное). Во-первых, всё это лишь только подтверждает библейское сообщение, из которого ясно следует, что человек с самого начала был создан не примитивным, а высокоинтеллектуальным и был способен создавать сложнейшие конструкции. Достаточно вспомнить сооружение Вавилонской башни, подробно описываемое в Библии. А ковчег? По мнению некоторых специалистов, это огромное плавучее сооружение по своим характеристикам, которые подробно описаны в Библии, является одним из самых остойчивых (инженерный морской термин) плавательных средств, которые когда-либо были созданы человеком. А во-вторых, земное происхождение многих гигантских конструкций является достаточно убедительным на основании археологических находок и научных исследований. Например, один из таких наиболее впечатляющих объектов - огромные рисунки в пустыне Наска. Их инопланетное происхождение не выдерживает никакой критики. Все рисунки выполнены с отклонениями и погрешностями, т.е. многие фигуры содержат очень небрежные кривые линии и спирали, в то время как инопланетные технологии вряд ли бы допустили бы такие искажения. Кроме того, ученые обнаружили геодезические столбы или сваи вдоль этих линий (каналов). Они были обнаружены как раз в том месте, где сейчас бы их установили современные геодезисты для привязки, если бы захотели перенести подобные рисунки с эскиза на поверхность пустыни. Еще более интересные открытия исследователей связаны со «взлетными полосами». Оказывается, создать их в той местности не представляло такой колоссальной сложности, которая видима на первый взгляд. Эти открытия хорошо описаны в работах исследовательницы подобных сооружений Марии Райхе. Можно было бы много и подробно рассказывать об этом, но это займет много времени. Каждый из нас мог бы самостоятельно исследовать эти вопросы, если появится такое желание.  

                             ---------------------------------------------------------------------------------

 

  «Зачем срывать цветы сомненья в тени чужих садов,
Когда твой сад родной, достойный удивленья, тебя принять готов»
(Павел Кашин, поэт и композитор)

«Берегитесь неправильного знания;
оно более опасно, чем незнание»
(Бернард Шоу)

«Мне очень бы хотелось видеть эти глубокомысленные слова
выгравированными на пороге всех храмов науки:
„Самый большой обман ума – это верить во что-то потому,
что желаешь, чтобы это было так“»
(Луи Пастер)

ГДЕ ВЫ, ДАЛЬНИЕ МИРЫ?                       (часть V)
Поиски того, чего нет?



Дорогие друзья, я думаю, что вы и сами хорошо знаете: к настоящему моменту нет ни одного открытия, которое могло бы существенно добавить на чашу весов внеземных цивилизаций какой-нибудь существенный вес. Всё строится на основе догадок и предположений. Некоторые открытия последних лет, связанные с обнаружением у звезд планетных систем, нисколько не улучшили положения энтузиастов, а наоборот, способны вселить в них уныние. Все открываемые «на кончике пера» планеты не имеют ни одного из признаков, позволяющих отнести их к числу возможных планет, населенных разумными существами. Эти планеты по сделанным расчетам обладают огромной массой, в сотни раз превышающей массу земли. Атмосфера на обнаруженных планетах, судя по спектральным анализам, содержит такие «ядерные» смеси газов, что вряд ли там могли бы жить хотя бы микробы. Вообще, с момента начала целенаправленных поисков жизни в космосе было тщательно изучено свыше 1000 звездных систем, в которых с наибольшей вероятностью, по мнению исследователей, могла бы существовать хоть какая-нибудь жизнь. Результат нулевой. Что тут можно еще добавить?


Давайте послушаем еще несколько мнений из авторитетных источников.

«Молчание Вселенной - хорошо установленный научный факт, который нужно принять со всей серьезностью и сделать неизбежные выводы. Достаточно длительные целенаправленные поиски прямых сигналов внеземных цивилизаций или каких-то следов их жизнедеятельности не привели к положительному результату. Если добавить к этому весь комплекс астрономических наблюдений, то получится внушительный объем информации, который не дает ни одной зацепки в пользу существования разума, точнее, мощных технических цивилизаций за пределами Земли». - Сергей Попов, физик, математик.

«Люди всегда всматривались в небо в надежде найти там свидетельства существования другой жизни, причем жизни разумной. Принципиально новая стратегия установления контактов с предполагаемыми братьями по разуму - передача межзвездных радиопосланий, содержащих информацию о земной цивилизации. В последние десятилетия Россия стала лидером в подготовке специальных и целенаправленных передач радиосигналов к другим мирам. Проекты по поиску внеземного разума, обычно обозначаемые аббревиатурой SETI (от английского словосочетания "Search for extraterrestrial intelligence"), имеют дело с колоссальной неопределенностью, поскольку о предмете поиска практически ничего не известно. Американский астроном Джил Тартер использовала для этой ситуации удачный образ: "космический стог сена". Приступая к поиску, надо принять решение, где искать, когда искать и на какой длине волны. Дополнительные параметры поиска касаются поляризации сигнала, мощности принимаемого излучения и способа его демодулирования. А если сигнал будет зарегистрирован, придется ответить на вопрос, как декодировать принятое сообщение». - Александр Зайцев, доктор физико-математических наук.

«Джо Никелл, американский специалист по фольклору, провел "инвентаризацию" сообщений о встречах с внеземными пришельцами и опубликовал результаты своего исследования в журнале "Скептикал инквайрер", органе Комитета по расследованию сообщений о паранормальных явлениях. Этот комитет создан в 1976 году учеными, озабоченными распространением среди широкой публики лженаучных сенсаций. Никелл начинает свою перепись пришельцев с 1947 года, когда появилось словосочетание "летающие тарелочки" (так бизнесмен Кеннет Арнолд, пилотировавший свой небольшой самолет, описал увиденные им в небе объекты). Автор исследования указывает, что и до этого время от времени появлялись рассказы о странных существах, но связывать их с инопланетными цивилизациями стали в основном после 1947 года.

Никелл, как специалист по фольклору, не пытается объяснить происхождение и сущность изображенных в его таблице фигур. Его дело - зарегистрировать эти современные варианты волшебных сказок и выявить характерные для них этнографические закономерности, говорящие о верованиях и представлениях современного жителя промышленно развитых стран. Воздержимся от комментариев и мы, укажем только, что "человек-ящерица" (1983 год), по рассказам, бродивший в болотистых лесах Южной Каролины, был на самом деле розыгрышем, устроенным группой подростков. Года три назад, повзрослев, они во всем признались». - Журнал «Наука и жизнь».

«О плотности населения Вселенной говорит тот факт, что мы не получаем никаких сигналов из космоса, и что на протяжении истории Земли нашу планету, по всей видимости, не посетила ни одна экспедиция инопланетян. А ведь миллиарды лет были у внеземных цивилизаций, на то чтобы обнаружить нашу хорошо приспособленную для жизни Землю». - Газета «Der Spiegel».

«В результате искомая зона [где можно было бы обнаружить жизнь] у исследователей получилась чем-то вроде полого шара. Она возникла около восьми миллиардов лет назад, находясь от центра Галактики на расстоянии в 25 тысяч световых лет. Зона медленно расширялась и сейчас включает в себя звезды с возрастом от четырех до восьми миллиардов лет, а это как раз и составляет десять процентов от всех звезд Млечного Пути. Конечно, это вовсе не означает, что вокруг каждой из этих звезд копошатся на своих планетах зеленые человечки. Никто не знает, что на самом деле требуется для включения такого сложного процесса, как жизнь». - Владимир Покровский, генетик.

Астроном доктор Майкл Харт так описал проведенный им компьютерный анализ «гипотетических планет», при котором он «эскизно вводил приметы, которые, по-видимому, необходимы для произведения передовых цивилизаций, подобных нашей». Он пришел к заключению, что «цивилизованная жизнь далеко не широко распространена, а, безусловно, является крайне редкой, и цивилизация, имеющаяся на Земле, возможно, даже единственная».                            -------------------------------------------------------------------------------

 

«Я думаю, что Библия является самым лучшим даром,
который Бог дал человеку»
(Авраам Линкольн, шестнадцатый президент США)

«Я обнаружил в Новом Завете более убедительные доказательства подлинности,
чем во всей светской истории»
(Сэр Исаак Ньютон, физик, математик, астроном)

«Он [Бог] есть Тот, Который восседает над земным шаром»
(Священное Писание, Исаия 40:22, Перевод Douay Version)

КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ И БИБЛИЯ             (часть VI)
Наука и Библия. Есть ли противоречия?



Для меня вопрос о Библии (или Священном Писании), как в высшей степени авторитетном источнике информации, в настоящее время является совершенно бесспорным. Я глубоко убеждён: те, кто готов это оспаривать, делают это только лишь потому, что недостаточно глубоко исследовали эту книгу и вопросы, с ней связанные. (Заметьте: я говорю «исследовали», а не просто «прочитали»). Или не исследовали вообще – просто где-то что-то слышали.

Библия – это не просто книга, написанная мудрыми людьми. Это послание от самого Творца. Те, кто ее писали, играли лишь роль своего рода «секретарей Бога». Если кто-то из вас не согласен с этим - не спешите всё отрицать. Наберитесь немного терпенья, друзья мои! Иногда, чтобы понять, что в нашем представлении не всё так гладко, достаточно вспомнить, что мы – маленькие человечки, крутящиеся с огромной скоростью вместе с земной корой не понятно вокруг чего – какого-то земного ядра. А всё это вертится вокруг полного опасностей раскаленного шара в полном же опасностей жутком пространстве – космической бездне. И мы каким-то чудом при всех этих обстоятельствах всё еще живы. Мы часто забываем об этом…


Есть еще одна проблема. У многих людей еще с детства или со школьной скамьи возникло представление, что Библия и наука – непримиримые враги. На самом деле - это глубоко ошибочное представление. Насколько ошибочное, судите сами: в Библии нет ни одного (!) сообщения, которое бы противоречило доказанным данным современной практической науки. Разумеется, далеко не все ученые могут согласиться с той информацией, которая содержится в Библии. Однако, все такие случаи обычно относятся к тем разделам науки, которые на сегодняшний момент не имеют точных механизмов измерений или исследований. Например, возьмем возраст человечества. Многие ученые (хотя далеко не все) определяют его сотнями тысяч и даже миллионами лет, хотя доказать это утверждение ничем не могут. Это лишь их предположения, основанные на применении принципа большой длительности эволюционных процессов. Однако, этот принцип – не более чем выдумка ученых, ничем и никем не подтвержденная на практике. Более "точный" способ - радиоуглеродный метод определения возраста предметов. Но общеизвестно, что этот метод не может быть совершенным по своей сути. Ученые этого не скрывают. (Вообще, на сегодняшний день абсолютно точных методов определения возраста археологических находок попросту не существует).

В то же время, очень многие выдающиеся ученые прошлого и современности твердо придерживались библейских взглядов на системы вещей. Возьмем, к примеру, Галилея. Еще до того, как Галилей занялся астрономией, он сочинил трактат о движении. В нем он оспаривал многие из положений почитаемого всеми Аристотеля. Впоследствии ученый ревностно отстаивал гелиоцентрическую картину мира и утверждал, что она согласуется со Священным Писанием. Это привело к тому, что инквизиция в 1633 году учинила над ним суд – хорошо известное нам событие.

Выступая в свою защиту, Галилей подтвердил, что твердо верит в Библию как в Слово Бога. О чем говорят те события? Прежде всего, о том, что Галилей и не думал спорить с Библией. Он оспаривал церковные учения. Ведь мы хорошо помним, чему в то время учила церковь: «земля стоит на черепахе, черепаха на слонах». Или наоборот, слоны на черепахе… Короче говоря, полный бред. А что тогда говорила Библия? Любой инквизитор (если бы почаще брал Библию в руки) мог бы в любое время дня и ночи прочитать, что Бог «повесил землю ни на чем» (Синодальный перевод), или «в пустоте» (Современный Перевод) (Иов 26:7). Эти слова были записаны приблизительно в 1600 году до н. э. В те времена люди не знали многого, что известно сейчас. Мало кто отважился бы утверждать, что твердое тело, а тем более – такая огромная масса континентов и морей, может висеть в пустом пространстве без какой-либо опоры, да еще иметь форму шара (смотрите Исаия 40:22). Даже великий Аристотель отвергал идею пустоты за пределами Земли, а жил он на целых 1200 лет позже! А ведь это только один небольшой пример из огромного множества.

В действительности можно уверенно говорить о том, что истинная наука в полной мере согласуется с Библией. Сама Библия приглашает нас наблюдать за делом рук Творца и стараться разглядеть в творении удивительные качества Бога (Исаия 40:26; Римлянам 1:20). Разумеется, Библия не претендует на роль учебника по естественным наукам. Она раскрывает требования Бога и грани его личности, которые невозможно узнать, лишь наблюдая за творением. Также она рассказывает о том, что Бог замыслил для людей (Псалом 18:8—12; 2 Тимофею 3:16). Если же Библия все-таки упоминает о природных явлениях, то делает она это с последовательной точностью. Сам Галилей однажды сказал, что как Священное Писание, так и природа сотворены Божьим Словом, а потому являются истиной. Две истины, по его мнению, никак не могут противоречить друг другу.

Смотрите: ведь вся материя во Вселенной подчиняется четким законам. Насколько это известно, первое небиблейское упоминание о физических законах принадлежит Пифагору, считавшему, что мир может быть объяснен при помощи чисел. Через две тысячи лет Галилей, Кеплер и Ньютон наконец доказали, что материей управляют рациональные законы. Какой же вывод из всего этого сделал, к примеру, Ньютон? Сделанные им открытия побудили его написать: «Эта прекраснейшая система Солнца, планет и комет может быть лишь результатом замысла и владычества мудрой и могущественной Личности». О какой Личности он говорил? О Боге, который дал нам Библию. Сам Ньютон очень высоко ценил Библию и считал её словом Бога, а не человеческим сборником книг.
Не следует снимать со счетов и то обстоятельство, что в последние десятилетия на нас давит необычайно тяжелый груз информации и сообщений о различного рода паранормальных явлениях, пришельцах, НЛО. Люди читают книги-триллеры, смотрят фантастические фильмы о пришельцах и т.д. Создается эффект реального присутствия таких явлений, словно они есть на самом деле. Как пример, после просмотра некоторых фильмов многие люди боятся оставаться одни. Они словно ощущают присутствие тех вымышленных персонажей, которые они только что видели. Через определенное время такой страх проходит, по мере того, как человек забывает о тех событиях. Но всё это свидетельствует о том, что вымышленные явления могут оказывать очень сильное влияние на жизнь многих людей.

«В последние десятилетия все больше астрономов пропагандируют идею о том, что где-то среди звезд существуют внеземные цивилизации,— пишет «Нью-Йорк таймс». — Убежденность в существовании инопланетян привела не только к созданию бесчисленных книг, кинофильмов и телевизионных программ... но и к длительному научному наблюдению за небом с помощью параболических антенн, цель которого — обнаружить слабые радиосигналы, посылаемые разумными существами с других планет». Известные ученые, авторы книги «Rare Earth» [Уникальная Земля] доктор Питер Уорд и доктор Доналд Браунли считают, что это наблюдение ничего не даст. По их словам, последние открытия в астрономии, палеонтологии и геологии показывают, «что строение Земли и присущая ей стабильность во всем уникальны» и что нигде больше нет условий, пригодных для существования сложных форм жизни. «Нужно наконец сказать вслух то, о чем уже так давно многие думают про себя: существование сложных живых организмов, по меньшей мере, исключительное явление»,— сказал доктор Уорд. А доктор Браунли добавил: «Люди говорят, что Солнце — типичная звезда. Это не так. Практически никакая среда во Вселенной не пригодна для жизни. Жизнь может существовать только в таком Эдемском саду, как наша Земля».

Мы действительно живем в идеальных условиях. А наше поколение – еще и в наиболее интересный период истории человечества! Разве нет? Времена рабов на галерах, инквизиции, Третьего Рейха, сталинских репрессий, «развитого социализма» ушли в прошлое. Сегодня мы можем смело и открыто браться за изучение почти любых вопросов и делать это, настроившись на непредвзятый подход. Многие так и поступили. Вывод, который делают эти исследователи таков: Библия не противоречит науке. Скорее, наука все еще отстает во многом от Библии и не может ответить на многие, порой самые насущные для людей вопросы. Но это - отдельная тема…

https://sn-007.livejournal.com/5849.html