ИИ, а иначе «творческая машина» с именем DABUS была создана как машина=изобретатель. Её разработчики решили получить в США патент на изобретения своего детища. Сделать этого они не смогли. Окружной судья одного из американских регионов Леони Бринкема отказала в выдаче патента. По мнению чиновницы от правосудия ИИ не может получить патент на свои творения, так как изобретения – прерогатива человека.
«По мере развития технологий может наступить время, когда искусственный интеллект достигнет уровня сложности, который сможет удовлетворить общепринятым представлениям об изобретательстве», говорится в постановлении судьи. «Но это время еще не пришло, и, если оно наступит, Конгресс должен будет решить, как он хочет расширить сферу патентного права, если вообще хочет».
Разработчик DABUS Стивен Талер подал заявку на получение патента от имени своей машины в 2019 году. Патентном ведомстве США пришли к выводу, что ИИ не соответствует требованиям, поскольку это не физическое лицо, согласно судебным документам. «ИИ придумал изобретение, а не я, поэтому было бы неточно указывать меня как изобретателя», утверждает Талер.
Одно из предполагаемых изобретений касалось светового маяка, который мигает для привлечения внимания, а второе - контейнера для напитков, «основанного на фрактальной геометрии».
Бринкема сказала в постановлении, что закон позволяет «отдельным лицам» иметь патенты, и люди, а не машины, подпадают под эту категорию. Адвокат Талера Райан Эбботт, возглавляющий проект «Искусственный изобретатель», сказал, что они подадут апелляцию на это решение.
Впрочем, суды в Австралии и Южной Африке имеют на этот счёт другое мнение. Там патенты на изобретения «умной машины» были выданы.
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: