Если вспомнить былое, то окажется , что коммунисты, которых обвиняют в культе личности, в том, что Генсек был чуть ли не диктатор или того хуже, палач типа Сталина и Ленина, фактически управляли страной с помощью коллективного органа.Это было Политбюро ЦК КПСС.Был ЦК, было Политбюро, были Кандидаты в члены Политбюро. И Генеральный секретарь был один из равных в том десятке кремлёвских старцев.А уж Первые секретари , которые руководили Союзными республиками сидели вообще на коротком поводке.В любой момент такого Секретаря могли вызвать в Москву и лишить должности.Как Кунаева из Казахстана или Рашидова из Узбекистана. И Политбюро, ещё тот серпентарий, мог в конце концов объедениться и снять Генарального Секретаря с должности, как сняли Хрущёва.Ну перешёл Никита Сергеевич КРАСНЫЕ ЛИНИИ.И терпение иссякло , сняли и на пенсию отправили.И конечно современное построение всех бывших Союзных республик в виде ПРЕЗИДЕНТСКИХ, более всего отвечают интересам первых лиц, которые теперь стали все президентами.Кто их снимет и на пенсию отправит?! Только если революция случится, как в Грузии или постоянно происходит в Киргизии , меняют президентов силовым путём.Ну или Майдан украинский тоже хорош, как пример.Чисто внешне, по форме оказывается в СССР было гораздо больше демократии, чем теперь в президентских республиках.Вы как считате?
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы: