Почему закон о приватизации есть, а национализации

Речь не только об отсутствующем паритете и неестественной однобокости, но и о самом механизме - например, вполне себе рабочее. эффективное госпредприятие очень даже быстро и, что самое интересное, очень законно обанкрочивается и становится собственностью типа или группы типов, как правило, не имеющих ни малейшего отношения ни к постройке, ни оснастке, ни даже к организации всех остальных процессов..

А вот обратный процесс Без большевицких экспроприаций, продразверсток и поражений в правах желательно.. Возможен?

		Это интересно +1	Как всё будет выглядеть в блоге: Почему закон о приватизации есть, а национализации - нет? Речь не только об отсутствующем паритете и неестественной однобокости, но и о самом механизме - например, вполне себе рабочее Скопируйте код для блога: <div style="border:1px solid #E8E8E8;margin:10px auto;padding:10px 15px;"> <a href="https://subscribe.ru/" style="display:block;"><img src="https://subscribe.ru/img/logokanal.png" style="margin:0;border: 0;" alt=""/></a> <a href="https://subscribe.ru/group/glupyie-no-ne-dayuschie-pokoya-voprosyi/16291142/" style="border-color:#E8E8E8;border-style:solid;border-width:1px 0;color:#555555;display:block;font-family:trebuchet MS;font-size:1.2em; font-weight:bold;margin:5px 0;padding:5px 0;text-decoration:none;"> Почему закон о приватизации есть, а национализации - нет? </a> <div class="insert-intro" style="font-family:trebuchet MS;">Речь не только об отсутствующем паритете и неестественной однобокости, но и о самом механизме - например, вполне себе рабочее </div> </div> Почему закон о приватизации есть, а национализации - нет? <div style="border:1px solid #E8E8E8;margin:10px auto;padding:10px 15px;"> <a href="https://subscribe.ru/" style="display:block;"><img src="https://subscribe.ru/img/logokanal.png" style="margin:0;border: 0;" alt=""/></a> <a href="https://subscribe.ru/group/glupyie-no-ne-dayuschie-pokoya-voprosyi/16291142/" style="border-color:#E8E8E8;border-style:solid;border-width:1px 0;color:#555555;display:block;font-family:trebuchet MS;font-size:1.2em; font-weight:bold;margin:5px 0;padding:5px 0;text-decoration:none;">Почему закон о приватизации есть, а национализации - нет?</a> <div style="font-family:trebuchet MS;">Речь не только об отсутствующем паритете и неестественной однобокости, но и о самом механизме - например, вполне себе рабочее </div> </div>

Дмитрий Ветров

говорит: Не надо принимать мой сарказм на свой счет и не видеть самоиронии 03.02.2020

В избранное Пожаловаться Просмотров: 764

Комментарии ¹⁵

Глупые, но не дающие покоя вопросы 343

Важные темы:

Последние откомментированные темы:

Почему закон о приватизации есть, а национализации - нет?

Комментарии временно отключены

Премодерируемое участие
7136 участников