В канун Нового года мы любим подводить итоги ушедшего года и строить планы на будущий. Обычно мы позитивно оцениваем достигнутое своими усилиями и ищем объяснения недостигнутому где-то вовне, а не внутри.Само достигнутое чаще всего - из сферы обустройства быта, карьерного роста, создания семьи, или накопления финансов для покупки множества жизненных удобств, услуг, лечения и отдыха для тела своего и близких. Соответственно планы на будущее определяются количеством материальных благ и удобств, способных обеспечить наши неоригинальные представления о счастливом существовании.
В этой связи хотелось бы вспомнить о многомерности человеческой жизни, измеряемой не только бытием, но, в первую очередь, сознанием, о том, что действительно нуждается в нашем внимании ради развития как человеческого существа. Под елочкой и за праздничным столом не принято говорить и поднимать тосты за развитие сознания человека. Но это тот постоянный контекст нашей жизни, без понимания которого мы обречены на бесконечное выживание.
Эту статью я публиковала в Моем мире Мейл.ру в 2010 году. Но у нас всех и всегда есть шанс на любой отметке времени посмотреть в свое будущее с точки зрения саморазвития, оценить свои усилия, принимаемые решения, желания и действия мерой внутренней свободы.
Люди слишком комфортно и уютно чувствуют себя в окружении реальности, которую уже переросли.
Настало время прислушаться к словам, которые слышны внутри человека,
и сотворить реальность в соответствии с ними,
а не продолжать бесконечно реагировать на внешние стимулы,
поступающие со всех сторон.
Гайя через Пеппер Льюис
«Одна десятая бесконечности.
Священная мудрость Земли»
Когда мы едем отдыхать на природу, в тишину и безмятежность райских уголков Земли или на свои любимые сотки, многие ли из нас позволяют поглотить себя этой тишине и безмятежности, многие ли чувствуют потребность отпустить все свои заботы и тревоги? Не многие и ненадолго: в лучшем случае, если один месяц в году или один раз в неделю мы устраиваем свидание с природой, то мы тут же ищем способ восстановить привычный шум, обыденную суету и включить потоки внешней информации. Попадая в объятия летней природы, статистически нормальный человек стремится заполнить тишину музыкой, новостями, развлекательными передачами или скорее бросается выполнять никогда не заканчивающиеся даже на отдыхе дела. Изобилие воздуха, воды и свежих фруктов человек умудряется сочетать с чипсами, майонезом и прочей искусственной снедью, мотоциклетными и автомобильными выхлопами, а солнечные ванны – с кремом SPF-30 от загара – как будто без всего этого невозможно выжить на природе. Неужели это природа такая агрессивная, что нужно от неё защищаться? Нет.
Дело не в природе. Это действует привычная реакция, поддерживающая в человеке повседневную потребность в самостимулировании, которая чем-то напоминает наркотическую зависимость. В чем же эта зависимость состоит? Давайте разберемся.
Что заставляет человека вздрагивать от резкого звука, крика, хлопка? Скажете – нервы. И это будет неправильный ответ. Нервы – всего лишь послушный инструмент нашей психики, сообразующий свои реакции с нашим отношением к миру. Заедает ли недоверие к происходящему вокруг, сковывают ли страхи, опасения – они просто держат нервы на взводе в ожидании неприятного стимула. Так уж случилось, что когда-то окружающий мир показался человеку враждебным, и эта мысль запустила и активировала программу выживания в массовом исполнении. За десятки тысяч лет история человечества предоставляла различные варианты этой программы.
В локальных вариантах фрагменты одной и той же программы кажутся непохожими друг на друга, но цель этих вариантов всегда одна – настройка на выживание. Вот, к примеру, не так давно историки и философы одной третьей части суши массовым порядком проверяли на экзаменах, знаем ли мы, что человек и его сознание являются лишь отражением объективной, то есть независимо от наблюдателя данной реальности. Нам внушали: умираем ли мы, сменяются ли поколения, реальность остается неизменной в части ее незыблемых физических законов. В части же социальных законов реальность также мало зависит от одного индивида. Нам внушали, что бытие весьма круто определяет сознание. Так "ненавязчиво" формировалось и всё еще формируется наше статистически нормальное отношение к жизни. А если так, то как иначе мы можем реагировать на бытие? Только так: стимул – реакция. Как и полагается Павловским собачкам. Кажется, всё вокруг подтверждает этот незыблемый закон бытия. И наши нервы тоже. Сигнал клаксона – вздрогнув, незамедлительно останавливается пешеход; негативная информация – эмоции в зашкал. Дёрг-дёрг, дёрг-дёрг – кукла шевелится и даже вырабатывает условные рефлексы на получаемые стимулы. Это у нас называется отражением объективной реальности – фундаментальное свойство материи! В принципе, в схеме «стимул – реакция», изучавшейся Павловым и взятой на вооружение бихевиоризмом, нет ничего враждебного или неправильного. Просто по умолчанию для человека в ней подразумевается сильное свойство стимула и слабое свойство отражения, то есть с ограниченным выбором и заранее предписанной реакцией. Так и проживает человек жизнь: стимул – статистически достоверная реация, стимул – прогнозируемая реакция… Это становится настолько привычной реальностью, что человек и сам поддерживает такой стимулируемый образ жизни, самостоятельно подыскивая себе железобетонные стимулы для реагирования. Таким образом и создаем себе множество проблем для нервов и здоровья, отвлекаясь от главного.
Но жизнь пролетает быстро. Возраст приходит не как обретение силы, мудрости и совершенства, а как потеря нервов, здоровья, способности органов ощущать и работать сбалансированно. Неужели же таков должен быть массовый итог человеческого бытия? Соглашаясь с такой статистически достоверной вероятностью, наше сознание принимает слабость и бессилие перед стимулами бытия в качестве нормы жизни. Тогда уж и тело услужливо подтверждает то, что приняло и практикует сознание. Именно так: сначала сознание соглашается с массово практикуемыми идеями, а затем реагирует материя. Получается, что расшатанные нервы и больные органы – это реакция на псевдореальность, то есть на вторичную реальность, принятую сознанием за правила игры.
Ну а что если бы сознание не приняло такую игру? Что тогда? А тогда сознание усмотрело бы больше задач в моменте здесь и сейчас. Услышал, например, человек сигнал клаксона, мгновенно оценил ситуацию и поднял руку лихому водителю – остановись, стимул ложный, моё право выбора в действии. Или увидел во сне негативную информацию и сразу же осмыслил, какой должна быть реакция на нее и как использовать эту информацию для сотворения лучших возможностей, чтобы страх не сковывал все внимание. Вот такая самостоятельно избираемая реакция – с учетом свободы воли – свидетельство готовности управлять собственной реальностью независимо от силы стимула, будь то похоронный марш или юмористическая передача.
Перейдя со статистической колеи выживания на самоопределяемость реакции, мы можем любые усвоенные ранее дерганья наших нервов за ниточки обрывать здесь же и сейчас же. Зачем нашим нервам зависимость от стимулов, не ведущих к балансу и целостности? В конце концов, кто в доме хозяин? Чужеродные идеи о бытии или собственное сознание?
Если принимается доминанта сознания, значит, проявляется намерение управлять своей реальностью. Потому как без такого намерения трудно освободиться от бессознательно воссоздаваемых стимулов псевдореальности, от статистического реагирования на всё подряд и по предсказуемой схеме. Ведь без такого намерения и цели управлять своей реальностью красивый мотив «здесь и сейчас» не заиграет. Нервы не позволят, которые сковывают лицо, затылок, плечи, спину и ниже в стиле позы выживания.
А если мы уже перешли в категорию управляющего своей реальностью, то, попадая на природу, мы не будем воссоздавать старые стимулы, поддерживающие программу выживания. Просто эти посредники отпадут сами собой, и мы снова как дети сможем с глазу на глаз по-настоящему пообщаться наконец-то с нашей Матерью Землей, с нашими многомерными братьями и сестрами – воздухом, солнцем, водой, с их сознанием. А это возможно только в здесь и сейчас.
PS. Безусловно, не всё так просто, как описано здесь. Но это лишь схема, которую можно развернуть в творчестве собственного сознания, чтобы понять свои безграничные возможности. Применять это можно везде и всегда, как только появляется достаточная потребность в истинной гармонии. Это новая и более увлекательная игра. Так почему бы не поиграть, подобно детям, по новым правилам сознания, почему бы нам самим сознательно не сотворить себе новые стимулы и новые реакции, чтобы посмотреть, как отреагирует на них бытие? А для этого стóит разобраться со своими старыми представлениями, убеждениями и концепциями. Хватит уж на фильм «Секрет» ссылаться, давайте попрактикуем сами.
Кто уже начал новую игру, делитесь своими успехами. У каждого найдется большой и малый опыт, который окажется полезен для всех.
А пока с помощью чутья, при поддержке изначальной свободы своего сознания загадайте желание на новый год...
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Правильное решение
(2)
Aiva.
,
06.10.2018
-
Волшебная кнопка для ВКонтакте
(2)
Aiva.
,
26.05.2018
-
Внушение. Чудо или свойство нашего организма?
(1)
Aiva.
,
26.05.2018
-
Пирог с капустно-мясной начинкой
(1)
Aiva.
,
18.04.2018
-
Нежные постные капустные котлеты
(1)
Aiva.
,
18.03.2018
20250119204411