Σ Научный скептицизм — против псевдонауки
4 авг 2015 Лжец (фальсификатор истории) Солженицын.
Продолжаем разоблачение ложных авторитетов.
Александр Солженицын - наверно, единственный пример русского националиста, который был обласкан двухпартийным режимом США. Но нам, учитывая специализацию нашего научного информпортала, он интересен прежде всего своей деятельностью по фальсификации истории.
Вчера, 3 августа, все российские телеканалы вновь восторженно пересказывали его биографию (в связи с очередной годовщиной смерти).
Яркий пример фальсификации истории Солженицыным в своей статье
приводит писатель Александр Дюков:
"Всей лжи не перечислишь; давайте лучше рассмотрим конкретный пример.
Одним из самых популярных мифов о Великой Отечественной войне является рассказ о том, что в первые месяцы войны красноармейцы массово перебегали к победоносным войскам вермахта. Солженицын в «Архипелаге ГУЛАГе» посвятил этом вопросу немало проникновенных строчек.
«Когда началась советско-германская война, — писал он, — естественным движением народа было — вздохнуть и освободиться, естественным чувством — отвращение к своей власти…. Не зря колотился сталинский приказ (0019, 16.7.41): "На всех (!) фронтах имеются многочисленные (!) элементы, которые даже бегут навстречу противнику (!) и при первом соприкосновении с ним бросают оружие"» (Солженицын А.И. Архипелаг ГУЛАГ, 1918 – 1956. М., 1990. Кн. 3. С. 22).
Вообще надо заметить, что на документы Солженицын в своей книге ссылается крайне редко, предпочитая информацию агентства ТАСС — не того, правда, которое в Москве на улице Большой Никитской, а того, которое «Тетя Аня Соседке Сказала».
Ссылка на приказ, да еще и сталинский, да еще с номером и датой — случай настолько редкий, что поневоле хочется достоверность этого документа проверить..."
Читайте статью А.Дюкова полностью http://www.rus-obr.ru/ru-club/8339
Далее.
Предлагаем к прочтению статью еврейского публициста Максима Кантора:
...Описывая жертвы сталинских лагерей и репрессии советской власти, Солженицын прибегал к преувеличениям, искажал факты и цифры. Приведённые им фактические данные (65 млн погибших в лагерях) расходятся с реальной цифрой на 60 миллионов.
Характерно, что при многочисленных переизданиях «Архипелага» Солженицын не исправлял неточностей и шокирующие цифры кочевали от издания к изданию.
Разумеется, данная фальсификация была использована в холодной войне и может быть расценена как идеологическая диверсия.
Критика, как и апологетика, Александра Исаевича Солженицына равно ущербны — те, кто его славил, не вполне отчётливо понимали задачи писателя, а те, кто его развенчивал, упрекали автора в несоответствии тем регалиям, коими его наделили те, кто его не понял.
Читать полностью: http://www.odnako.org/blogs/show_34225/
Критики указывают на противоречия между приводимыми Солженицыным оценками числа репрессированных и архивными данными, которые позднее стали доступны
(см. Виктор Земсков. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) http://scepsis.net/library/id_937.html).
Неудивительно, что описывавший сталинские лагеря русский писатель Варлам Шаламов считал Солженицына недостойным писать об этой теме (ГУЛАГе): "Я считаю Солженицына... человеком, который не достоин прикоснуться к такому вопросу, как Колыма".
"Солженицын — это провокатор, который получает заработанное, свое." "Деятельность Солженицына — это деятельность дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокационными аксессуарами подобной деятельности", считал Шаламов. (http://shalamov.ru/library/23/18.html, http://www.sakharov-center.ru/asfcd/auth/?t=page&.., http://www.aha.ru/~vladkov/shalamov.html).
До сих пор остаётся дискуссионным вопрос о том, призывал или нет Александр Солженицын США сбросить атомную бомбу на СССР.
Возможно, мнение о том что такой призыв был - обязано своим появлением вот этому фрагменту из романа "Архипелаг ГУЛАГ"
«...Жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: "Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!".
И надзиратели трусливо молчали»
(https://books.google.ru/books?id=8fShAAAAQBAJ&pg=.)
А вот мнение известного публициста об этом фрагменте из романа: "Вообще говоря, всё это туфта, ничего подобного наверняка не было, никто не посмел бы орать подобные угрозы.
Солженицын измыслил такое художество в приступе злобы, когда сочинял свой "Архипелаг".
(http://zavtra.ru/content/view/obmanschiki/).
А кот как комментирует этот фрагмент русский учёный-химик, социолог и политолог Сергей Георгиевич Кара-Мурза в своей книге "Манипуляция сознанием-2": "Гипертрофированно-эмоциональными оборотами (когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок...) автор заглушает голос разума.
Понятно, что у заключенных нет оснований тепло относиться к охранникам.
Однако, если принять утверждаемое "мэтром" за чистую правду, получается, что заключенные готовы были подставить под удар ВЕСЬ НАРОД - только чтобы кто-то "отомстил" за их заключение." http://www.x-libri.ru/elib/krmrz005/00000075.htm
Тем не менее, многие считают что произведения Солженицына обладают рядом художественных качеств.
Ознакомиться с этими мнениями, в частности, можно в статье Википедии посвященной Солженицыну.
P/S/ На всякий случай поясняем.
Мы не отрицаем сам факт репрессий в сталинскую эпоху, как и не отрицаем наличия лагерей ГУЛАГа.
Но мы против фальсификации истории, против искажения фактов и цифр (чем занимался Солженицын), тем более - против того чтобы эти искажения использовались в политических целях (чем и занимались спонсоры Солженицына в США).
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
+4
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Каким амбре несёт из социальных сетей... Маленький цитатник про россиянскую интеллигенцию
(2)
Галина (Виноградинка)
,
28.02.2022
-
Душевные картины иголкой с ниткой
(2)
Галина (Виноградинка)
,
26.02.2022
-
Художник Екатерина Комракова. "Двадцать тысяч лье под водой"
(2)
Галина (Виноградинка)
,
26.02.2022
-
Художник Алекс Фишгойт.Сюрреалист
(2)
Галина (Виноградинка)
,
24.02.2022
20250206160216