Многие знают, какие шаги рекомендуется выполнить согласно ПДД, но не все задумываются, как в стрессовой ситуации все сделать правильно, чтобы потом не оказаться виновником ДТП. Об этом сегодня и поговорим. Сегодня рассмотрим ДТП без пострадавших.
ПДД приписывают следующие шаги:
- Остановиться и включить аварийную сигнализацию и дальше по пунктам.
НО для того, чтобы доказать свою невиновность, водителю всё-таки стоит задуматься о сборе доказательств его невиновности. Самыми важными такими доказательствами всё-таки являются свидетели. Поэтому, если вы попали в ДТП, необходимо как можно быстрее оперативно выйти из своего автомобиля, остановить проезжающие автомобили и взять у водителей их персональной данные, которые позволят вам потом с ними связаться.
2. Далее ПДД указывают на то, что водитель в случае, если его транспортное средство после ДТП создает препятствия для других автомобилей, должен обязательно убрать этот автомобиль.
НО ключевым доказательством по делу невиновности водителя является схема ДТП, а большинство водителей не знает, как грамотно составить схему ДТП, чтобы доказать свою невиновность. По фотографиям потом это сделать будет очень сложно и получится не точно.
Поэтому, несмотря на то, что ПДД предписывают убирать автомобиль, лучше этого не делать для того, чтобы схему составил сотрудник ГИБДД, либо аварийный комиссар.
Какое же наказание грозит водителям, если они не уберут свой автомобиль с проезжей части после ДТП?
Это 1 000 руб. Но, как показывает практика, большинство сотрудников ГИБДД не привлекают за это к ответственности. А с учетом того, что ущерб от дорожно-транспортного происшествия может исчисляться сотнями тысяч, я думаю 1000 руб, даже если и назначат этот штраф, будет не такая существенная потеря, как остаться виновником ДТП.
3. ПДД приписывают оформлять приоритетно ДТП без сотрудников ГИБДД.
В каких случаях можно оформить ДТП без сотрудников ГИБДД?
В идеале его стоит оформлять, если нет спора по вине, а ущерб автомобилю в результате ДТП до 100 000 руб, то закон позволяет составлять европротокол (на бумаге) или юридически это называется извещение о ДТП.
Если вы сами боитесь или не знаете, как это делается, лучше вызвать аварийного комиссара. Подчеркну аварийный комиссар не является должностным лицом, который обычно разрешает споры по ДТП, он лишь поможет заполнить европротокол правильно и передаст его в страховую компанию, а также с фотографирует автомобили на месте ДТП.
Также действующее законодательство позволяет оформить европротокол и в электронном виде через так называемое приложение "помощник ОСАГО"., тогда ответственность страховой компании повышается до 400 000 руб.
НО, если у вас всё-таки есть спор по вине в ДТП , то я советую обратиться в ГИБДД.
Ключевым документом, как я указал выше, является схема ДТП и для того, водителя не сделали виновным в ДТП, необходимо внимательно следить за сотрудниками ГИБДД, либо аварийным комиссаром, который составляет эту схему. Ключевым моментами этой схемы являются размеры, то есть вам стоит, как участнику ДТП, внимательно ходить сотрудникам ГИБДД и смотреть, какие он размеры вымирает и вносит в эту схему ,чтобы не вкралась какая-то ошибка, либо сотрудник полиции потихонечку не сыграл в пользу второго участника.
После того, как сотрудник полиции внёс схему, вы все проверили, вам необходимо поставить подпись внизу схемы. Эта подпись, несмотря на то, что водители халатно относятся к подписанию этого документа, является ключевой! Напротив этой подписи указано, что водители согласны с этой схемой и суды в будущем, если кто-либо из участников не согласен с ДТП, именно на схему ориентируется и второму участнику, который пытается оспорить по этой схеме свою невиновность, указывают на то, что он её подписал без замечаний, то есть согласился.
Поэтому, если в схеме что-то внесено не так, либо вы с ней не согласны, вот в этом месте необходимо написать: не согласен и поставить свою подпись.
Следующие доказательства вашей невиновности в ДТП -это ваше объяснение сотрудникам ГИБДД.
Мой вам совет: в этих объяснениях изначально лучше не давать никакие точные данные: о вашей скорости, о расстояние, на котором вы заметили то или иное препятствие, либо автомобиль.
Многие полагают, что если они напишут в своих объяснениях, что "я ехал со скоростью 60 км/ч", они однозначно будут правы в этой ситуации. НО все эти точные данные потом, в случае необходимости, лягут на стол к эксперту, который, подставив их в соответствующую формулу, определит виновность того или иного водителя. Поэтому лучше всегда не указывать в своих объяснениях точные цифровые параметры.
Лучше писать: "я ехал с допустимой скоростью, не нарушая требования правил дорожного движения"; если вам сотрудник полиции указывает на то, что вы нарушили какой-либо пункт правил дорожного движения, то стоит указать : " с нарушением не согласен". Если же всё-таки сотрудники ГИБДД пришли к мнению о том, что вы виноваты в этом в этом ДТП из-за нарушения ПДД, которые они полагают вы нарушили, существует наказание в виде предупреждения или штрафа, либо более жёсткое наказание, они обычно сразу составляют протокол, либо постановление, В этом документе, если вы не согласны с нарушением, всегда стоит отразить " не согласен". Тогда сотрудники полиции однозначно будут составлять ещё и протокол об административном правонарушении, в котором также стоит отразить "не согласен".
Многие водители уверены, что видеозапись является классом доказательством и однозначно свидетельствует в вашу пользу, не всегда так, как показала моя практика.
Если водитель сразу отдает свое видеозапись сотрудникам ГИБДД, это, к сожалению, может сыграть в не в его пользу, потому что по этой видеозаписи также определяются многие параметры, которые не всегда играют в пользу этого водителя. Например, эксперт может по видеозаписи определить вашу скорость. Поэтому, мой вам совет: никогда не давайте видеозапись вашего видеорегистратора сразу сотрудникам ГИБДД, пока вы не проанализируйте её сами, либо с привлечением опытного юриста, и только после того, как вы убедитесь в том, что она свидетельствует в вашу пользу, вы сообщаете сотруднику ГИБДД.
Еще одно заблуждение многих автолюбителей: если они дали друг другу расписку на месте ДТП, то они полагают что никаких проблем не будет.
НО на самом деле, во многих регионах это не так. В моей практике были ситуации, когда другой водитель, после того как дал расписку, вернулся на место ДТП, оформил его путем вызова сотрудников ГИБДД и второго участника наказали путем лишения прав за скрытие с места ДТП.
Поэтому общее заблуждение, что расписка является формой урегулирования ДТП, является неправильным, потому что правилами дорожного движения такой документ, как расписка, не предусмотрен!
Так же, чтобы доказать невиновность в ДТП, рекомендую заказать видеорегистратор 8 в 1, который способен максимально четко зафиксировать любое дорожное событие. Включает в себя радар — детектор, выносную и салонную камеру, и многое другое. Качественная съёмка в разрешении full hd, встроенный gps-модуль и огромное количество других функций, которые делают данную модель очень популярной среди автомобилистов.
Заказать тут-https://clck.ru/32dAGB
Это интересно
0
|
|||
Комментарии временно отключены